Jamie Foxx y Channing Tatum han sido pilares regulares del género de acción. La primera película de acción de Foxx fue The Dark Comedy Action Movie Carnada en 2000. La película fue dirigida por Antoine Fuqua, quien finalmente se convirtió en un cineasta notable a través de El ecualizador serie. Foxx ha continuado su período en el género de acción, incluido De vuelta en acción. Lanzado en Netflix a principios de este año, la película lo vio a unirse con Annie El coprotagonista Cameron Díaz en una historia sobre los antiguos espías de la CIA se retiró a su trabajo.
Tatum hizo su debut en el cine en 2005, interpretando a Jason Lyle en la película deportiva Entrenador Carter. Desde entonces, El actor ha aparecido en múltiples franquicias de acciónincluido el 21 Jump Street películas y el Hombre de reyes cine. Más recientemente, retrató al principal antagonista en The Mystery Thriller Parpadea dos veces en 2024 y jugó un papel secundario en Deadpool y Wolverine. Ahora, un experto proporciona su evaluación de una película de acción que contó con Tatum y Foxx.
Un experto evalúa la Casa Blanca
El puntaje no es bueno.
Un ex miembro de las fuerzas especiales del ejército de la vida real ofrece su opinión sobre Casa blanca. La película de 2013 desenvuelve lo que sucedería si un grupo armado de invasores paramilitares amenazara a la Casa Blanca. Además de Foxx y Tatum, el elenco de la película incluyó a Maggie Gyllenhaal, Richard Jenkins y Jason Clarke. Casa blanca Obtuve críticas mixtas, anotando un tomatómetro del 52% en Rotten Tomatoes. La taquilla de la película era una bolsa mixta, Traer $ 205.3 millones en todo el mundo contra un presupuesto de $ 150 millones.
S Ben Kendrick dio Casa blanca 6 de 10 estrellas, escribiendo “,Los intentos de centrar la película en torno a los problemas actuales ayudan a hacer que los giros y los vueltas en la trama sean relevantes, pero el mensaje a veces en la nariz de Emmerich da como resultado revelaciones predecibles y consecuencias que podrían ser desagradables para ciertos espectadores (especialmente cualquier persona que no esté de acuerdo con la caracterización banal del director de la arena política).“
En un video con Persona enteradael ex operador de las Fuerzas Especiales del Ejército de los Estados Unidos y la Fuerza Delta Bob Keller proporciona una evaluación de realismo de Casa blanca. Keller Tomó problemas con mucha de la forma en que se enmarcó la escena climáticaseñalando cómo si esto realmente sucediera, el equipo habría preparado e investigado más. Entre otras inexactitudes, mencionó que los helicópteros de las Fuerzas Especiales no se autoidentificarían como fuerzas especiales, como lo indica el locutor en la película. En general, Keller dio Casa blanca un 4 de 10 por precisión. Mira la cita completa de Keller a continuación:
Se supone que esta es la unidad que entra en estas cañoneras. Y van a salvar la Casa Blanca. Quiero decir que nunca puedes decir nunca. Se supone que no debemos hacer misiones en los Estados Unidos. Y así es como algo militar, ese es todo el comitatus, ¿verdad? Esa sería una situación que la Casa Blanca está baja. Probablemente deberías venir a los mejores chicos de Rescue de rehenes. No puedo decir lo que pasó, debería haber sucedido, diablos sí.
¿En realidad vendrías a helicópteros para una misión como esa? Todo depende de la situación. Probablemente no voy a rellenar desde el aire en una misión como esa. ¿Y luego volando por las calles? Qué genial es eso. Están enmascarando que realmente están entrando es la razón por la que están haciendo eso. ¿Realmente elegirías esa ruta? Probablemente no. Quiero decir que podrías hacer una inserción falsa o tenerlos allí como una distracción. Quiero decir que hay túneles en la Casa Blanca. Hay otras formas de ingresar a la Casa Blanca que tendrías al tanto de si esto iba a bajar.
Es curioso que el periodista mientras vuelan, ella dice ‘Oh, son las fuerzas especiales’. ¿Cómo diablos sabe eso? No dice fuerzas especiales en el helicóptero. Pero es lo de la película.
Y esa es otra cosa también. Como hubieras hecho la investigación antes de ir. Sabrías que estos tipos tienen algún tipo de misiles de búsqueda de calor, por lo que estarías como bien, entrando en esos helicópteros, eso está fuera de la ecuación. No estamos usando activos aéreos para hacer esto. Pero se ve genial. ¿Y por qué no? Este es un tipo de bronceado. Le daría un 4.
Lo que esto significa para la Casa Blanca Down
Esto contextualiza sus críticas mixtas
A pesar de su calificación mediocre, Keller es generoso con su evaluación final. Él dice “se ve genial“Hablando con los méritos de la película como una pieza de entretenimiento incluso cuando carece de precisión. Algunas de las críticas negativas de la película se quejaron del guión, y con el contexto adicional de las inexactitudes de la película, no es sorprendente que las personas pudieran empujar agujeros en Casa blanca.
Fuente: Insider
Source link