Ícono del sitio La Neta Neta

“Este es uno de los buenos”: Stephen King comparte una crítica entusiasta de la tercera adaptación de King de Mike Flanagan

"Este es uno de los buenos": Stephen King comparte una crítica entusiasta de la tercera adaptación de King de Mike Flanagan

Stephen King comparte una crítica entusiasta de la novela de Mike Flanagan La vida de Chuckdeclarando “Este es uno de los buenos. Escrita y dirigida por Flanagan, basada en la novela de King publicada en la colección de 2020 Si sangraLa próxima película sigue la vida de Chuck Krantz, contada en orden cronológico inverso desde su infancia en una casa embrujada hasta el inminente apocalipsis durante su adultez. Tom Hiddleston es el protagonista. La vida de Chuck elegido para el papel principal junto a Mark Hamill, Chiwetel Ejiofor, Karen Gillan y Jacob Tremblay.

Ahora, antes de su debut en el Festival de Cine de Toronto el 6 de septiembre, Stephen King compartió una reseña entusiasta de Flanagan’s La vida de Chuckdeclarando “Este es uno de los buenos. ” Vea su publicación a continuación en X, anteriormente Twitter:

La publicación del rey, como se ve arriba, dice:LA VIDA DE CHUCK se estrena mañana por la noche en el Festival de Cine de Toronto. Es una de las buenas. Es triste, tiene un toque paranormal, pero también es alegre y reconfortante. Tal vez no sea lo que esperabas de mí, pero ahí lo tienes..”

En qué se diferencia La vida de Chuck de las anteriores adaptaciones de Stephen King realizadas por Mike Flanagan

Definitivamente no es terror

Flanagan, mejor conocido por su trabajo dentro del género de terror, ha adaptado la obra de King dos veces antes con Juego de Gerald y el 2019 Doctor SueñoEl primero combina elementos de terror psicológico y suspenso, mientras que el segundo, una secuela de El resplandor, es puro terror sobrenatural. Sin embargo, la tercera adaptación de King de Flanagan, La vida de Chuck, Definitivamente no es una película de terrorEs un cambio de género tanto para el autor como para el cineasta, quienes están fuertemente asociados con el terror.

En cambio, La vida de Chuck Se dice que tiene un tono más cercano a otras adaptaciones de Stephen King como Quédate a mi lado, Cadena perpetuay La milla verdeLa novela no da miedo en el sentido en que la escribió King, aunque describe un apocalipsis inminente, es más bien un drama en el que los personajes reflexionan sobre sus vidas pasadas y sus amores perdidos. La vida de Chuck Se ha descrito acertadamente como Una versión apocalíptica de ¡Qué bello es vivir!.

El rey ha visto a Flanagan La vida de Chuck y Anteriormente lo describí como “Una máquina de felicidad.” En su última publicación, King afirma que, además de ser alegre y positiva, la adaptación también combina la tristeza con elementos sobrenaturales. El autor reconoce que esta mezcla puede resultar inesperada para el público teniendo en cuenta sus temas habituales, pero en general, considera que la adaptación de Flanagan La vida de Chuck Una adaptación convincente y que vale la pena. Su material original combinado con el enfoque matizado de Flanagan, que equilibra la profundidad emocional con elementos paranormales, podría dar lugar a una de las adaptaciones más singulares de King en los últimos años, y tal vez de la historia.

Fuente: Stephen King


Source link
Salir de la versión móvil