Este thriller olvidado de Jason Statham le dio su propia versión de un personaje clásico de Clint Eastwood

Resumen

• El personaje de Jason Statham en “Blitz” canaliza al Harry el sucio de Clint Eastwood.
• “Blitz” tenía como objetivo lanzar una nueva franquicia de Statham, pero no logró dar con las secuelas.
• Parece poco probable que se produzca una nueva versión de Harry el sucio, ya que Eastwood es irreemplazable en el papel.

El thriller de Jason Statham Bombardeo aéreo Deje que la estrella haga su propia versión de un personaje clásico de Clint Eastwood. Statham una vez reveló sus mayores héroes actorales a Revista de hombresque incluía a Clint EastwoodSteve McQueen, Sylvester Stallone, Paul Newman y Bruce Lee. En la mayoría de las películas de acción de Jason Statham, se puede ver claramente la influencia de todos esos actores en su carrera, en particular cuando se trata de elegir acciones en lugar de palabras. Lamentablemente, Statham solo pudo trabajar con uno de sus ídolos de la actuación, ya que colaboró ​​con Stallone muchas veces en Los Expendables cine.

Eastwood siente que sería un candidato natural para Los Expendablespero hasta ahora, el icono de la pantalla aún no ha aparecido en la serie. A pesar de ser una estrella durante más de 50 años, tampoco existen muchas franquicias de Clint Eastwood. Fuera de la Dólares trilogía o la En todas direcciones.… duología, Eastwood ha evitado hacer secuelas. Por supuesto, la gran excepción es la Harry el sucio serie de películas, donde interpretó al policía rebelde de San Francisco nada menos que cinco veces.

Blitz es la versión de Jason Statham de Harry el sucio de Clint Eastwood

¿Qué pasaría si Harry el sucio hubiera crecido en Londres?

Statham está permanentemente encasillado en el género de acción, una etiqueta con la que parece estar perfectamente satisfecho. Dicho esto, ocasionalmente se extenderá a otros géneros, ya sea drama (Colibrí) o comedia (Espiar) 2011 Bombardeo aéreo es una mezcla de thriller crudo y clásico de Statham, donde interpreta a un policía rudo llamado Brant. La película tiene escenas de lucha, pero tampoco se la puede llamar una película de acción. En cambio, Se siente como una versión moderna de Harry el sucio con Statham en el papel principal.

Obviamente, Brant no lleva una Magnum .44 ni suele meterse en tiroteos, pero el final aún implica que toma una ruta no exactamente legal para detener a Blitz para siempre.

Todas las claves Harry el sucio Los ritmos están ahí; Brant es un policía que juega con sus propias reglas y toma la justicia en sus manos. El asesino que da título a la película (interpretado por Game of Thrones Aidan Gillen) tiene como objetivo a los agentes de policía de todo Londres y anhela publicidad y atención. Esto también es cierto en el caso de Harry el sucio El asesino Scorpio (Andrew Robinson) que, a pesar de su evidente culpabilidad, es capaz de escabullirse de los problemas legales. y ganar simpatía utilizando la prensa.

Obviamente, Brant no lleva una Magnum .44 ni suele meterse en tiroteos, pero el final lo involucra de todas formas tomando una ruta no exactamente legal para detener a Blitz para siempre. La película recibió críticas mixtas (48% en Rotten Tomatoes) y no fue un gran éxito, pero Bombardeo aéreo Ha encontrado seguidores en los años transcurridos desde su estreno. Ayuda que el reparto sea apiladocon Paddy Considine, Luke Evans y Mark Rylance respaldando a Statham, mientras que hace un gran uso de Londres como ubicación.

Bombardeo aéreo
Los coprotagonistas Jason Statham y Luke Evans interpretaron más tarde a los hermanos Deckard y Owen Shaw en la
Rápido y Furioso
franquicia.

Blitz tenía como objetivo lanzar una nueva franquicia de Jason Statham

Statham casi tuvo otra serie en sus manos

Ya no faltan franquicias de Statham, pero… Bombardeo aéreo Si Brant hubiera tenido más repercusión, podría haber tenido más aventuras. La película está basada en una novela de 2002 de Ken Bruen del mismo título, y Bombardeo aéreo fue una de las muchas novelas que presentan al personaje de Brant, incluyendo Calibre y ZorraUna secuela habría dependido de que la original fuera un éxito rotundo, pero aunque tuvo éxito en el Reino Unido, se lanzó directamente en DVD en Estados Unidos.

Es una lástima porque, si bien la película original tenía defectos, contaba con una de las mejores interpretaciones de Statham de esa época. Brant es un personaje que parecía hecho a medida para la estrella y que le ofrecía un papel más sustancial que no requería escenas de acción intensas. Bombardeo aéreo Es lo más cercano a Statham interpretando un papel de Clint Eastwood que el público probablemente pueda llegar a conseguir.Y aunque la visión que la película da sobre la justicia por mano propia no es nada sutil, al menos está hecha con cierta habilidad.

Jason Statham trabajó con el hijo de Clint Eastwood, Scott, en la película de 2021
La ira del hombre
donde jugaban a ser enemigos.

Por qué nunca se hizo un remake de Harry el sucio

Sólo un actor puede interpretar a Harry el sucio

Dado su estatus icónico, algunos podrían sorprenderse de que Warner Bros nunca haya intentado una Harry el sucio reinicio. Eastwood firmó el papel con La piscina muerta y descartó una Harry el sucio 6 en los años siguientes. A principios de la década de 2000, hubo informes que sugirieron que Dwayne “The Rock” Johnson estaba siendo seleccionado para asumir el cargo. Harry el suciopero esas conversaciones no dieron resultado. En verdad, sería muy difícil ver cualquiera No había nadie más en el papel de Harry el sucio que Eastwood.

De la misma manera, el pobre actor que asume el papel de Clint en la propuesta Un puñado de dólares El remake tendrá dificultades para escapar de su sombra, Harry el sucio está demasiado ligada a Eastwood. Las originales también fueron controvertidas en su época por mostrar a un policía que dispara primero y pregunta después, por lo que una nueva versión moderna podría ser difícil de vender al público. Aún así, para los fanáticos de la saga de Eastwood que buscan algo similar, la película de Statham Bombardeo aéreo Está prácticamente hecho con el mismo molde.

Fuente: Men’s Journal, Rotten Tomatoes