Explicación del final de El Padrino II: qué significa la toma final de la película

Resumen

• El aislamiento de Michael en la toma final de
  El Padrino: Parte II
  Destaca el trágico coste de sus decisiones.
• La inhumanidad de Michael por el bien de su familia se ve socavada por su decisión de matar a Fredo por traicionarlo.
• La exitosa protección de Vito a su familia contrasta con el trágico final de Michael, enfatizando el costo del poder.

El final de El Padrino: Parte II es poderosamente trágico, con la toma final de la película subrayando los temas de la película. La continuación de 1972 El Padrino, la película narra el ascenso de Vito Corleone después de que se mudó a Estados Unidos y se convirtió en un criminal. Su ascenso al poder contrasta con los esfuerzos de su hijo Michael décadas después por mantener su imperio criminal. El Padrino: Parte II es tanto una secuela como una precuela, resalta el costo de estos caminos, especialmente cuando Michael lidia con las fricciones entre él y sus seres queridos.

Si bien el conflicto entre Kay y Michael está lleno de drama personal, son las acciones de Michael hacia Fredo las que suponen el mayor golpe para la familia. Esa subtrama se desarrolla hasta el trágico final de la película, en la que se ve Michael triunfante en sus goles pero completamente conmocionado por sus victorias. Especialmente en comparación con los flashbacks de los primeros días de la familia Corleone, el final de El Padrino: Parte II Destaca el tema moral central de la película y de cada película de la serie. El Padrino serie.

El significado detrás de El Padrino: toma final de la Parte II

Un Michael Corleone aislado debe tener en cuenta las decisiones que dividieron a su familia

El tiro final de El Padrino: Parte II muestra a Michael Corleone solo y aislado de quienes lo rodean, subrayando el costo de sus decisiones como jefe de la familia criminal Corleone. El Padrino: Parte II se divide en dos partes, revelando los orígenes del imperio criminal de Vito y los esfuerzos de su hijo menor décadas después por mantener el control de la organización. El final de la película contrasta directamente las consecuencias de sus esfuerzos. Mientras que un flashback revela una familia Corleone en disputa pero finalmente unida bajo la supervisión de Vito, la historia de Michael termina con él verdaderamente solo.

En este momento, Michael considera el peso de sus acciones recientes, incluida la de ordenar la muerte de su hermano Fredo. Después del fallecimiento de su madre Carmela (quien le había advertido a Michael que no podía permitirse el lujo de perder más miembros de su familia), La decisión de Michael de matar a su hermano en la recta final de El Padrino: Parte II destaca la inhumanidad que Michael ha abrazado, irónicamente por “el bien” de su familia. Esto se refleja en la toma final de un Michael reflexivo y pensativo sentado solo, reflexionando sobre sus elecciones y el impacto de sus acciones.

¿Por qué Michael mató a Fredo en El Padrino: Parte II?

Michael no pudo pasar por alto la traición de Fredo

En El Padrino: Parte II, Fredo, sin darse cuenta, le revela a su hermano que ha estado trabajando con el jefe criminal rival Hyman Roth, lo que pone la vida de Fredo en grave peligro. Durante un enfrentamiento, Fredo revela que traicionó a Michael por celos. Fredo estaba frustrado y amargado por la decisión de Vito de pasarlo por alto y nombrar a Michael como su nuevo líder. Esto juega con las inseguridades de Fredo sobre cómo lo percibe la familia. Aunque Fredo y su hermana Connie le ruegan a Michael que lo perdone, Michael finalmente decide asesinar a Fredo durante un viaje de pesca.

Este momento se yuxtapone específicamente con el asesinato de Roth y la muerte del ex aliado de Michael, Frank Pentangeli. Esto los contrasta directamente con la masacre de los enemigos de Corelone durante el final de El Padrino. Ambos acontecimientos aislaron a Michael de sus seres queridos, incluso al tiempo que afirmaban su poder. Sin embargo, La muerte de Fredo claramente se cierne sobre Michael de otra manera. que los otros asesinatos que había organizado, creando un breve flashback de una noche crucial para la familia años antes.

¿Cuál es el propósito del flashback final de El Padrino: Parte II?

Las tomas de poder de Vito y Michael tuvieron diferentes impactos en su familia

El flashback al final de El Padrino: Parte II añade capas trágicas al descenso de Michael a la villanía abierta. La secuencia está ambientada en 1941, años antes de los acontecimientos de El Padrino, y ve a la familia reunirse para celebrar el cumpleaños de un Vito invisible. Para sorpresa de sus hermanos, Michael anuncia que abandonará la universidad para alistarse para luchar en la Segunda Guerra Mundial. Notablemente, Fredo es el único de sus hermanos que apoya esta decisión.destacando lo unidos que solían ser la pareja y cómo Fredo solía apoyar a su “hermano menor” antes de traicionarlo años después.

La secuencia termina cuando la familia se va para reunirse con Vito, dejando a Michael solo. Esta sensación de aislamiento de su familia, causada por sus decisiones, claramente pesa sobre Michael. La situación empeora más de una década después, cuando un Michael mayor y más duro reflexiona sobre cómo se ha aislado aún más. Si bien los esfuerzos de Vito nunca le costaron su familia, Michael se distancia de su esposa, traiciona activamente la confianza de su hermana y asesina a su hermano. Los esfuerzos de Vito lo transformaron en un monstruoso jefe criminal, pero su familia estaba segura y feliz. Michael no tiene ese consuelo, todo debido a sus propias decisiones..

Cómo la historia de Vito hace que El Padrino de Michael: Parte II termine más triste

Los éxitos de Vito hacen que las decisiones de Michael sean más aterradoras y trágicas

En el centro de las decisiones de Vito y Michael en El Padrino: Parte II es un deseo expreso de proteger a sus familias. Si bien Vito pudo haber sido un asesino cruel en su juventud y ascendió a una posición de poder gracias a su voluntad de cometer actos terribles, sus esfuerzos por proteger y elevar a su familia finalmente tuvieron éxito. Su esposa e hijos celebran con alegría la celebración de su cumpleaños, y Michael llamó expresamente a alistarse debido a cómo afecta las esperanzas de la familia para él. Al final, La historia de Vito es agridulce y violenta, pero al final feliz.

Esto contrasta directamente con la toma final de El Padrino: Parte IIrevelador Michael está realmente solo. Los esfuerzos de Michael han enriquecido a la familia Corleone pero la han dividido más que nunca. Mientras que la historia de Vito termina con su familia emocionada por verlo, la de Michael termina con miembros de la familia muertos por orden suya o furiosos por sus decisiones. Esto se traslada a El Padrino: Parte IIIque se basa en el final de la segunda película y completa el arco trágico de Michael al borrar aún más a sus seres queridos y dejarlo verdaderamente solo.

El verdadero significado del padrino: final de la parte II

El costo del poder es demasiado alto para que cualquier buen hombre lo reclame

En el Centro de El Padrino: Parte II es La ruina de las esperanzas de Michael de ser un mejor hombre que su padre.. Puede que Vito haya hecho cosas terribles, pero siempre fue en nombre de la familia. Esto lo llevó a pasar muchos años felices mientras era Don Corleone, con una familia que lo amaba. Si bien la riqueza y el poder que proporcionaron a la familia seguridad y alegría superficiales permanecen, los esfuerzos de Michael por eliminar a sus enemigos le han costado la misma familia que él y su padre alguna vez se esforzaron por legitimar.

De esta manera, Michael se volvió más poderoso que Vito, pero traicionó sus ambiciones. Ambos hombres querían que la familia adoptara un camino hacia la nobleza y El enfoque despiadado de Michael le costó todo lo que realmente quería.. La película termina con Michael victorioso pero destrozado, un hombre solitario en un imperio que él mismo creó. El verdadero significado de El Padrino: Parte II‘s El final destaca que el costo del poder es demasiado grande cuando se trata de la familia y la humanidad, dejando al alguna vez solitario y noble Corleone como el más cruel de todos.