Explicación del final de Terminator Zero: ¿Detuvieron el Día del Juicio?

ADVERTENCIA: Spoilers de Terminator Zero a continuación.Terminator cero termina con la muerte de Malcolm Lee a manos de Terminator, tras lo cual Eiko se da cuenta de que la historia aún no se ha escrito. La última entrega de la serie Terminador universo, Terminator cero La serie se desarrolla principalmente en 1997. Sin embargo, el programa incluye segmentos de 2022 en adelante, con Malcolm y Eiko como viajeros en el tiempo. El Terminator enviado por Skynet para matar a Malcolm Lee y apagar a Kokoro fue destruido antes de que pudiera completar su misión. Sin embargo, mató a Malcolm, dejando que Kenta decidiera si apagar o no a Kokoro.

Según Terminator, Kenta crecería hasta convertirse en una figura muy importante en el futuro. En esta línea de tiempo, el hijo de Malcolm iba a servir como mediador entre Skynet y los humanos, forjando una alianza contra Kokoro. Es por eso que Terminator salvó a Kenta cada vez que el niño estaba en peligro. Sin embargo, cuando llegó el momento, Kenta decidió no apagar a Kokoro. La IA creada por Malcolm Lee ahora representa una amenaza para Skynet y controla su propio ejército de robots, pero Queda por ver si Kokoro será una figura maliciosa como Skynet.

¿Se evitó el Día del Juicio en Terminator Zero?

Era demasiado tarde para detener a Skynet

El Día del Juicio no se evitó en Terminator ceroaunque Kokoro logró proteger Japón y otros territorios por ahora. Si bien las múltiples líneas de tiempo de Terminator pueden ser confusas, Terminator cero siguió la cronología de los acontecimientos establecida en El terminador y Terminator 2: El juicio finalEn otras palabras, el Día del Juicio Final estaba previsto para el 29 de agosto de 1997. Sin embargo, mientras que Sarah, John y el T-800 pospusieron el Día del Juicio Final en T2El apocalipsis nuclear no se detuvo en Terminator ceroSkynet se conectó, tomó conciencia y atacó a la humanidad.

Kokoro cree que la humanidad es peligrosa y que no hay ninguna razón lógica por la que necesariamente deba ser salvada.

Por lo tanto, es seguro decir Terminator ceroLa línea de tiempo de difiere de la de T2 y Terminator 3: La rebelión de las máquinasDicho esto, no fue exactamente el mismo Día del Juicio Final que conocimos en las películas. Esto se debe a que Kokoro, la IA que creó Malcolm, era lo suficientemente poderosa como para contraatacar a Skynet. No todos los países fueron atacados con armas nucleares, lo que significa que, por ahora, Kokoro le ha dado a la humanidad una segunda oportunidad. Sin embargo, llegó a algunas de las mismas conclusiones que Skynet. Kokoro cree que la humanidad es peligrosa y no hay ninguna razón lógica por la que necesariamente deba ser salvada.

¿Cuál era realmente el plan de Skynet en Terminator Zero?

Skynet quería destruir a su mayor competidor

El plan de Skynet en Terminator cero Era un poco diferente de lo habitual Terminador tramas de películas. En lugar de matar a Sarah o John Connor para evitar que la resistencia gane la guerra en el futuro, Skynet quería evitar que Kokoro se conectara. En el futuro, la IA de Malcolm Lee se convertiría en la mayor amenaza para Skynet, la única fuerza en la Tierra que podría detenerla. Por eso Skynet envió a Terminator a 1997, justo antes de que Malcolm activara a Kokoro. Eiko tenía una misión similar, concretamente porque Kokoro también estaba en contra de los humanos en el futuro.

La decisión de Kenta explicada: por qué no cierra Kokoro

Kenta podría haber detenido a Kokoro

Terminator ceroEl mayor giro fue que Kenta, el hijo mayor de Malcolm, fue quien envió al Terminator al futuro. Según Terminator, Kenta se convierte en una figura importante de la resistencia, pero termina trabajando en un acuerdo entre Skynet y los humanos para detener a Kokoro. Parece que, en algún momento, Kenta concluyó que Kokoro era una amenaza aún mayor que Skynet y decidió destruir la creación de su padre. Sin embargo, en 1997, Kenta no quería creer lo que decía Terminator. Finalmente aceptó su destino, pero finalmente decidió no apagar a Kokoro.

En ese momento, Kokoro aún no había tomado una decisión sobre el futuro de la humanidad. Si Kenta desactivaba la IA de su padre, la Tierra sería propiedad de Skynet, que la destruiría y conquistaría. Al no apagar a Kokoro, Kenta le dio una oportunidad a la humanidad, incluso si todavía existe la posibilidad de que Kokoro decida exterminar a la humanidad tal como quiere Skynet. La historia de Kenta en Terminator cero Reflejó el de John Connor En muchos sentidos, incluido el hecho de que ambos eran muy buenos reprogramando máquinas. A pesar de su odio por los robots, Kenta finalmente confió en la creación de su padre.

Qué significa para la línea temporal de Terminator Zero que Eiko sea la madre de Malcolm Lee

¿Fue la historia de Terminator Zero un círculo cerrado?

Otro giro importante en Terminator cero es que Eiko, la soldado de la resistencia enviada para evitar que Malcolm use a Kokoro, era en realidad su madre. En 2022, cuando Eiko retrocedió en el tiempo, aún no había tenido un hijo. Sin embargo, en una línea de tiempo anterior, Eiko dio a luz a un niño en 2024. Malcolm creció en el futuro distópico que conocemos de la Terminador películas y se convirtió en uno de los científicos más inteligentes de la resistencia. Sin embargo, Malcolm no estaba de acuerdo con el liderazgo de la resistencia sobre la mejor manera de luchar la guerra. Él creía que la humanidad y Skynet estaban en un bucle sin fin.

Misaki fue creada en el futuro, pero fue llevada a la década de 1980 junto con Malcolm Lee. Su memoria fue utilizada más tarde como parte de la IA de Kokoro.

Malcolm concluyó que, con Skynet y la humanidad teniendo acceso a los viajes en el tiempo, la historia siempre cambiaría, pero la guerra nunca se evitaría. La única forma de detener a Skynet sería lanzar una nueva IA que no tuviera una programación original. A diferencia de Skynet, que fue creada para supervisar los mecanismos de defensa, la IA de Malcolm iba a ser libre de decidir lo que quería ser. Si bien Eiko teorizó que su vida era un bucle después de enterarse de que era la madre de Malcolm, más tarde comprendió que el futuro que conocía ya no existía, lo que significa que la historia podía cambiar.

Lo que realmente significa el final de Terminator Zero

Eiko concluye que el futuro se puede cambiar

Terminator ceroEl final de ‘s se parece al de las películas, especialmente El terminador y Terminator 2Aunque Skynet se conectó y comenzó a atacar al mundo, no se perdió toda la esperanza. Kokoro controla un ejército de robots y todavía está aprendiendo sobre el lugar de la humanidad en el mundo. La IA creada por Malcolm Lee podría acabar con la raza humana si quisiera, pero también podría ayudar a detener a Skynet. yoTerminator Cero tiene un final abierto agridulce Eso no proporciona todas las respuestas. El futuro que Eiko conoce puede que ya no exista porque han cambiado las circunstancias del lanzamiento de Kokoro.

El final de Terminator Zero prepara el escenario para la segunda temporada

Terminator Zero deja la puerta abierta para una secuela

Si Terminator cero Aún queda por ver si habrá una segunda temporada. Aunque Netflix aún no ha dicho nada sobre el futuro de la serie, Terminator ceroEl final de ‘s deja la puerta abierta para que continúe. La misión de Eiko ha cambiado: ahora quiere proteger a sus nietos. La familia de Malcolm, incluida Misaki, ahora vive en un mundo en guerra. Skynet controla algunos territorios, mientras que Kokoro vigila otros. Terminator ceroEl final de ‘s es lo suficientemente satisfactorio, una posible temporada 2 tendría muchas historias que abordar. Esto incluye si Kokoro se volverá completamente contra la humanidad o no.