Explicación del secreto enterrado de la controversia de M. Night Shyamalan

El secreto enterrado de M. Night Shyamalan Es un documental de los años 2000 que puso al director en un lugar de controversia. M.Night Shyamalanaclamado por su capacidad para crear películas con giros inesperados en la trama, se había establecido firmemente en Hollywood en ese momento. La aldea estaba en producción. Conocido por sus thrillers psicológicos y narrativas sobrenaturales, el enfoque de Shyamalan hacia la realización cinematográfica había obtenido éxito comercial y de crítica. Películas como El sexto sentido y Señales mostró su talento para fusionar escenarios ordinarios con eventos extraordinarios. Su habilidad para contar historias cautivó a los espectadores y generó grandes expectativas para sus proyectos posteriores.

Las expectativas para el año 2004 estaban por las nubes La aldea. La película, ambientada en una comunidad aparentemente idílica pero aislada, plagada de miedo a los bosques circundantes, prometía ofrecer la combinación característica de suspenso y giros sorpresa de Shyamalan. Esta atmósfera de anticipación se vio alimentada aún más por una innovadora estrategia de marketing: el lanzamiento de El secreto enterrado de M. Night Shyamalanun documental que pretendía revelar profundos secretos sobre el propio director, preparando el escenario para una controversia que captaría la imaginación del público.

Relacionado

M. Night Shyamalan: sus 10 personajes mejor escritos, clasificados

El director conocido por sus giros, M. Night Shyamalan, es bueno escribiendo personajes fascinantes y únicos como Cole Sear, Ivy Walker y Mr. Glass.

Shyamalan incluso estuvo directamente involucrado en la producción del documental.

El secreto enterrado de M. Night Shyamalan fue un falso documental transmitido por Sci Fi Channel (ahora conocido como Syfy) en 2004, pensado como pieza promocional de la película de Shyamalan, La aldea. El documental se presentó como una exploración no autorizada de la vida y el misterioso pasado de Shyamalan., sugiriendo que el propio director estaba envuelto en el mismo tipo de enigma que caracteriza sus películas. Filmado en varios lugares importantes para la vida y carrera de Shyamalan, el documental pretendía revelar profundos secretos sobre el director, incluidas insinuaciones de que tuvo experiencias sobrenaturales que influyeron en su trabajo.

El documental fue elaborado e incorporó entrevistas, recreaciones dramáticas y material supuestamente filtrado, todo lo cual sugería que Shyamalan tenía una conexión directa con lo sobrenatural. Retrató una narrativa donde los realizadores, Nathaniel Kahn y Callum Greene, se embarcaron en un viaje para descubrir el secreto enterrado de Shyamalan, solo para enfrentar la resistencia del director y sus asociados. Esta resistencia se comercializó como prueba de la legitimidad del documental y de la sensibilidad de los secretos que pretendía descubrir.

Sin embargo, la realidad de la naturaleza del documental estaba lejos del tono inquietante que establecía. El secreto enterrado de M. Night Shyamalan fue completamente ficticio, creado con la total cooperación del propio Shyamalan. El proyecto pretendía combinar realidad con ficción de una manera que reflejara el estilo del director, borrando las líneas entre la vida real de Shyamalan y los temas sobrenaturales de sus películas. Esta combinación tenía como objetivo intrigar y atraer a los espectadores, generando expectación en torno a La aldea a través de una estrategia de marketing poco convencional que aprovechó la fascinación del público por la personalidad de Shyamalan y los misterios que crea en sus películas.

La presidenta del canal SyFy, Bonnie Hammer, expuso que el documental de M. Night Shyamalan es un engaño

Los miembros del personal tuvieron que firmar acuerdos de confidencialidad por valor de 5 millones de dólares

el velo encima El secreto enterrado de M. Night Shyamalan fue levantado cuando Bonnie Hammer, presidenta del Sci Fi Channel, reveló que el documental era un engaño (a través de Los Ángeles Times). Esta admisión se produjo en medio de una creciente especulación y después de que el documental ya hubiera atraído una importante atención de los medios. La revelación fue parte de una declaración que reconoció el papel de la cadena en lo que se describió como un “campaña de marketing de guerrilla“Eso tal vez había ido demasiado lejos. Hammer reveló:

“Creamos un especial de ficción que era en parte realidad y en parte ficción, y Night fue parte de la creación desde el principio”.

La revelación de Hammer destacó hasta dónde había llegado el canal, en colaboración con Shyamalan, para crear una narrativa convincente en torno a La aldea, incluida la emisión de comunicados de prensa falsos y el estímulo a los periodistas para que, sin saberlo, informen sobre el documental como si fuera genuino. Esta estrategia, aunque innovadora, generó críticas por su engaño y por engañar al público y a la prensa.

La campaña recordaba las tácticas de marketing viral utilizadas en la promoción de El proyecto de la bruja de Blairsin embargo, la ejecución en este caso implicó un nivel de fabricación que provocó discusiones sobre la ética de tales estrategias de marketing. NBC Universal, que había adquirido recientemente el canal Sci Fi, emitió un comunicado a través de su portavoz Rebecca Marks., afirmando que la estrategia de marketing no estaba en línea con la política de la empresa y lamentando cualquier ofensa causada al público y a la prensa. La declaración decía:

“Esta estrategia de marketing no es coherente con nuestra política en NBC. Nunca pretendemos ofender al público ni a la prensa y valoramos nuestra relación con ambos”.

Disney, que distribuyó La aldea a través de su sello Touchstone Pictures, también buscó desmarcarse de la polémica. un representante de Disney dejó en claro que la compañía no tuvo participación en el especial de Sci Fi Channel., subrayando la separación entre las actividades promocionales de la película y el engaño del documental. A pesar de la intención inicial de generar revuelo, las consecuencias del engaño obligaron a los involucrados a reevaluar los límites del marketing y el impacto de difuminar la línea entre ficción y realidad en la promoción del cine. Un representante del estudio de Disney comentó:

“Disney no tiene nada que ver [the documentary]. No existe ninguna relación entre Disney y el especial de Sci Fi Channel”.

La complejidad del engaño que rodea El secreto enterrado de M. Night Shyamalan se extendió más allá de la mera fabricación del contenido del documental. A los miembros del personal involucrados en la producción se les pidió que firmaran estrictos acuerdos de confidencialidad., subrayando la seriedad con la que se emprendió esta estrategia de marketing. Estos acuerdos de confidencialidad venían con una cláusula desalentadora: una multa de 5 millones de dólares para cualquiera que incumpliera el acuerdo al revelar la naturaleza ficticia del documental (a través de HazBlog). Esta maniobra legal fue parte del elaborado plan para mantener la ilusión de la legitimidad del documental y controlar la narrativa que rodea a Shyamalan y La aldea.

Relacionado

Películas de M. Night Shyamalan clasificadas de peor a mejor (incluidas las antiguas)

Nuestro ranking de las mejores y peores películas de M. Night Shyamalan incluye desde su primer drama debut hasta su thriller más reciente, Old.

The Village de Shyamlan también enfrentó una controversia por plagio

La autora Margaret Peterson Haddix pensó que la película era similar a su libro infantil de 1995

Además de la controversia en torno al documental falso y la división La aldea finalizando, La aldea se vio envuelto en otro escándalo relacionado con acusaciones de plagio. La autora Margaret Peterson Haddix y su editor, Simon & Schuster, consideraron presentar una demanda por aparente similitudes entre la película de Shyamalan y el libro infantil de Haddix de 1995, Quedarse sin tiempo (a través de EW). Ambas narrativas involucraban a una comunidad aislada que vivía en un anacronismo, con los mayores ocultando la verdad de su existencia a las generaciones más jóvenes y un joven protagonista valiente que se embarcaba en un viaje a través de un bosque peligroso.

Las similitudes entre La aldea y Quedarse sin tiempo provocó un debate y trajo un escrutinio adicional al trabajo de Shyamalan. A pesar de estos desafíos, Shyamalan y Disney defendieron la originalidad de La aldea, desestimando las reclamaciones por infundadas. Las controversias que rodearon la película, en lugar de eclipsar su estreno, pueden haber contribuido inadvertidamente a su intriga, demostrando la compleja interacción entre la narración, el marketing y la participación de la audiencia en el mundo cinematográfico.

Al final, La aldea fue a la vez un testimonio de la destreza narrativa de Shyamalan y un estudio de caso sobre los riesgos y recompensas del marketing innovador. La película fue un gran éxito para Shyamalan y el estudio. La aldea ganó 257 millones de dólares en todo el mundo, más de cuatro veces su presupuesto (a través de Mojo de taquilla). A pesar de las controversias, la película añadió otra capa a M. Night Shyamalan reputación como un cineasta capaz de cautivar al público con su visión única y profundidad narrativa.

Fuentes: Los Ángeles Times, Blog de haz, EW, Mojo de taquilla

La aldea

Dirigida por M. Knight Shyamalan, The Village está ambientada en un pequeño pueblo de Pensilvania en el siglo XIX. Los residentes del pueblo viven con miedo de las criaturas siniestras que viven en los bosques que los rodean, lo que los lleva a ser muy aislacionistas y no permiten que la gente se vaya. La película sigue a una pareja joven que intenta abandonar el pueblo para conseguir suministros médicos en los pueblos circundantes. Bryce Dallas Howard y Joaquin Phoenix interpretan a la pareja, Ivy y Lucius, con un elenco adicional que incluye a Adrien Brody, William Hurt, Sigourney Weaver y Brendan Gleeson.

Director

M.Night Shyamalan

Fecha de lanzamiento

30 de julio de 2004

Tiempo de ejecución

108 minutos