Max Schrems on the EU court ruling that could cut Facebook in two

Facebook busca un nuevo retraso legal para bloquear la orden de suspender sus transferencias transatlánticas de datos

Facebook está encendiendo a sus abogados para que intenten impedir que los reguladores de la UE la obliguen a suspender las transferencias de datos transatlánticos a raíz de un fallo histórico del máximo tribunal de Europa este verano.

El gigante de la tecnología ha solicitado a los jueces en Irlanda que soliciten una revisión judicial de una orden de suspensión preliminar, ha surgido.

A principios de esta semana, Facebook confirmó que había recibido una orden preliminar de su principal regulador de datos de la UE, la Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC), que le ordenaba suspender las transferencias.

Esa es la conclusión lógica después de la llamada sentencia Schrems II, que anuló un acuerdo emblemático de transferencia de datos entre la UE y EE. UU. Sobre la base de un exceso de vigilancia de EE. UU., Lo que al mismo tiempo arrojó dudas sobre la legalidad de los mecanismos alternativos para las transferencias de datos de la UE a los EE. UU. En los casos en que el El controlador de datos está sujeto a FISA 702 (al igual que Facebook).

Hoy The Currency informó que el bufete de abogados comerciales de Dublín, Mason Hayes + Curran, presentó documentos ante el Tribunal Superior de Irlanda ayer, nombrando a los comisionados de protección de datos de Irlanda como acusados ​​en la acción de revisión judicial.

Facebook confirmó la solicitud, enviándonos esta declaración: “La falta de transferencias de datos internacionales seguras, protegidas y legales tendría consecuencias perjudiciales para la economía europea. Instamos a los reguladores a adoptar un enfoque pragmático y proporcionado hasta que se pueda alcanzar una solución sostenible a largo plazo “.

En comentarios adicionales, la compañía no quería que se cotizara directamente, nos dijo que cree que la orden preliminar es prematura, ya que dijo que espera más orientación del regulador a raíz del fallo Schrems II.

No está claro qué orientación adicional anhela Facebook, ni qué motivos alega para solicitar una revisión judicial del proceso de la DPC. Le preguntamos sobre esto, pero se negó a ofrecer más detalles. Sin embargo, la intención del gigante tecnológico de retrasar (más) la acción reguladora que amenaza sus intereses comerciales es muy clara.

La queja original contra las transferencias de datos transatlánticas de Facebook se remonta a 2013.

El sistema legal de Irlanda permite solicitudes ex parte de revisión judicial. Entonces, todo lo que Facebook tuvo que hacer para presentar una solicitud al Tribunal Superior para impugnar la orden preliminar del DPC es una declaración de motivos, una declaración jurada de verificación y un expediente ex parte (más cualquier tarifa judicial relevante). Ah, y tenía que asegurarse de que este papeleo se enviara en A4.

El comisionado adjunto de la DPC, Graham Doyle, se negó a comentar sobre el último giro en la saga interminable.




Source link