El presidente Andrés Manuel López Obrador figuró en la portada de la revista británica The Economist quien calificó al mandatario como un “falso mecías”.
En la página oficial de la revista difundieron el artículo titulado “Los votantes deberían frenar al presidente hambriento de poder de México”, en el que señalan que López Obrador divide a los mexicanos en dos grupos: “el pueblo”, por lo que se refiere a quienes lo apoyan; y “la élite”, a quien lo denuncia y normalmente los llama delincuentes y traidores, también los que culpa de todos los problemas de México.
En el escrito también refieren que López Obrador es un peligro para la democracia mexicana. “El presidente de México persigue políticas ruinosas a través de medios impropios“.
Caen de rodillas ante The Economist que no hace más que repetir las mismas mentiras y los mismos epitetos que Krauze lanzó vs el presidente más votado de la historia de México.
— epigmenio ibarra (@epigmenioibarra) May 27, 2021
Un semanario conservador con una visión conservadora es congruente con quienes están furiosos porque el gran “desarrollo” de México (promocional de @TheEconomist en la época peñista) terminó en el fango de la corrupción. pic.twitter.com/1WRFOk7K7n
— Jenaro Villamil (@jenarovillamil) May 27, 2021
El presidente de México “dice que está construyendo una democracia más auténtica. Es una criatura extraña. Convoca muchos votos, pero no siempre sobre temas que se resuelven mejor votando”.
En redes sociales políticos, periodistas, escritores, productores y politólogos reaccionaron ante la portada, incluso Denise Dresser, quien participa en mesas de análisis en Aristegui en Vivo, compartió la ilustración acompañado con el siguiente mensaje: “Así nos ven desde fuera”.
Así nos ven desde fuera:
“El presidente de México persigue políticas ruinosas a través de medios impropios. Nuestra portada en América Latina esta semana argumenta que AMLO es un peligro para la democracia”
Via The Economist @TheEconomist https://t.co/ubpKUOBm9p
— Denise Dresser (@DeniseDresserG) May 27, 2021
Un semanario conservador con una visión conservadora es congruente con quienes están furiosos porque el gran “desarrollo” de México (promocional de @TheEconomist en la época peñista) terminó en el fango de la corrupción. pic.twitter.com/1WRFOk7K7n
— Jenaro Villamil (@jenarovillamil) May 27, 2021
Otro “pasquín inmundo”… diría el señor de la portada. 😬 pic.twitter.com/pOs8WlUOQN
— Víctor Trujillo (@V_TrujilloM) May 27, 2021
Gente celebrando la portada de una revista sin poder leer el texto.
— fabriziomejía (@fabriziomejia) May 27, 2021
El discursito de The Economist es idéntico, una calca, del que esgrime la mafia intelectual encabezada por Enrique Krauze.
Los mismos intereses conservadores, a favor de los millonarios y las oligarquías.
¿Encuentra usted alguna diferencia? pic.twitter.com/7pJzxMQ8Fg
— manuel hernández borbolla (@manuelhborbolla) May 27, 2021
A reserva de leer todo lo que hoy publica @TheEconomist (y ya adelanté un par de opiniones) algo sí me queda claro: por crítico y lapidario que sea, no veo a muchos votantes cambiando su intención debido a ese texto.
En términos electorales, dudo que haga una diferencia.— Gabriel Guerra C (@gabrielguerrac) May 27, 2021
Caen de rodillas ante The Economist que no hace más que repetir las mismas mentiras y los mismos epitetos que Krauze lanzó vs el presidente más votado de la historia de México.
— epigmenio ibarra (@epigmenioibarra) May 27, 2021