Fija Corte los efectos de su resolución sobre la Ley Nacional de Extinción de Dominio

Al concluir el análisis de las impugnaciones a la Ley Nacional de Extinción de Dominio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció los efectos de su resolución.

En sesión remota del Tribunal Pleno, realizada a través del sistema de videoconferencia, la Corte recordó que en sesiones pasadas se declaró la invalidez del artículo 9, inciso 4, de la mencionada Ley, al considerar que el artículo 22 de la Constitución General no exige la acreditación de un elemento subjetivo como lo es el conocimiento que tenga o deba haber tenido el titular sobre el destino del bien para la comisión de un hecho ilícito.

Dado que el mismo vicio se encuentra en otras disposiciones de la ley analizada -razonaron los ministros-, la SCJN resolvió que debían ser invalidadas por extensión:

• El artículo 126, párrafo cuarto, en la porción normativa que dice: “De igual manera, podrá ofrecer pruebas que permitan establecer la actuación de mala fe de la Parte Demandada y, en su caso, que tuvo conocimiento de la utilización ilícita de los Bienes y que, no obstante, no lo notificó a la autoridad o hizo algo para impedirlo”.
• El artículo 214, primer párrafo, en la porción normativa que dice: “si se prueba que
  su titular conocía la causa que dio origen a la acción de extinción de dominio”.

Las declaratorias de invalidez determinadas en este asunto surtirán sus efectos a partir de la notificación de los resolutivos de la sentencia al Congreso de la Unión.

(Acción de inconstitucionalidad 100/2019, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del Decreto por el que se expide la LeyNacional de Extinción de Dominio, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 9 deagosto de 2019).