Ícono del sitio La Neta Neta

Final de día cero y el motivo detrás del ciberataque explicado por Stars & Creator

Tráiler de Zero Day: Robert De Niro es un ex presidente que enfrenta ataques terroristas a nivel nacional en el thriller de Netflix

ADVERTENCIA: Lo siguiente contiene spoilers para el día cero.Día cero El creador del elenco y el espectáculo explica por qué los miembros del Congreso coordinaron el ciberataque en la serie Netflix liderada por Robert de Niro. Después de un ciberataque nacional, el ex presidente de los Estados Unidos, George Mullen, sale de la jubilación para liderar una comisión de investigación. A pesar de una serie de información engañosa y alucinaciones, Mullen se da cuenta de que el verdadero origen del ataque proviene de personas dentro de la Casa Blanca y el Congreso, incluida la oradora de la Cámara de Richard Dreyer (Matthew Modine) y la hija de Mullen, Alex (Lizzy Caplan).

Ahora, Caplan y el creador de exhibición Eric Newman arrojan algo de luz sobre los motivos detrás de la organización en una entrevista con Tudum. Newman explicó que “Muchos de los peores esfuerzos en la historia humana” eran Motivado por la idea de tratar de “hacer del mundo un lugar mejor Que es lo que Alex, Dreyer y su grupo pretendían hacer con el ataque del día cero. También informó a los actores de Alex y Dreyer sobre el giro en el proceso de casting. Mira lo que dijo a continuación:

No estaban buscando dinero, no estaban buscando venganza; Estaban buscando hacer del mundo un lugar mejor. Y muchos de los peores esfuerzos en la historia humana comienzan de esa manera.

Creo que les dije [Modine and Caplan] Tanto en el proceso de casting, “como, por cierto, eres el malo, pero nadie lo sabrá hasta el final”. Siempre estábamos protegiendo lo que llamamos el “segundo reloj”. Si alguien mira el programa dos veces no importa necesariamente, pero siempre estábamos pensando: “Oh, si lo viste sabiendo que ella es parte de eso, ¿todavía juega?”

Espero que, a través de esta historia, la gente lo reconozca solo porque la intención detrás de una acción es buena, los medios no siempre pueden justificar el final. Creo que la gente cree, como lo hace el equipo creativo detrás de este programa, que tenemos que hacer algo para protegernos antes de que ocurra un evento real de un día cero. Tal vez podamos hacer una pequeña diferencia.

Caplan comparte que aunque sabía que Alex era un tipo malo, no retrató a su personaje como villana directa. Mira lo que dijo a continuación:

En todo caso, creo que hay muchos personajes que tienen momentos villanos en toda esta pieza. [For Alex, Zero Day attack] fue lo que debía hacerse para que el país volviera a la pista.

Lo que esto significa para el día cero

Las cosas no son en blanco y negro en el día cero

En la misma entrevista, Día ceroEl productor y cocreador ejecutivo, Michael S. Schmidt, reveló que el camino La nación se unió después del ataque del 11 de septiembre Sirvió parcialmente como una inspiración para el espectáculo y por qué Alex y sus conspiradores optarían por atacar a su propio país. Como Newman señaló, las opciones buenas y malas pueden nacer de las mismas intenciones. Como las cosas no son en blanco y negro, la serie tiene la intención de provocar pensamientos sobre la moral y la integridad, como Las notas de Grant Hermanns en su Día cero revisar.

Relacionado

Día cero: ¿Quién es Anna Sindler y está involucrada en el ataque?

Anna Sindler es una de las figuras más misteriosas en el día cero, y esto es lo que es su papel en el programa y lo que realmente le sucedió.

También hay otra capa para los ataques en Día cero. Los que están dentro del sistema gubernamental están más dividido que nuncay lo mismo también refleja cómo el público reacciona a una catástrofe. El ataque de día cero no solo resulta en muertes masivas, sino que también divide aún más el país. Schmidt explica que estaba interesado en explorar cómo “El gobierno responde“A un ataque cuando”Hay hechos en que la izquierda y la derecha no están de acuerdo con“Y la gente vive”Realidades completamente diferentes ” Lo que explica la representación diferente del programa de villanos.

Nuestra toma del tema del día de cero

Hace algunas preguntas difíciles

Incluso George Mullen se enfrenta a decisiones difíciles al final. Está dividido entre proteger a su familia y decir la verdad. El presidente Mitchell lo empuja a considerar el plan de Dreyer, que es ocultar la verdad del público y dejar que la multimillonaria tecnológica Monica Kidder tome la caída. Las intenciones son nuevamente para el bien mayor, y Mullen también está a bordo, excepto que Mullen comienza a alucinar nuevamente.

Día ceroLa finalización no ofrece muchas respuestas, pero plantea preguntas importantes, como “quién mató a Bambi”. Quizás la conclusión más grande es Cómo la verdad es integral en el aprendizaje de errores pasados. Al menos esa es la conclusión que Mullen hace al final de Día cero. Lo que significa para el país y su matrimonio quedan para que los espectadores contemplen.

Fuente: Tudum


Día cero

5/10

Fecha de lanzamiento

2025 – 2024

Red

Netflix

Escritores

Dee Johnson


Source link
Salir de la versión móvil