Uno de los mayores misterios en la historia de la Cinco noches en freddy’s La serie es Bite of ’87, pero el culpable podría ser Toy Chica. Scott Cawthon se ha mantenido callado sobre el incidente desde que comenzó la serie, y los fanáticos han estado especulando al respecto durante el mismo tiempo. Es posible que nunca se conozca el animatrónico que realmente lo hizo, pero algunos son candidatos más fuertes que otros.
The Bite of ’87 solo se menciona una vez, en una llamada telefónica del “Phone Guy” en el original Cinco noches en freddy’s juego. Afirma que este incidente es la razón por la cual los animatrónicos ya no caminan libremente durante el día y que la víctima sobrevivió al incidente, aunque con daños severos y/o destrucción de su lóbulo frontal. Los detalles al respecto han llegado pocos y distantes entre sí, y sigue siendo un misterio para la totalidad de la fnaf existencia de la serie. fnaf teorías como Violación de la seguridadLos Monty matando a Bonnie de ‘s no faltan, y cada fanático tiene su propia opinión sobre quién cometió el Mordisco. Un incidente similar, el Mordisco del 83, se mostró en FNAF 4pero no ha habido referencias al ’87 fuera del primer juego.
Toy Chica es una posibilidad para el culpable del Mordisco del ’87. Debido a la forma de su boca y al hecho de que es removible, es posible que el incidente ya haya ocurrido antes. FNAF 2 tuvo lugar Otros animatrónicos son menos probables, especialmente los Withered, por lo que hay un pequeño grupo de candidatos. La historia en el juego de la serie es larga y retorcida, y dado que nunca se establece explícitamente que la Mordedura ocurrió antes o después FNAF 2es muy posible que ya hubiera sucedido cuando Jeremy Fitzgerald comenzó a trabajar en Freddy Fazbear’s. fnaf es una franquicia de terror popular por razones que incluyen su historia complicada.
Toy Chica podría haber cometido la mordedura del ’87
Uno de los principales argumentos para que Toy Chica sea responsable del Mordisco del 87 es la forma de su boca y pico. Es famoso por quitarse el pico y los ojos al comienzo de cada noche, pero eso plantea la pregunta de por qué fue diseñado para quitarse. Después de todo, ninguno de los otros animatrónicos tiene esta característica. Si uno observa de cerca la forma de su pico, verá que parece más bien rígido e inmóvil, y es posible que no pueda abrir mucho la boca. Es casi como si el pico estuviera diseñado para actuar como un bozal, para evitar que Toy Chica vuelva a morder. La razón por la que se puede eliminar podría deberse a que aún es necesario acceder a los mecanismos internos, como la caja de voz.
Al desmantelar Chica en FNAF: Brecha de seguridad, su boca está destruida, lo que demuestra que la laringe se encuentra en algún punto de esta zona. El hecho de que la boca de Classic Chica tenga un pico superior fijo, y que el pico inferior esté hecho con un cilindro giratorio que aparentemente no sería capaz de generar mucha fuerza, y que cada Chica hecha después parece estar diseñada de manera similar para tener poco o ningún movimiento y poder de sujeción en su pico, corrobora esta idea. La mandíbula de Withered Chica podría estar rota, pero su boca es tan grande y comparte el mismo diseño que el resto de los animatrónicos, lo cual es una prueba más.
Otra prueba es que Toy Chica es un animatrónico de “fiesta”. Su babero dice “Let’s Party”, y debido al rediseño de esta iteración para que aparentemente sea más divertido y juguetón, es lógico que se haya presentado para fiestas de cumpleaños y celebraciones especiales. La obsesión por la pizza de Chica en FNAF: Brecha de seguridadel babero de la versión clásica que dice “Vamos a comer”, y la reputación general de Chica en torno a la pizza y el comer indican que mastica y muerde con frecuencia, tal vez comiendo una porción de pizza para no molestar a un niño que le ofrece un poco, que de hecho puede ser lo que causó la mordedura. Tales eventos tienen muchas personas que actúan como víctimas potenciales y mucho caos que podría sobrecargar su IA, lo que provocaría un mal funcionamiento y cerraría la boca en el momento equivocado. En la llamada telefónica de Night Six, Phone Guy afirma que habrá una fiesta de cumpleaños al día siguiente y advierte a Jeremy que evite que los animatrónicos lastimen a alguien. Es posible que por “animatronics” se refiera particularmente a Toy Chica, y la advertencia podría surgir de un incidente anterior similar.
¿Qué pasa con los otros animatrónicos de FNAF?
Por supuesto, Toy Chica es solo un animatrónico entre muchos, y hay otros candidatos. Cada fnaf El juego tiene sus propios sustos y animatrónicos. Hay muchos en FNAF 2, pero solo cinco estuvieron en servicio durante los eventos del juego, y en el tiempo previo. Toy Freddy, Bonnie, Chica, Foxy, también conocido como “The Mangle”, the Puppet y Balloon Boy son los únicos que podrían haberlo hecho. El Mangle es un candidato popular en las teorías de los fanáticos, pero hay que recordar el Mordisco del 83. Las mandíbulas de Fredbear aplastaron la cabeza del Niño Llorón, lo que provocó su muerte, y el hecho de que la víctima de la Mordedura del 87 sobrevivió al incidente, aparentemente con daños solo en el lóbulo frontal, apunta al animatrónico que cometió la Mordedura del 87. tener una boca más pequeña, que tienen los Toy Animatronics. Aparte, es decir, de Mangle, cuya boca es comparable en tamaño a la de Foxy.
Los personajes más aterradores de fnaf inducen pesadillas, pero algunos son más propensos a cometer el Mordisco del 87 que otros. The Bite of ’83 también significa que los propietarios de FNAF 2La ubicación de Freddy Fazbear podría haber sido cautelosa de dejar que Toy Freddy se acercara lo suficiente a cualquiera para morderlo, lo que lo hace menos probable que otros. Balloon Boy es demasiado bajo para hacerlo, y tanto él como Puppet cumplen roles que hacen que las interacciones con los clientes sean muy breves. Bonnie es un animatrónico menos popular que la mayoría, a menudo relegado al margen, y aunque es otro candidato factible, hay menos evidencia a su favor que en Toy Chica.
¿Es posible que The Bite Of ’87 ocurriera antes de FNAF 2?
Por supuesto, todo depende de que el Mordisco del 87 tenga lugar antes FNAF 2, que no está garantizado. Hay alguna evidencia de que ocurre después, pero nada es concreto. fnaf tiene muchas puertas cerradas que ocultan pistas en su historia (hablando metafóricamente), y muchas cosas aún se desconocen. Los animatronics no pueden caminar durante el día en el original. fnaf, que Phone Guy declara explícitamente que se debe a la Mordedura del ’87. Sin embargo, esta decisión podría haberse tomado después del cierre de la segunda ubicación de Freddy Fazbear, especialmente considerando el famoso desprecio de la franquicia por las precauciones de seguridad, así como el hecho de que el asesino en serie William Afton estaba a cargo de la seguridad en ese momento. La llamada telefónica de Night Six hace referencia a que lo descubrieron matando niños en algún momento durante los eventos del juego, por lo que la compañía podría haber reescrito sus políticas después de este incidente.
También es extraño que el segundo Freddy Fazbear’s permaneciera abierto después de otro incidente de mordedura cuando Fredbear’s Family Diner cerró después del ’83. Sin embargo, la víctima del 87 sobrevivió cuando el Niño que llora no. explicando todo fnafLos finales son suficientes para provocar un dolor de cabeza, pero eso se sabe. Es posible que la compañía estuviera enredada en un litigio en ese momento, que se habría resuelto cuando se descubrió que Afton había matado a más niños en FNAF 2. El Mordisco del 83 también se debió a un error humano, mientras que no hay evidencia de que el Mordisco del 87 fuera otra cosa que un accidente. La falta de protocolos de seguridad de Freddy Fazbear significa que alterar la cabeza de Toy Chica era probablemente lo mínimo que podía hacer para evitar más incidentes y mostrar una apariencia de precaución mientras se desarrollaban las demandas, lo que encaja bien con la empresa dada su historia.
Es posible que el restaurante todavía estuviera operativo y recibiendo clientes porque FNAF 2 tiene lugar a finales de año, y si el Mordisco del 87 fue a principios de año, habría habido mucho tiempo para que el escándalo se calmara. FNAF 2 no es el juego con la calificación más baja de la serie, de hecho, es todo lo contrario, y el hecho de que sea el que siguió al original significa que Scott Cawthon puede haber tenido un culpable para el Bite del ’87 en mente cuando lo hizo , si no lo ha hecho ya. En el juego, se afirma que la empresa también gastó “una pequeña fortuna” sobre los animatrónicos, lo que significa que podría haber tenido bolsillos más profundos que Fredbear’s Diner, y explicar por qué mantuvo a Toy Chica y al resto en funcionamiento después de Bite. Toda la teoría puede ser una posibilidad remota, pero el hecho de que sea tan intrincado significa que encaja perfectamente con lo existente Cinco noches en freddy’s ciencia.