Francia y Alemania apoyan a Ucrania y Putin puede esperar

ODESA, Ucrania — Era tarde, casi cuatro meses después de la invasión no provocada de Rusia a Ucrania, pero cuando los líderes de las tres naciones más grandes de la Unión Europea finalmente viajaron a Kyiv, su intención era clara: disipar cualquier duda de que titubear al respaldar la búsqueda de Ucrania por la soberanía, la integridad territorial, la libertad y la pertenencia a lo que el canciller Olaf Scholz de Alemania llamó “la familia europea”.

La tranquilidad, que parecía no diluirse por ninguna presión sobre Ucrania para negociar con Moscú, fue enfática. La determinación de poner fin a cualquier atisbo de apaciguamiento de la agresión indiscriminada del presidente Vladimir V. Putin de Rusia, que ya se ha cobrado decenas de miles de vidas, parecía primordial.

La insistencia del mes pasado por parte del presidente Emmanuel Macron de Francia en que era importante nunca ceder “a la tentación de la humillación” con respecto a Rusia enfureció al presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania, quien dijo que el presidente francés no debería estar buscando “una salida para Rusia.” El jueves en Kyiv, Macron dio un giro y expresó un apoyo efusivo a la causa ucraniana.

“Haremos todo lo posible para que Ucrania pueda elegir su destino”, dijo.

Aún así, la pregunta seguía abierta sobre cómo terminaría alguna vez una guerra que ha ejercido una gran presión sobre la economía mundial, con una inflación en aumento y una inminente escasez de alimentos. Es casi seguro que el hecho de que los líderes europeos evitaran cualquier exhortación abierta a Zelensky para negociar con Putin no significó que habían renunciado a su fuerte inclinación a favorecer la diplomacia y evitar, a toda costa, una escalada de la guerra.

A corto plazo, Europa y sus líderes necesitan la paz para evitar una espiral económica descendente. El aumento de los precios de la energía está enojando a los votantes. Pero a más largo plazo, Europa necesita la afirmación de los valores de libertad y paz que le han servido bien desde 1945 y que han sido cimentados por la OTAN y la Unión Europea.

Fue con esta visión, y con la parte de Ucrania en ella, que los líderes se comprometieron el jueves.

“Hoy, está claro que en suelo ucraniano está en juego la seguridad del continente europeo en su conjunto”, dijo Macron. “Europa está a vuestro lado y lo seguirá estando mientras sea necesario”.

Este era un tono diferente del Sr. Macron. Las tensiones habían estallado entre Zelensky y sus homólogos franceses y alemanes por cuestiones que incluían la entrega de armas pesadas a Ucrania y la disposición de Macron y Scholz para mantener abiertas las vías diplomáticas a Putin.

Antes de la visita del jueves, Oleksiy Arestovych, asesor presidencial ucraniano, dijo al diario alemán de circulación masiva Bild que le preocupaba que los líderes europeos vinieran a Kyiv diciendo “necesitamos poner fin a la guerra que está causando problemas alimentarios” y “necesitamos para salvar la cara de Putin”.

Si hubo tales pensamientos, y los problemas económicos causados ​​por la guerra aumentan día a día para los líderes europeos en apuros, no encontraron expresión pública. El primer ministro Mario Draghi de Italia, quien acompañó a los líderes alemán y francés, declaró: “Hoy el mensaje más importante de esta visita es que Italia quiere a Ucrania en la Unión Europea”.

Este proceso llevará tiempo, pero la expresión de apoyo a la pertenencia de Ucrania a la UE, de la que se hizo eco el presidente Klaus Iohannis de Rumania, el cuarto miembro de la delegación, fue la más inequívoca que se ha visto hasta ahora. Sugirió que los líderes europeos formalizarían el estatus de Ucrania como candidato a la adhesión a la unión.

“Damas y caballeros, ¡Ucrania debería vivir!” Scholz dijo, usando la expresión ucraniana de victoria para Ucrania, “Slava Ukraini”. Para un líder que ha sido cauteloso en las expresiones de apoyo, fue una declaración apasionada.

“Alemania no puede y no quiere ser vista como la parte que llevó a la OTAN a la guerra”, dijo Uwe Jun, politólogo de la Universidad de Trier, al explicar el enfoque cuidadosamente calibrado de Scholz hacia Kyiv en los últimos meses.

La convicción de Ucrania de que su futura seguridad y prosperidad descansan en Europa ha sido intolerable durante muchos años para Putin, quien cree que el destino de Ucrania, si es que realmente tiene uno como nación, lo decide Rusia.

La brutalidad de la invasión de Rusia solo ha redoblado la determinación de Ucrania de mirar hacia el oeste, no hacia el este, para asegurar su desarrollo, una de las muchas formas en que la apuesta temeraria del líder ruso parece reforzar los mismos resultados, como una alianza galvanizada de la OTAN, que él había tratado de socavar.

“En las últimas dos décadas nos hemos movido en direcciones opuestas, Ucrania hacia la civilización en Occidente y Rusia hacia el pasado, el pasado soviético”, dijo Petro Obukhov, miembro del Ayuntamiento de Odesa, quien lidera una campaña para elimine los nombres de calles asociados con Rusia, que fundó la ciudad durante el reinado de Catalina la Grande. “Nos hemos separado”.

Varios líderes europeos, así como los secretarios de Estado y de Defensa estadounidenses, precedieron a Macron y Scholz en Kyiv. La aparente reticencia de los líderes francés y alemán a venir había intensificado el escepticismo en la capital ucraniana sobre sus intenciones, especialmente desde los acuerdos de Minsk 1 y Minsk 2, negociados por París y Berlín en un intento por poner fin a la guerra separatista instigada por Rusia en el este. Ucrania, que comenzó en 2014, había resultado tan ineficaz.

Lo último que Ucrania quiere es lo que a veces se llama burlonamente “Minsk 3”, un cese al fuego inventado basado en concesiones mutuas que nunca se implementan y que dejan a Putin en territorio ucraniano con la opción de aplicar más fuerza bruta la próxima vez que lo haga. elige

Rusia derramó desprecio por la visita. Dmitri A. Medvedev, ex presidente y ahora vicepresidente del Consejo de Seguridad, dijo: “A los conocedores europeos de ranas, hígado y pasta les encanta visitar Kyiv. Los beneficios son cero”.

Esta grosera invectiva, de un político ruso alguna vez visto como más moderado y más proeuropeo que su maestro, el Sr. Putin, indica cuán dura se ha vuelto la confrontación entre Rusia y Occidente y cuán esquiva puede resultar la paz. A principios de esta semana, Medvedev sugirió, con engreído desdén, que es posible que dentro de dos años Ucrania no exista.

Macron ha hecho mucho hincapié en los últimos meses en la necesidad de seguir hablando con la Rusia de Putin, una gran potencia que, según él, amenazará la estabilidad europea mientras no se integre en una nueva arquitectura de seguridad. Esto ha causado inquietud en Ucrania.

Refiriéndose a la membresía de Ucrania en la Unión Europea, Macron dijo el mes pasado: “Todos sabemos perfectamente que el proceso que permite la admisión tomaría varios años y, de hecho, sin duda, varias décadas”.

Aunque todavía se espera que el proceso tome años, el jueves en Kyiv se habló de acelerarlo, no de la necesidad de paciencia ucraniana.

La invasión rusa fue “premeditada, deliberada, injustificada e injustificable”, dijo Macron.

Anunció que Francia entregaría seis obuses autopropulsados ​​​​de largo alcance Caesar a Ucrania, que se sumarían a los 12 ya entregados. Los Césares son apreciados por su precisión.

El tema de las entregas de armas a Ucrania ha atormentado a Scholz, y fue la raíz de una disputa en marzo en la que el presidente alemán, Franz-Walter Steinmeier, no fue invitado a Ucrania. Desde entonces, las tensiones han disminuido, pero Scholz sigue bajo la presión de algunos miembros de su Partido Socialdemócrata para que evite enviar demasiadas armas pesadas.

El canciller se mostró visiblemente emocionado durante una visita al devastado suburbio de Irpin en Kyiv. “Es peor cuando ves cuán terriblemente sin sentido es la violencia”, dijo sobre lo que llamó “la guerra de agresión rusa”.

No estaba claro si la experiencia cambiaría la política alemana. Pero parece poco probable que las tensiones entre Alemania y Ucrania sobre el grado de apoyo alemán se disipen por completo alguna vez. La aceptación de la libertad por parte de Alemania en la posguerra sólo es igualada por su horror a la guerra.

Cualquier resolución de la crisis que ha dejado millones de toneladas de grano ucraniano pudriéndose en silos en la costa del Mar Negro también parecía lejana. Macron planteó el tema y culpó de la “crisis alimentaria mundial” a la “agresión rusa”. Rusia, por supuesto, culpa a Ucrania, otra ilustración del endurecimiento del callejón sin salida del conflicto.

Los informes fueron aportados por Andrew E. Kramer de Kyiv, Erika Solomon de Berlín, Aurelien Breeden de París y Jason Horowitz y Gaia Pianigiani de Roma.