Ícono del sitio La Neta Neta

Francis Ford Coppola critica a Rotten Tomatoes por intentar “controlar el cine”

Francis Ford Coppola critica a Rotten Tomatoes por intentar "controlar el cine"

Director Francis Ford Coppola critica Rotten Tomatoes y el impacto de la plataforma en el cine. Coppola lleva más de 60 años haciendo películas y es responsable de clásicos como el padrino (1972), La conversación (1974), El Padrino: Parte II (1974), y Apocalipsis ahora (1979), entre otros. El esfuerzo más reciente de Coppola como director es la divisiva Megalópolisque obtuvo críticas mixtas y fue una gran decepción de taquilla a principios de este año.

Durante una entrevista reciente con CinePOP, Coppola pone su mirada en el sitio web de recopilación de reseñas Rotten Tomatoes y explica por qué cree que el sitio ha tenido un impacto negativo en el cine.. Sin embargo, el director no solo menciona a Rotten Tomatoes, sino que también critica a CineScore y, en general, a la cultura de composición cinematográfica que existe hoy en día, que, según él, es “una forma de controlar el cine“.

Según el legendario cineasta, Esta mentalidad de puntuación está transformando las películas en productos que intentan complacer a todos en lugar de obras de arte que asumen riesgos.. Y según Coppola, “el verdadero arte tiene riesgos. Consulte su explicación completa o mire el vídeo a continuación: (la sección relevante comienza en el minuto 1:44):

“Bueno, Rotten Tomatoes y CineScore y todo el sistema de puntuación es una forma de intentar controlar el cine, que es arte y no debe ser controlado, tratándolo como deporte. En otras palabras, todos sabemos que en los deportes los equipos juegan y algunos ganan, otros pierden, y esa es una forma de controlar si los fanáticos van. Y dado que la industria cinematográfica moderna quiere controlar cómo la gente va al cine porque no quiere perder dinero, no quiere correr riesgos, pero el verdadero arte conlleva riesgos.

“A menudo he dicho que hacer arte sin riesgos es como tener bebés sin sexo. No es posible. Tienes que saltar a lo desconocido porque ahí es donde demuestras que eres libre, que es otra cosa que explica la película. Y esto es un anatema. al sistema moderno que funciona hoy en día. Así que el negocio del cine no quiere riesgos. Quieren que las películas sean como Coca-Cola o algo así”.

Lo que Rotten Tomatoes significa para el panorama cinematográfico moderno

Otros cineastas también han criticado la plataforma

Las críticas de Coppola a Rotten Tomatoes y la cultura musical cinematográfica no son nuevas ni exclusivas de él. Además de la Apocalipsis ahora El director, los cineastas Martin Scorsese y Paul Schrader han compartido anteriormente pensamientos similares sobre Rotten Tomatoes. Por Buitre, Scorsese criticó a la plataforma por reducir al director”a un fabricante de contenidos y el espectador a un consumidor poco aventurero. Schrader llama a todo el sistema “roto“.

La puntuación del Tomatómetro de Rotten Tomatoes para una película determinada es el porcentaje de críticas que se clasifican como positivas. Una película podría tener una puntuación del 99% incluso si la mayoría de las reseñas son 3,5/5, lo que explica por qué algunos cineastas están en desacuerdo con el sistema.

El sitio web ahora puede, literalmente, hacer o deshacer las posibilidades de taquilla de una película.y una puntuación alta se puede utilizar como herramienta de marketing en los avances. El problema, sin embargo, no es sólo que se pueda jugar con el sistema usando estrategias como el bombardeo de reseñas, sino también que reduce una película y todas sus ideas a un solo porcentaje. Si una película desafiante obtiene una puntuación baja en Rotten Tomatoes, los espectadores pueden optar por no verla. Una puntuación del 46% de los críticos y un 35% de la audiencia probablemente sean parte del motivo. Megalópolis‘El rendimiento de taquilla fue tan pobre.

Nuestra opinión sobre Rotten Tomatoes y las críticas de Coppola

Las quejas de Coppola son comprensibles, pero el tomatómetro no va a ninguna parte

No hay duda de que las partituras de Rotten Tomatoes han tenido un gran impacto en las películas que se hacen, su desempeño y cómo la gente habla de ellas. No es difícil entender por qué a cineastas legendarios les gusta Coppola han tenido problemas con el sitio web, y tener una película completa representada por una sola partitura es realmente reduccionista. Sin embargo, eso no significa que las puntuaciones de Rotten Tomatoes no puedan seguir siendo útiles.

Relacionado

Todas las películas de Francis Ford Coppola, clasificadas de peor a mejor

Francis Ford Coppola es uno de los directores estadounidenses más aclamados de todos los tiempos: aquí hay una clasificación de cada película que hizo, de peor a mejor.

Las partituras de Rotten Tomatoes brindan una instantánea de la recepción general de una película entre el público y los críticos, y esa instantánea puede usarse para ayudar a explicar mejor los resultados de taquilla o para contextualizar o trazar las líneas generales de la carrera de un actor o cineasta. “A grandes rasgos”, sin embargo, es la frase clave aquí, y Las puntuaciones de Rotten Tomatoes se utilizan mejor junto con otras métricas. Una puntuación del Tomatómetro todavía no sustituye a leer reseñas reales o ver una película usted mismo. Sin embargo, para bien o para mal, Rotten Tomatoes seguramente seguirá siendo una parte clave de la cultura cinematográfica en el futuro previsible.

Fuente: CinePOP


Source link
Salir de la versión móvil