Francis Ford Coppola está muy lejos de cuál es su mejor película, pero es acertado en su evaluación de la mejor película de su colega Martin Scorsese. Coppola y Scorsese aparecieron al mismo tiempo. Ambos fueron descubiertos por la leyenda de la película B, Roger Corman, quien les dio a cada uno su comienzo antes de graduarse en las películas A. Coppola y Scorsese se convirtieron rápidamente en dos de los pilares del nuevo movimiento de Hollywood de la década de 1970. Junto con El graduado y Bonnie y Clyde, Coppola El padrino y Scorsese’s Taxista ayudó a definir la nueva ola estadounidense.
Durante el medio siglo, han sido dos de los directores más venerados del mundo, Coppola y Scorsese han seguido siendo grandes partidarios del trabajo del otro. En una pieza especial para donCoppola y Scorsese nombraron sus películas favoritas de las filmografías apiladas del otro. Curiosamente, Coppola está mucho más en el objetivo para nombrar la mejor película de Scorsese que en nombrar la suya. Puede ser difícil juzgar el propio trabajo, porque es imposible eliminarse de él, y es por eso que Coppola está tan equivocado sobre su mejor película, mientras tiene tanta razón sobre la de Scorsese.
Francis Ford Coppola nombró a Megalopolis como su mejor película, pero eso está lejos de ser el caso
Megalopolis no tiene nada en el Padrino y el Apocalipsis ahora
En su YouTube Subiendo el avance del avance para Megalópolis, Coppola lo describió como “El mejor trabajo que he tenido el privilegio de presidir.“ Pero, si bien podría ser su película favorita que haya hecho, está muy lejos de lo mejor. El padrino es prácticamente una película perfecta, convirtió las películas de los gángsters en un arte y capturó hábilmente la corruptibilidad del poder y el lado oscuro del sueño americano, y la secuela, El Padrino Parte IIde alguna manera, es aún mejor, ya que lleva esos temas más lejos y explora los personajes y sus paralelos más profundos.
En comparación con todas estas obras maestras de Coppola, Megalopolis es una amarga decepción. Es una mezcolanza de ideologías conflictivas, bíbles de sonido pseudointelectuales y soluciones fáciles para problemas complejos.
Apocalipsis ahora es una epopeya surrealista y psicodélica de Vietnam que visualiza los horrores de la guerra de una manera inquietantemente hermosa. La conversación es una obra maestra del thriller político de la era de Watergate: una mirada tensa y tensa a la paranoia que rodea la corrupción de la administración Nixon. Drácula de Bram Stoker es una obra de terror gótica resbaladiza que da vida a la novela icónica. En comparación con todas estas obras maestras de Coppola, Megalópolis es una amarga decepción. Es una mezcolanza de ideologías conflictivas, bíbles de sonido pseudointelectuales y soluciones fáciles para problemas complejos. Se suena como la película estudiantil más cara jamás realizadano El padrino El mejor trabajo del director.
Coppola tenía razón cuando describió a Raging Bull como el “logro imponente” de Martin Scorsese
Raging Bull es el estudio de personajes más crudo y brutalmente honesto de Scorsese
Con la distancia para la objetividad, La elección de Coppola de la mejor película de Scorsese tiene mucha más claridad y justificación detrás de ella que su audaz reclamo sobre Megalópolis. En el don Piece, Coppola menciona que admira muchas películas de Scorsese: verificación de nombres Calles significativas, El rey de la comediay el poco conocido ¿Quién es eso llamando a mi puerta? – Pero él nombra Toro furioso Como el de Scorsese “logros imponentes“En el cine. Mientras Taxista y Goodfellas ambos podrían reclamar el título de Opus Magnum de Scorsese, Toro furioso Podría decirse que tiene aún más profundidad y humanidad que esas películas.
Robert de Niro ganó el Premio de la Academia al Mejor Actor por su turno Toro furioso.
La dramatización de Scorsese de la vida del boxeador Jake Lamotta es el estudio de personajes más crudo y brutalmente honesto de su carrera. El director no tiene ningún golpe (por así decirlo) al representar el temperamento incontrolable de Lamottay cómo elimina a todos los que le importan. Coppola señala que El uso de la improvisación por parte de Scorsese permitió a sus actores “sentir la libertad de vida,“ Pero su estructura dramática hermética asegura que la película nunca se salga de control. En términos de su ritmo, su sensación realista, sus temas humanos universales y su hermosa cinematografía en blanco y negro, Coppola se compara Toro furioso A lo mejor de Fellini.
La elección de Scorsese para la mejor película de Coppola es mejor que la propia de Coppola
Scorsese nombró a The Godfather Part II como su película favorita de Coppola
En el mismo don Artículo, Scorsese nominó a un candidato mucho mejor que Megalópolis por el título de la mejor película de Coppola. Nombres de Scorsese El Padrino Parte II Como su película favorita de Coppola. Elogia la ambición de la visión de Coppola y el “Shakespeare Brewth“De la trágica saga de la familia Corleone. Scorsese señala que la historia de la precuela en particular, que llena la historia de origen de un joven Vito Corleone”, “Me tocó de una manera profunda y personal.“
Relacionado
¿Qué significa Megalopolis para las películas de carrera y futuras de Francis Ford Coppola?
Francis Ford Coppola hizo la película que quería hacer con Megalopolis, pero su fracaso de taquilla significa que será mucho más difícil hacer la próxima.
El Padrino Parte II es muy claro en lo que quiere decir sobre “la disolución del sueño americano” y “las paradojas del análisis histórico” – y Nunca deja que sus temas y mensajes se interpongan en el camino de la buena narración y el trabajo de los personajes.. Megalópolispor otro lado, supera a su audiencia sobre la cabeza con mensajes tan contradictorios como sutiles. Megalópolis no es Francis Ford CoppolaLa mejor película; De hecho, es uno de los peores. Scorsese tiene razón; El Padrino Parte II es un contendiente mucho más fuerte para el mejor trabajo del director.
Fuente: donFrancis Ford Coppola
Megalópolis
- Fecha de lanzamiento
-
27 de septiembre de 2024
- Tiempo de ejecución
-
138 minutos
Source link