Advertencia: contiene SPOILERS de No.
No‘La extraña trama secundaria de Gordy the Ape puede parecer el elemento menos relevante de la película, pero en realidad es bastante crucial para unir los diversos temas. Ricky “Jupe” Park (Steven Yeun), el propietario de la atracción turística de temática occidental Jupiter’s Claim, fue un ex niño actor en el programa de los 90. La casa de Gordy. Mientras filmaba el episodio “El cumpleaños de Gordy”, los globos reventados provocaron que el actor chimpancé que interpretaba a Gordy se enfureciera violentamente y matara, mutilara y desfigurara permanentemente a los presentes en el set. Escondido debajo de una mesa cercana, Jupe se salvó del alboroto del chimpancé. Al calmarse, el chimpancé incluso le ofreció a Jupe un golpe de puño antes de que el control de animales le disparara.
Jupe luego le dice a OJ (Daniel Kaluuya) y Emerald “Em” Haywood (Keke Palmer) que el incidente llamó mucho la atención de los medios, incluido un Revista MAD una mordaza y un chiste que suena SNL bosquejo. Jupe incluso tiene una La casa de Gordy sala de recuerdos que incluye No’El misterioso zapato de pie, que estuvo en el set durante el infame incidente y mantuvo la atención del joven Jupe durante el ataque del chimpancé. Si bien Jupe está comprensiblemente traumatizado por el evento de Gordy, no obstante, se beneficia del incidente y aparentemente finge no estar terriblemente traumatizado por él con los demás.
Dicho esto, la trama secundaria de Gordy no parece tan significativa para No como las otras historias de la película, especialmente cuando se considera que No’El tiro inicial de Gordy le da a la historia de Gordy una mayor relevancia percibida. Además, dado que No ya tiene un tiempo de ejecución de 2 horas y 15 minutos, la trama secundaria de Gordy parece la trama más apropiada para reducir el tiempo porque no se relaciona directamente con los Haywood o No’s alienígena que cambia de forma. Sin embargo, acortar la trama secundaria de Gordy o incluso eliminarla por completo costaría No escenas valiosas que son fundamentales para retratar elementos importantes.
Gordy The Chimp impulsa el tema más grande de Nope
No’El tema principal de s es la explotación en los medios. Esto se destaca con una conexión con los Haywood, ya que afirman una conexión ancestral con el jinete negro que aparece en el caballo en movimiento, el primer ejemplo de cronofotografía que surgió a fines de la década de 1870; el jockey fue explotado como parte de la fotografía, ya que se le ha dado menos crédito a su nombre que incluso al caballo que monta. Esta explotación fue parte de un movimiento más amplio de deshumanización de los negros en un momento poco después de la aprobación de la Enmienda 14 y se repite con la explotación de animales en el resto de No. Los Haywood entrenan a sus caballos para usarlos en los medios y Jupe explota al extraterrestre en forma de platillo “Jean Jacket” como diversión en su parque. El propósito de Gordy el chimpancé en No telegrafía este tema de la explotación en los medios por el puro placer del espectáculo y sus consecuencias resultantes al crear una situación visceral y traumática que da forma al futuro de Jupe.
En tono rimbombante, NoLa historia de Gordy proporciona un ejemplo más flagrante de explotación. En comparación con Gordy, Jean Jacket es demasiado extraño para ser familiar para los espectadores, y los caballos están demasiado protegidos de la sobreexplotación por parte de los Haywood en No. Gordy es un animal reconocible cuyo sentido de sí mismo no recibe atención en La casa de Gordy y es tratado como poco más que un accesorio entrenado. No es que los otros ejemplos de explotación no sean válidos, pero la explotación de Gordy y las consecuencias resultantes son las más evidentes e impactantes.
Sin embargo, asumir que el propósito de Gordy es solo expresar explotación simplifica excesivamente su papel en la película. Al sobrevivir al incidente de Gordy y casi golpearlo con el puño, Jupe cree que puede domar a un depredador como no extraterrestre Jean Jacket siempre y cuando establezca una conexión cómoda con él, por muy falsamente percibida que pueda ser esa conexión. Como resultado, esta supuesta conexión con Jean Jacket le cuesta la vida a Jupe y a los invitados de 40 Star Lasso Experience.
¿Por qué se dedica tanto tiempo a Gordy?
Por importante que sea Gordy en No, Todavía vale la pena preguntarse si debería haberle dado o no tanto tiempo de pantalla como tiene. La historia de Gordy es crucial para comprender a Jupe y su eventual decisión de entrenar a Jean Jacket con fines de entretenimiento, pero el tiempo de pantalla que le dedica expresa un aspecto más profundo de Jupe que va más allá de su tendencia a la explotación. El incidente de Gordy claramente traumatizó a Jupe, y la forma en que procesa el trauma resultante es apropiadamente compleja.
Durante el momento, Jupe quedó paralizado incluso por los detalles más minuciosos del incidente, como el zapato que ayuda a connotar No’s idea de un “mal milagro.” Mirando a No’Los temas de espectáculo de Jupe y Gordy expresan oscuramente cómo el trauma puede ser un espectáculo a su manera. No implica que un espectáculo es algo demasiado increíble o grandioso para mirar hacia otro lado y tiene la capacidad de crear sentimientos intensos en su espectador. Jupe no podía apartar la mirada del incidente de Gordy y siguió pensando en ello hasta bien entrada la edad adulta. Como suele hacer el PTSD a quienes viven con él, Jupe no puede hacerlo fácilmente.apartar” de su trauma. Se lleva a sí mismo hasta el punto en que incluso saca provecho de los recuerdos del incidente y elogia el SNL bosquejo. Todo esto se refleja en la cantidad de tiempo de pantalla que recibe la subtrama de Gordy.
Gordy establece la diferencia entre Jupe y los Haywood
El incidente de Gordy convierte a Jupe en la versión antitética de OJ y Em. El rancho Haywood’s Hollywood Horses en No es donde Em y OJ crecieron entrenando caballos para el cine y la televisión. En el rancho, sin embargo, también aprendieron a respetar los límites de los caballos. Mientras tanto, el incidente de Gordy le enseñó falsamente a Jupe que puede trastornar los límites de un animal, doblegándolo a su voluntad siempre que establezca una conexión emocional lo suficientemente fuerte con ellos.
Jupe y los Haywood comparten una similitud clave: ambos encuentran Jean Jacket y deciden exhibirla. Sin embargo, mientras que los Haywood no tienen intención de entrenar y anular los instintos depredadores de Jean Jacket, Jupe cree que puede tratar a Jean Jacket como una artista a pesar de su naturaleza depredadora inherente. si no fuera por No’Con el énfasis puesto en el incidente de Gordy, esta diferencia clave no se representaría con la misma eficacia.
Cómo Gordy es fundamental para el arco de Jupe
La explotación en el entretenimiento se puede utilizar como una forma de presentar el control sobre lo aparentemente incontrolable, ya sea un chimpancé o No’Extraño extraterrestre. Después de que el incidente de Gordy traumatizó a Jupe y le dio una noción incorrecta sobre su relación con otros animales, la conexión de Jupe con Jean Jacket puede verse como una forma de superar su trauma de Gordy. Se beneficia del incidente y lo usa como una estratagema adicional para mantener su relevancia en Star Lasso Experience, como lo demuestra la invitación de la desfigurada Mary Jo Elliott.
Mirando más allá, controlar y explotar a Jean Jacket parece ser una forma en que Jupe puede ayudarse a sí mismo a superar el incidente de Gordy. No tuvo poder durante el alboroto de Gordy, a pesar de que se salvó de él. Al controlar a un depredador más peligroso como Jean Jacket, básicamente está imitando la explotación de Gordy en La casa de Gordy y demostrándose a sí mismo cómo se puede hacer sin consecuencias desastrosas. Desafortunadamente para Jupe, No muestra que las consecuencias desastrosas pueden ser inevitables en tales situaciones.
Gordy muestra cómo puede ser la explotación cíclica
Este No disfraz El huevo de Pascua presagiaba el destino de Jupe en la Experiencia Star Lasso con una chaqueta roja con la imagen de un caballo radiante. El caballo de la chaqueta muestra lo que Jupe espera que suceda, pero con el rojo que simboliza el peligro y la sangre, hay un guiño subliminal hacia el verdadero destino de Jupe. Independientemente del atuendo de Jupe, la naturaleza de explotación de Gordy se repitió esencialmente a través de Jean Jacket en Jupiter’s Claim esencialmente ya presagiaba el ataque de Jean Jacket. No no está tratando de afirmar simplemente que la explotación es “malo” – especialmente con la trama secundaria de Gordy, No‘El mensaje de s es más profundo que eso. La explotación es cíclica en los medios debido al espectáculo que puede crear. La casa de Gordy muestra a un chimpancé salvaje que está siendo domesticado lo suficiente como para ser parte de una familia de comedia de situación. Del mismo modo, repetir el ciclo de explotación con Jean Jacket muestra a un extraterrestre desconocido mostrándose voluntariamente a los demás, incluso si esa voluntad es una ilusión.