Esto luego de que un tribunal les negó el amparo para actualizar esas normas, algunas de las cuales datan de 1994.
A pesar de que las Normas Oficiales Mexicanas (NOM’s) sobre la calidad del aire son “laxas” y no se ajustan a los parámetros establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), un Tribunal Federal negó un amparo a Greenpeace con el que promovía su actualización.
En entrevista en Aristegui En Vivo, Luis Miguel Cano, abogado consultor de la organización ambientalista, relató que este lunes, el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa rechazó el amparo que cuestionaba la vigencia de las cinco NOM’s sobre calidad del aire: las de bióxido de azufre, monóxido de carbono, bióxido de nitrógeno, ozono y de partículas suspendidas.
Lee más | Va Greenpeace a tribunales porque normas ambientales no siguen parámetro internacional | Entérate
“Lo que se dijo fue que la obligación de actualizar estas normas oficiales no es inmediata, es gradual, conforme al principio de progresividad en materia de derechos humanos, la autoridad puede ir haciéndolo cada que pueda”, detalló.
El abogado consideró “increíble” que, por ejemplo las normas de monóxido de carbono y bióxido de nitrógeno no se hayan actualizado desde 1994; la de bióxido de azufre, desde 2010; y las de ozono y partículas, no se actualizaran desde 2014.
Lee más | OMS reporta 14 mil muertes al año por mala calidad del aire; “se nos van a ir a 18 mil o 20 mil”: CEMDA
“Lo que dijeron es que la autoridad está haciendo lo que puede y mientras tanto podemos seguir jugando al tonto y tener normas tan laxas. Si estuviéramos confirme a la OMS, todos los días tendríamos un problema“, dijo.
Este traspié se suma al del amparo que promovieron una niña, cinco niños, sus madres y padres, y que ya se había rechazado desde el 31 de enero pasado, bajo el mismo argumento de que la autoridad estaba en proceso de actualización de la norma de bióxido de azufre.
Lee más | Una niña y 5 niños presentaron amparos para modificar normas sobre calidad del aire | Documentos
Por ello, anunció que acudirán al plano internacional. “No al sistema interamericano de derechos humanos ante el riesgo de que pasen cinco años y determinen que el asunto no es estratégico, cuando hay una urgencia pues 50 personas mueren cada día.
“Vamos a ir al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para que, en un plazo aproximado de seis meses, se llame al gobierno y se le obligue a corregir lo que aquí no se quiso correguir. Estoy devastado”, concluyó.
Aquí puedes checar la entrevista completa:
Aquí, el documento de la demanda de amparo de Greenpeace:
Demanda de amparo Greenpeace calidad del aire by Aristegui Noticias on Scribd
Aquí la ampliación de la demanda de amparo de los menores de edad sobre calidad del aire:
Ampliación demanda amparo niñ@s calidad del aire by Aristegui Noticias on Scribd