Hace 25 años, Steven Spielberg ayudó a predecir el debate que tiene la sociedad hoy

Han pasado 25 años desde Steven Spielberg dirigió una de las películas más polarizadoras de su carrera y ayudó a predecir un debate que continúa en la sociedad hasta el día de hoy. Spielberg sigue siendo uno de los directores de cine más populares y exitosos de la historia, y si bien Spielberg tiene varias películas que los historiadores clasifican entre las mejores de todos los tiempos, también tiene algunas que la gente se sintió decepcionada. Sin embargo, nada dividió al público como su lanzamiento de 2001. Inteligencia artificial IA.

El mayor problema con Inteligencia artificial IA No tiene nada que ver con la controversia que rodea a la IA en la actualidad. En ese momento de la historia, la IA era principalmente ciencia ficción y, si bien existía en el mundo, no era algo a lo que la gente normal tuviera fácil acceso. Como resultado, fue una gran idea para películas y ficción distópicas, y así es como Inteligencia artificial IA originado. Uno de los mejores directores especulativos del cine, Stanley Kubrick, centró su atención en ello.

Sin embargo, lamentablemente Kubrick murió en 1999 con la película inacabada. Steven Spielberg aceptó terminar la película para su amigo, pero aquí es donde las cosas acabaron complicándose. Kubrick es un cineasta que ve la oscuridad del mundo y explora lo que se esconde en las sombras. Eso funciona bien para los temores de la IA, incluso en 2001. Sin embargo, Spielberg ve la luz en el mundo y sus películas muestran asombro y asombro, lo opuesto a todo lo que representan las películas de Kubrick.

Steven Spielberg y Stanley Kubrick ayudaron a predecir problemas de IA hace 25 años

El 29 de junio de 2001, la película de Steven Spielberg Inteligencia artificial IA llegar a los cines. La película solo tenía el nombre de Spielberg como director y guionista, y el crédito de la historia es para Brian Aldiss por el cuento “Supertoys Last All Summer Long”. Sin embargo, Spielberg dijo desde el principio que quería ayudar a llevar la visión de Kubrick a la pantalla grande. Dicho esto, lo que resultó fue una mezcla del ojo de Kubrick para el horror y el ojo de Spielberg para un final feliz para siempre.

Sin embargo, lo que también existe es algo que está generando discusiones y debates 25 años después. Esta es una película sobre un niño creado con inteligencia artificial y programado para experimentar el amor. Interpretado por Haley Joel Osment, es entregado a Monica Swinton (Frances O’Connor) y su marido, Henry (Sam Robards), cuyo hijo, Martin, se encuentra en animación suspendida tras contraer una enfermedad rara.

La idea de programar a David para que experimente el amor es un regalo, pero también es una maldición. David no es un niño de verdad y, a diferencia de Pinocho, nunca lo será. Esto significa que está destinado a experimentar angustia y nunca podrá encontrar la paz. ¿Qué significa ser humano? En la película de Ridley Scott Cazador de espadasla película muestra que hay autómatas que entienden lo que significa ser humano mejor que los humanos. La IA intenta hacer lo mismo.

En 2026, el mayor debate gira en torno a la IA y cómo podría estar arruinando el mundo. Hay personas que usan la IA y le hablan como si fuera un humano, y algunas incluso desarrollan relaciones extrañas con sus socios específicos de IA. Esto parece extraño para muchas personas, pero como Inteligencia artificial IA muestra, no es nuevo. Es un poco extraño querer ver a David ser un niño de verdad, pero esa es la magia de las películas. Lo que es extraño y divisivo en la vida real se acepta en la pantalla grande.

La IA fue una extraña combinación de estilos de dos cineastas diferentes

El mayor problema con Inteligencia artificial IA es la fusión de la mirada casi nihilista de Kubrick sobre el mundo y el eterno optimismo de Spielberg. La película fue un pequeño éxito, recaudando 235,9 millones de dólares con un presupuesto de entre 90 y 100 millones de dólares. Su puntuación crítica fue decente, del 76%, pero su puntuación de audiencia fue inferior, del 64%. Lo que desconcertó a la gente fue la mezcolanza de estilos.

La película tiene muchas de las tendencias cinematográficas de Kubrick, con el horror de que David sea una IA y la comprensión de que nunca será un niño de verdad. Esto es oscuro y es algo que muestra el verdadero horror de intentar crear vida. Sin embargo, Spielberg también añade momentos de optimismo e incluso le da a David lo más cerca que puede de un final feliz para siempre. Kubrick nunca habría elegido un final feliz, pero Spielberg no pudo evitarlo.

Esto muestra la verdadera diferencia entre Kubrick y Spielberg. En una película de Kubrick, el director rechaza el sentimentalismo y prefiere ver las historias con un estilo frío y analítico. en una película como La naranja mecánica, quiere entender qué hace la sociedad que crea a los droogs, y luego los suelta para que sean lo más salvajes posible. Incluso en las películas de extraterrestres de Spielberg, él quiere mostrar que hay esperanza y crea historias cálidas que sobreviven a pesar de los mecanismos del mundo. Ninguno de los lados realmente se mezcló bien en esta película.

La inteligencia artificial IA sigue siendo una película polarizadora

Eso trae la idea de que la puntuación de la audiencia fue mucho menor que el análisis crítico. Si bien los críticos pudieron ver lo que Spielberg hizo con una idea de Kubrick y dejaron la película impresionada, el público quedó confundido o, en algunos casos, completamente enojado. La confusión surge cuando la audiencia se pregunta qué se supone que deben sentir acerca de David y su deseo de ser un niño de verdad. ¿Deberían sentir horror u optimismo? La película nunca traza una línea para decirles qué pensar.

Sin embargo, la ira proviene principalmente de los fieles de Kubrick. Cuando Kubrick estrenó una nueva película, su audiencia sabía qué esperar: una mirada objetiva y metódica a lo que siempre fue un tema interesante y profundo. No había una falsa sensación de “felices para siempre”, y Kubrick tomó una dirección en la que intentó encontrar el lugar lógico en el que iría la historia en la vida real. Spielberg no hace eso y enfureció al fiel público de Kubrick al ver el sentimentalismo al final de la película.

La ironía aquí es que es el mismo enojo que los fanáticos de Stephen King tuvieron hacia Kubrick cuando hizo cambios en el resplandor para eliminar el horror real del hotel y, en cambio, lo hizo sobre un hombre que ya está destrozado. Con Inteligencia artificial IASteven Spielberg hizo algo similar a una historia de Kubrick, y funciona como un experimento en el cine, aunque siempre seguirá siendo una película de ciencia ficción polarizadora y a veces incomprendida.