Hace 50 años, esta película de ciencia ficción cambió el género y llevó a Jurassic Park

No sólo fue mundo occidental un gran éxito tras su lanzamiento, pero el clásico de ciencia ficción finalmente llevó a Parque jurásicoEl éxito de generación de franquicias. La adaptación de Michael Crichton mundo occidental fue estrenada en 1973. Dirigida por el citado autor, mundo occidental era la historia de un parque temático interactivo poblado por robots desconcertantemente realistas. mundo occidental fue un gran éxito financiero tras su lanzamiento, ganando 10 millones de dólares con un presupuesto de sólo 1 millón de dólares. Sin embargo, el alcance de la influencia de la película en el cine de ciencia ficción no quedó claro hasta décadas después, cuando la otra novela de Crichton, “El parque temático salió mal”, generó una adaptación cinematográfica aún más exitosa.

Años antes Parque jurásicoEl final explica por qué clonar dinosaurios era una mala idea. mundo occidental presentó a los espectadores al vaquero androide de Yul Brynner (mejor conocido como Gunslinger) e hizo que los robots se sintieran más humanos de lo que cualquier película anterior había logrado. James Brolin interpretó a uno de los invitados humanos de Westworld pero, en un movimiento innovador, la película no fue contada enteramente desde el punto de vista de los desconcertados clientes que se vieron asediados por robots asesinos. En cambio, mundo occidental rompió el molde de las películas de ciencia ficción.

“/>

Relacionado

Todas las películas de Jurassic Park y World clasificadas de peor a mejor

Universal Pictures ha realizado cinco películas de Jurassic Park y World llenas de dinosaurios hasta la fecha, y así es como se comparan todas, de peor a mejor.

Cómo Westworld cambió las películas de ciencia ficción

“/>

mundo occidentalLa mayor innovación fue el uso que hizo la película del procesamiento de imágenes digitales y la fotografía pixelada para emular el punto de vista del androide. No sólo los efectos del procesamiento de imágenes digitales parecían innovadores en 1973, sino que la idea de priorizar la perspectiva de los androides otorgó a los robots un nivel de humanidad que rara vez recibieron en las principales películas de ciencia ficción anteriores. Sin mundo occidentalLas tomas POV del robot, los espectadores probablemente nunca las habrían visto Cazarecompensas’Es una historia ambigua.

mundo occidental permitió a los espectadores empatizar con los androides incluso cuando se volvieron locos, representándolos no solo como máquinas o humanos sino como algo entre los dos. Este enfoque se volvió mucho más central en la adaptación televisiva del programa de 2016, que cuestionó la ética de los androides, el turismo en sí y la explotación laboral. Sin embargo, mundo occidentalLa adaptación televisiva posterior no podría haber sucedido si la película original no hubiera abierto la puerta a este tipo de cine de ciencia ficción introspectivo. Los primeros años de la década de 1970 estuvieron llenos de reflexivas salidas de ciencia ficción de Funcionamiento silencioso a Verde Soylentpero fue mundo occidental que humanizó al androide a través de la actuación de Brynner y los innovadores efectos especiales.

Cómo Westworld llevó a Jurassic Park

“/>

Después de que Critchton hiciera mundo occidentalel autor pasó a escribir la novela Parque jurásico. Ese bestseller posterior exploró algunos conceptos similares a mundo occidental, pero podría decirse que fue una crítica aún más explícita de la actitud colonial detrás de estos lugares ficticios. Ambos mundo occidental y Parque jurásico Eran historias de innovación científica y arrogancia que se combinaban para crear un desastre., pero los dinosaurios de Jurassic Park fueron retratados con más simpatía que los androides de Westworld. Dónde mundo occidentalLos villanos podrían ser llamados robots malvados. Parque Jurásico Los dinosaurios simplemente existían y los verdaderos villanos de la historia eran las personas que gastaron miles de millones para devolverlos a la vida con la esperanza de ganar dinero.