El director de Batman v Superman, Zack Snyder, ha defendido romper la regla más antigua de Batman afirmando que sería irrelevante si no lo hiciera.
Resumen
- Zack Snyder explicó que el incumplimiento de las reglas de Batman es esencial para la relevancia del personaje en el DCEU.
- El debut de Batman en Batman v Superman enfrentó críticas por la trama, el tono y la ruptura de la regla cardinal del Caballero de la Noche.
- Snyder defendió las acciones de Batman en la película DCEU, creyendo que de lo contrario el personaje se volvería irrelevante.
Zack Snyder ha defendido el hecho de que rompió hombre murciélagoLa regla más antigua de sus películas del DCEU al afirmar que Batman sería “irrelevante” si no lo hizo. El debut de Batman en DCEU en Batman v Superman: El amanecer de la justicia fue un primer vistazo divisivo a lo que vendría en el DCEU en 2016. Los críticos apuntaron a la trama sobrecargada de la película, la percepción de que Batman se introdujo con calzador en la línea de tiempo del DCEU y su tono demasiado sombrío. Ver a Batman romper su regla cardinal fue suficiente para que muchos espectadores lo descartaran por completo.
Zack Snyder, sin embargo, defendió su elección de representar la intención asesina de Batman en una entrevista con Joe Rogan (a través de YouTube) donde afirmó que excluir intencionalmente a Batman de situaciones en las que podría tener que matar a alguien hace que Batman, un personaje que también ama, irrelevante.
Fuente: Youtube
Fechas de lanzamiento clave
Source link