Ícono del sitio

Incluso el sucesor de Stan Lee admite que el momento más importante de Spider-Man fue un error


pocos momentos en hombre araña historia, o Cómics Marvel La historia, o la historia de los superhéroes en general, equivalen al impacto genuino de la muerte de Gwen Stacy. Pero si el protegido y sucesor de Stan Lee escribe hombre arañaGerry Conway, podría haber retomado la devastadora historia, pero dejó en claro que lo habría hecho.

En una entrevista con El diario de cómics Ya en 1981, Conway admitió que “no pensé [he] hubiera hecho” La controvertida escena de la muerte de 1973, si le dieran una “rehacer” en general. Sin embargo, el razonamiento de Conway es la parte realmente fascinante.

Porque el autor defendió su propia ejecución de la historia, que llegó a ser conocida como “La noche en que murió Gwen Stacy”, pero identificó un problema más fundamental que causó. Un problema con un efecto dominó que los fanáticos de Marvel todavía sienten hoy. Según Gerry Conway, la muerte de Gwen rompió una regla fundamental no escrita en la narración de superhéroes.

Era una regla que Conway y otros escritores de su generación no entendieron del todo hasta que fue demasiado tarde. Aunque Conway y otros autores de Marvel como Roy Thomas estuvieron a la altura de su papel como sucesores de Stan Lee en muchos sentidos, se perdieron un aspecto crítico del estilo de Lee hasta que fue demasiado tarde. Al menos, para Gwen Stacy y Spider-Man.

El autor de “La muerte de Gwen Stacy”, Gerry Conway, no habría repetido la trama

El asombroso Hombre Araña El número 121 venía con esta advertencia estampada en la portada:

¡No es un truco! No es una historia imaginaria, ¡sino el PUNTO DE INVISIÓN más sorprendentemente inesperado en toda la vida del Webslinger! ¿Cómo puede seguir adelante Spider-Man después de enfrentarse a esta muerte casi increíble?

La cuestión es que el número en realidad estuvo a la altura de esta hipérbole, matando a Gwen Stacy, el interés amoroso de Peter Parker durante casi 100 números. Y fue un “momento crucial” no sólo para Spider-Man, no sólo para Marvel, sino para el género en su conjunto. A menudo se cita como el momento en que los cómics de superhéroes “crecieron”. Lo cual, en retrospectiva, le pareció al escritor Gerry Conway un problema.

Así es como Conway describió el problema El diario de cómics Hace 45 años:

Posiblemente el error que cometimos muchos de nosotros que llegamos al campo a principios de los 70 y finales de los 60 fue que aceptamos la idea de que había un cambio y esperábamos crear un cambio en lo que estábamos haciendo. Entré y maté a Gwen Stacy. Independientemente del hecho de que era una idea que ya existía antes de que yo escribiera el libro, lo hice. Creo que lo hice bien, aunque eso está abierto a la interpretación de cualquier cantidad de personas, pero creo que lo hice. Hice la historia que quería hacer. Si va a ser juzgado, debería serlo en base a lo que estaba intentando hacer. Si tuviera que hacerlo de nuevo, no creo que lo hubiera hecho, porque ahora sé que es importante mantener la ilusión de cambio y cuando cambias críticamente una serie, no puedes regresar, no puedes capturar muchos de los elementos que hicieron que la serie funcionara en primer lugar.

Lo que Conway dice es que, con series como El asombroso Hombre Araña y x-men, Los escritores destacados de Marvel a quienes Stan Lee pasó el testigo querían hacer cosas dramáticas e impactantes con los personajes que heredaron creativamente. Lo que no entendían, sin embargo, era la habilidad de Lee para alterar temporalmente la receta del éxito de un héroe, en lugar de reemplazar los ingredientes clave de forma permanente.

Como dijo Gerry Conway, la idea de matar a Gwen estaba en el éter creativo de Marvel a principios de los años 1970. Hay una anécdota infame, posiblemente apócrifa, de que Conway y sus colaboradores esperaron hasta que Stan Lee se fue de vacaciones a Europa para tomar la decisión audaz; También hay una versión en la que Stan aprobó a medias la historia mientras salía por la puerta para su viaje. En cualquier caso, se ha convertido en leyenda que Lee sabía que “La muerte de Gwen Stacy” era un error, y parte de eso se debe a que Conway llegó a estar de acuerdo con él a principios de los años 80.

En 2026, los fanáticos de Marvel Comics todavía quieren un “cambio real”, pero Marvel lo sabe mejor

La “ilusión” es superior, según Gerry Conway (y Stan Lee)

La ilusión del cambio fue algo que Stan trajo a los libros.“, reflexionó Gerry Conway para TCJ en el 81, apenas ocho años después de “La muerte de Gwen Stacy”. Contrastó esto con su generación de escritores de Marvel, quienes “entró y durante unos ocho o nueve años arruinó el campo al crear muchos cambios reales.” Es irónico, recordando ahora los comentarios de Conway.

Porque esos 8-9 años son muy apreciados por los fanáticos del cómic hoy en día, mientras que la falta de “cambio real” es una de las cosas que los lectores más frecuentemente se lamentan de los cómics Marvel modernos.

De hecho, Conway TCJ La entrevista es una prueba de que la marea en contra “cambio real” se volvió contra Marvel en algún momento de la década de 1980, como Stan Lee sus sucesores, como Gery Conway, tuvieron en cuenta las ramificaciones de sus historias de los años 70. Más de 50 años después, hombre araña y Maravilla Los fanáticos todavía sienten las consecuencias de la muerte de Gwen Stacy en 1973.

Hablad, fans de Marvel. Quieres “cambio real” en las historias de Marvel? ¿O tiene razón Gerry Conway, el “espejismo“¿Es mejor?

Primera presentación

Fantasía asombrosa

Alias

Peter Parker, Ben Reilly, Otto Octavius, Yu Komori, Kaine Parker, Pavitr Prabhakar, William Braddock, Miles Morales, Kurt Wagner

Alianza

Vengadores, Los Cuatro Fantásticos, X-Men, Defensores Secretos, Future Foundation, Héroes a sueldo, Poderosos Vengadores, Nuevos Vengadores, Web-Warriors

Carrera

Humano



Source link

Salir de la versión móvil