Jack Dorsey, cofundador de Twitter, dice que India, a pesar de su estatus como la democracia más grande del mundo, emite regularmente solicitudes para que el gigante de las redes sociales elimine ciertas publicaciones y cuentas, a menudo acompañando estas demandas con amenazas de repercusiones legales en casos de incumplimiento.
“India es uno de los países que recibió muchas solicitudes en torno a las protestas de los agricultores, en torno a periodistas particulares que criticaron al gobierno”, dijo Dorsey.
A principios de 2021, se ordenó a Twitter que suspendiera cientos de cuentas y redujera la visibilidad de ciertos hashtags en India, luego de que el gobierno indio amenazara con emprender acciones legales contra las redes sociales con sede en EE. UU. Se señaló que la mayor parte de las cuentas destinadas a la suspensión habían expresado su apoyo a las protestas de los agricultores contra la nueva legislación propuesta.
Las órdenes del gobierno indio “se manifestaron en formas como ‘cerraremos Twitter en India’… ‘haremos redadas en las casas de sus empleados’, lo cual hicieron; ‘cerraremos sus oficinas si no hace lo mismo’. Y esto es India, un país democrático”, dijo Dorsey en un entrevista con Puntos de ruptura.
Twitter una vez se resistió enérgicamente a las directivas del gobierno para eliminar publicaciones o suspender cuentas. De hecho, la empresa demandó en particular al gobierno indio para impugnar varias de las órdenes de bloqueo impuestas a tuits y cuentas.
Twitter, en comparación con sus contrapartes estadounidenses, exhibió un cronograma más prolongado para cumplir con las regulaciones de TI recientemente promulgadas en la India. Estas reglas exigen que las empresas nombren y divulguen la información de contacto de los representantes responsables del cumplimiento normativo, un punto de referencia nodal y la resolución de quejas para gestionar las preocupaciones locales.
En medio del incumplimiento de estas nuevas regulaciones en 2021, una unidad especial de la Policía de Delhi realizó visitas sorpresa a dos de las oficinas de Twitter en el país. En ese momento, Twitter expresó su aprensión, afirmando que estaba “preocupado por los recientes acontecimientos relacionados con nuestros empleados en la India y la posible amenaza a la libertad de expresión de las personas a las que servimos”.
Rajeev Chandrasekhar, el viceministro federal de tecnología de la información en India, refutó los comentarios de Dorsey y alegó que el cofundador de Twitter, quien anteriormente se desempeñó como director ejecutivo, está tratando de “eliminar ese período tan dudoso de la historia de Twitter”.
Twitter bajo Dorsey y su equipo “estaban en violaciones repetidas y continuas de la ley de la India”, dijo Chandrasekhar. “De hecho, incumplieron la ley repetidamente desde 2020 hasta 2022 y fue solo en junio de 2022 cuando finalmente cumplieron. Nadie fue a la cárcel ni Twitter fue ‘cerrado’. El régimen de Twitter de Dorsey tuvo problemas para aceptar la soberanía de la ley india.
“Se comportó como si las leyes de la India no se le aplicaran. India, como nación soberana, tiene derecho a garantizar que todas las empresas que operan en India cumplan sus leyes. Durante las protestas de enero de 2021, hubo mucha desinformación e incluso informes de genocidio que definitivamente eran falsos. El gobierno de la India estaba obligado a eliminar la información errónea de la plataforma porque tenía el potencial de inflamar aún más la situación en base a noticias falsas”.
Source link