Netflix Influenciador malvado expuso el caso profundamente preocupante de la vida real de Ruby Franke y Jodi Hildebrandt, y muchos se preguntan qué ha conspirado desde que la serie documental llegó a su fin. La asociación de Franke y Hildebrandt parecía inevitable cuando se cruzaron en su iglesia de Utah, pero a medida que exploraba la serie documental de Netflix, no todo era lo que parecía a puerta cerrada.
Influenciador malvado rastrea el ascenso y la caída de las mujeres, que se presentaron como guías morales mientras operaban en privado de maneras que conmocionaron tanto al público como a las autoridades. La serie se centra en cómo la influencia, cuando se combina con el control, puede volverse peligrosa a medida que crece con el tiempo. Mientras Franke ofrecía consejos para padres en su canal de vlogs, Hildebrandt se posicionaba como una profesional en lo que respecta a relaciones y asesoramiento.
Juntos, Franke y Hildebrandt cultivaron un sistema de creencias que enmarcaba el trato severo como corrección moral. Influenciador malvado Detalla cuidadosamente cómo la asociación de mujeres pasó del contenido en línea y las sesiones de asesoramiento a algo mucho más preocupante. La serie documental se basa en registros judiciales, entrevistas y reportajes para mostrar cómo sus enseñanzas pasaron de la teoría a las consecuencias del mundo real, lo que generó serias preocupaciones. Ahora, los espectadores se preguntan qué pasó después.
Jodi Hildebrandt está cumpliendo condena en una prisión de Utah
De acuerdo a netflixHildebrandt cumple actualmente una pena de prisión en Utah tras declararse culpable de múltiples cargos de abuso infantil agravado. Hildebrandt se declaró culpable en 2023 y fue sentenciada a cuatro períodos consecutivos a principios de 2024. Cada período conlleva un máximo de 15 años según la estructura de sentencia indeterminada de Utah, lo que significa que podría estar en prisión por el resto de su vida.
La condena de Hildebrandt marcó una dramática caída de su anterior profesión. Una vez que fue terapeuta autorizada, usó sus credenciales para dar autoridad a sus enseñanzas, que los fiscales argumentaron más tarde contribuyeron directamente al abuso que ocurrió. Al dictar sentencia, el tribunal enfatizó la gravedad del daño y el abuso de confianza involucrado. Si bien existe elegibilidad para la libertad condicional según la ley de Utah, Hildebrandt permanecerá encarcelado en el futuro previsible.
Ruby Franke fue sentenciada a su propia pena de cárcel
Franke también recibió una sentencia de prisión después de declararse culpable de cuatro cargos de abuso infantil agravado derivados del mismo caso. Al igual que Hildebrandt, Franke fue sentenciado en febrero de 2024 a cuatro períodos consecutivos de uno a quince años, y el tiempo total cumplido lo determinará el sistema de libertad condicional de Utah. La sentencia confirmó que Franke enfrentaría consecuencias legales reales por sus acciones.
Al final, Franke reconoció la responsabilidad de sus acciones, lo que se destacó en Influenciadores malvados examen de su responsabilidad. Alguna vez conocida como una personalidad familiar de YouTube, su imagen curada colapsó cuando surgieron detalles del caso y sus acciones se exhibieron para que el público las viera. La sentencia subrayó cómo la fama en línea y el contenido limpio para padres no ofrecían protección contra la responsabilidad penal.
La familia Franke tiene esperanzas de seguir adelante
A raíz del caso, los miembros de la familia Franke expresaron su deseo de centrarse en la curación y la reconstrucción. Después de la liberación de El malvado influencer de Netflixlos familiares de Franke han sido sinceros al proteger la privacidad de los niños y garantizar que reciban la atención y el apoyo adecuados. Influenciador malvado deja claro que los resultados legales, si bien son importantes, son sólo una parte de un proceso de recuperación mucho más largo.
Fuentes: Netflix, Netflix/YouTube