James Bond de Daniel Craig no pudo superar el momento más trágico de las películas clásicas

La era de Daniel Craig James Bond era conocido por su narración más profunda, pero hubo un momento trágico de las películas clásicas que no pudo ser superado. La franquicia Bond ha experimentado altibajos a lo largo de las décadas, pero cada época agrega su propio sabor al universo 007 más amplio. Craig marcó un cambio enorme en la carrera del superespía.

A partir de 2006 Casino Royalela franquicia Bond reiniciada tomó un giro decididamente más oscuro, ofreciendo la interpretación más cruda del personaje de Ian Fleming hasta el momento. En las secuelas, las aventuras de Bond se volvieron más complicadas y también el núcleo emocional de la narración. Bond ya no era una caricatura suave, sino una figura compleja y profunda.

Eso no quiere decir que las películas clásicas de 007 estuvieran exentas de momentos emotivos, pero rara vez tuvieron un impacto mayor en el futuro de la franquicia. El enfoque casi de estilo antológico de la línea de tiempo original de Bond significó que los eventos solo se conectaron vagamente, si es que se conectaron. Sin embargo, hubo un momento que persiguió a las películas más antiguas porque era muy efectivo.

James Bond enfrentó una buena cantidad de muerte y destrucción en las aventuras clásicas, pero una muerte impactó al espía más que cualquier otra. Fue uno de los únicos momentos a los que se hace referencia repetidamente a lo largo de la serie y, a menudo, resurgió durante diferentes eras de Bond. Fue tan poderoso que ni siquiera la brillantez de la era de Daniel Craig pudo superarlo.

La muerte de Tracy Bond le dio profundidad emocional a 007

1969 Al servicio secreto de Su Majestad se destaca del resto de las películas clásicas de Bond porque era la primera vez que se reformulaba el papel después de que Sean Connery llevara a 007 a las masas. Aunque algunos la consideran la mejor película de James Bond de todos los tiempos, también es posiblemente el único clásico de culto de la exitosa franquicia.

La relativa oscuridad de la película no se debe sólo a que George Lazenby fue elegido, sino también a que Fue la primera vez que la franquicia intentó inyectar algo de profundidad emocional en la narración.. Bond había seducido (y finalmente dejado caer) a decenas de mujeres en la película de 1969, por lo que su relación con Tracy era única. El dúo se enamoró y de hecho se casaron.

Tracy Bond fue interpretada por Diana Rigg en Al servicio secreto de Su Majestad.

Desafortunadamente, La felicidad de Bond duró poco cuando Tracy fue asesinada. en los momentos finales de Al servicio secreto de Su Majestad. Bond lloró suavemente mientras recitaba el lema de la película: “Tenemos todo el tiempo del mundo..” El momento fue tan sorprendentemente emotivo que se destacó del humor algo irónico de la franquicia hasta ese momento.

A pesar de ser diferente al tono de la franquicia, La muerte de Tracy no fue abandonada en futuras entregas.. En la primera aparición de Roger Moore como Bond, Vive y deja morirse alude a su matrimonio, mientras que el público vio la tumba de Tracy en Sólo para tus ojos. Ella fue mencionada por última vez en El mundo no es suficiente durante la era de Pierce Brosnan.

Esto le dio a Bond un ancla y, aunque sutil, permaneció durante el resto de la línea de tiempo original. Incluso si la serie se descarriló a veces, la muerte de Tracy Bond persiguió a 007y podría explicar su comportamiento generalmente distante. Tracy fue borrada por el reinicio, pero las películas de Craig claramente querían recrear ese momento.

La era de Daniel Craig intentó repetir el truco con Vesper

Casino Royale no solo reinició la línea de tiempo de James Bond, sino que también devolvió a 007 a cero en términos de su profundidad emocional. Por lo tanto, la introducción de Vesper Lynd en la película hizo que las cosas funcionaran rápidamente para el nuevo James Bond. Su tórrida historia de amor dejó a Bond conmocionado y conmovido. cuando supo la verdad sobre sus motivaciones.

Su traición fue una especie de cambio de roles, ya que Bond era conocido por sus maneras mujeriego. Su eventual muerte fue sólo el colofón a un momento ya trágico, y preparó a Craig’s Bond para el éxito como un personaje rico y complejo para el siglo XXI.. Continuaría apareciendo ocasionalmente a lo largo de las películas de Daniel Craig Bond.

Aunque diferente en muchos aspectos, Vesper puede ser vista como el reemplazo de Tracy Bond en el universo Bond moderno. Ella permitió que el agente bajara la guardia emocional, solo para que 007 se sintiera quemado por su propia ingenuidad. Fue un brillante recurso narrativo en 1969 y nuevamente en 2006.

Vesper no es un reemplazo eficaz para Tracy Bond

Si bien la muerte de Vesper fue crucial para el desarrollo de Craig’s Bond, en realidad no fue un reemplazo eficaz para Tracy. El mayor problema es que La historia de fondo de Vesper era demasiado complicada y le dio a Bond una salida emocional.incluso si nunca funcionó para él. Aprendió una lección, pero fue diferente a las películas anteriores.

Tracy era la máxima inocente. quien murió porque se acercó demasiado a Bond, mientras que Vesper tenía motivaciones fuera de 007. Él era solo un engranaje en una historia mucho más grande, y se volvió más compleja a medida que avanzaba. La naturaleza simple e impactante de la muerte de Tracy resonó mejor a largo plazo, especialmente porque fue muy discordante.

Además, se hizo referencia sutil a la muerte de Tracy en toda la línea de tiempo clásica, mientras que la de Vesper siempre estuvo ahí en la superficie. Como idea separada, Vesper era única e interesante, pero como sustituto de Tracy fracasó. Vesper podría haber sido una de las mejores chicas Bond, pero nunca podría reemplazar la importancia de Tracy en el James Bond canon.