James Gunn defiende el controvertido DC Retcon sobre los padres y los orígenes de Superman

James Gunn defiende su decisión de Ajustar el conocido historia de origen que involucra a Superman y sus padres en su Superhombre película. La primera entrada en el nuevo universo de DC de Gunn introdujo una nueva iteración del hombre de acero, interpretado por David Corenswet. La película fue un éxito entre ambos críticos, con una puntuación Rotten Tomatoes “certificada” y audiencias, ganando $ 615 millones en todo el mundo.

La película tiene lugar tres años después de que el Superman de Corenswet se revele al mundolo que significa que ya ha establecido relaciones con Lois Lane (Rachel Brosnahan), Lex Luthor (Nicholas Hoult) y otros personajes, incluida la pandilla de justicia (Guy Gardner de Nathan Fillion, el Sr. Terrificing de Edi Gathegi y la Hawkgirl de Isabela Merced). Si bien no era una historia de origen en la historia tradicional, Gunn hizo un ajuste significativo para la tradición de Superman.

A medida que aprendemos en el transcurso de la película, los padres de Superman, Jor-El y Lara (Bradley Cooper y Angela Sarafyan), no lo enviaron a la Tierra para ser su protector, Pero para gobernar sobre la humanidad. Superman no era consciente de esto porque el mensaje fue dañado durante sus viajes a la Tierra, pero Lex Luthor lo descubre y lo comparte con el mundo para que se enciendan a Superman; El Sr. Terrific le asegura a Superman que la grabación no es falsa a pesar de la participación de Lex.

Esto se convirtió en un punto de inflexión clave para el arco de Superman, Pero también fue un punto de disputa entre algunos fanáticos. Tradicionalmente, los padres de Superman instan a su hijo a sacar lo mejor de la humanidad. Gunn, en el comentario del director disponible para Superhombre En iTunes, explicó por qué hizo este cambio:

“Entonces, la pregunta es qué puede agregar al mito que es un poco diferente que realmente no esencialmente, de ninguna manera el cambio de quién es el personaje, y aunque sabes que los padres de Clark generalmente en los cómics son benevolentes, ese no es el caso.

“Son benevolentes para su hijo. Obviamente, aman a su hijo, pero no son necesariamente benevolentes en la forma en que piensan sobre los seres humanos. Piensan en los seres humanos como menos que en esta versión. Así que ese fue lo que fue el giro. Creo que creo que no es lo que funciona de manera integral, pero también lo hará modernizar en el futuro. Heritage y se hacen cargo de la Tierra como su gobernante, y ese no es quien Superman considera que sí mismo es en absoluto “.

Lo que esto significa para que Superman avance

Como dijo Gunn, Esta caracterización de los padres de Superman no se volverá modificada. En su universo DC, este es el origen de Superman.

Sin embargo, como vemos en la película, Superman toma la decisión de ignorar el deseo de sus padres de gobernar y proclama que es tan humano como cualquiera Mientras intenta hacer lo que pueda para tomar las mejores decisiones.

Lo que será interesante es ver Si, y cómo, esta nueva historia de fondo afecta a Superman en la próxima secuela, Hombre del mañanao incluso su prima, Kara (Milly Alcock), en su propia película, Supergirlista.

Nuestra opinión sobre Superman Retcon de James Gunn

Estoy completamente de acuerdo con Gunn en esto. Todos conocemos la historia de origen de Superman muy bien, Fue refrescante tener un nuevo ángulo A él, y le dio al personaje una capa adicional que no ha sido explorada en iteraciones pasadas.

Arroyo Superhombre exclusivamente sobre HBO Max

Gunn todavía le dio a Superman un espeluznante ethos en esta versión, que ahora es, posiblemente, aún más poderoso. Sus padres no le dijeron que protegiera a la humanidad, lo está haciendo porque cree en ellos.