El actor de House of Gucci, Jared Leto, relata cómo pensó que asumir el papel del diseñador Paolo Gucci tenía la posibilidad de ser un “fracaso total”.
Casa de Gucci la estrella Jared Leto confiesa que le preocupaba que su interpretación de Paolo Gucci fuera el peor papel que jamás había asumido. Dirigida por Ridley Scott, el drama criminal muestra el matrimonio fracturado entre Patrizia Reggiani (Lady Gaga) y Maurizio Gucci (Adam Driver) mientras la pareja se enfrenta para hacerse con el control de la línea de moda de lujo de la familia de este último. A pesar de la intención de Scott de dirigir una película biográfica de la familia Gucci desde 2006, la película permaneció en un infierno de desarrollo durante 14 años antes de finalmente entrar en producción en agosto de 2020.
Acompañando a Gaga, Driver y Leto, el elenco también cuenta con las estrellas A-List Jeremy Irons como Rodolfo Gucci, Salma Hayek como “Pina” Auriemma y Al Pacino como Aldo Gucci. Adaptado del libro del mismo nombre de Sara Gay Forden, el enfoque de la película en la relación entre Reggiani y Gucci revela cómo sus ambiciones finalmente llevaron a las trágicas consecuencias que han empañado el legado de la familia Gucci durante décadas. Tras su estreno en noviembre, la película ha recaudado más de 169 millones de dólares en la taquilla mundial, pero Casa de GucciLas críticas de han resultado bastante tibias. Si bien la mayoría de los elogios han sido para las actuaciones principales de Gaga y Driver, la película biográfica ha recibido críticas por su guión mediocre, inexactitudes históricas y representaciones más grandes que la vida de algunos de sus jugadores clave, incluido Paolo.
Ahora, parece que el propio Leto tenía algunas preocupaciones sobre interpretar al difunto diseñador de moda cuando fue elegido. Hablando sobre sus próximos proyectos en una entrevista con Plazo, el ganador del Premio de la Academia abre con una disección sobre cómo la posibilidad de “fracaso total” es un “excitante“elemento de su consideración a la hora de aceptar papeles. Pero a pesar de esa convicción, reconoce que pensó en enfrentarse a Gucci”.sería lo peor que he hecho, o potencialmente… uno de los mejores.” Lea su cita completa a continuación:
Estoy interesado en dar grandes golpes y quiero estar en ese lugar donde el fracaso total y absoluto está llamando a la puerta. Es un lugar emocionante para estar y espero seguir recordándome ser lo más valiente y audaz posible…Estaba seguro de que esto sería lo peor que había hecho en mi vida, o potencialmente creativo para mí como artista. Elne de los mejores. Taquí no había espacio para nada en el medio y me siento agradecida porque sé que soy afortunada de ser una actriz a la que la gente puede llamar para hacer este tipo de cosas.
Leto profundiza en su toma de riesgos al explicar cómo le informó a Scott de sus intenciones de “salir del fondo” con el personaje antes de obtener el permiso del director para “Ejecutar el asilo por un tiempo.” Dice que se encontró relacionándose con Paolo, particularmente su deseo de “hacer algo especial de su vida.El actor cierra entonces sus pensamientos sobre Gucci al elogiar el enfoque de Scott como director de la película y la libertad que les dio a sus actores: “Ridley nos dio el tiempo y la fe. Fue algo hermoso lo que nos dio.“
El actor de método es sin duda conocido por su enfoque poco convencional de su oficio y ha sido citado anteriormente por sus extravagantes actuaciones. Por ello, no sorprende que Leto considere el riesgo de fracaso como un elemento clave a la hora de elegir su próxima película. Sin embargo, dada la defensa de Scott de la actuación divisiva de Leto, así como su reciente nominación al SAG, parecería que tanto la estrella como el director sienten que el riesgo ha valido la pena, incluso si muchos de ellos Casa de GucciLos críticos discrepan.
Fuente: Plazo