Un juez federal en Texas bloqueó este viernes 16 nuevas tramitaciones para un programa que protege de la deportación a los inmigrantes que fueron traídos a Estados Unidos cuando niños, pero precisó que los cientos de miles de personas ya inscritas no se verían afectadas hasta que se dicten nuevos fallos.
El juez de distrito estadounidense Andrew Hanen se puso del lado de un grupo de estados que demandaban poner fin al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), argumentando que fue creado ilegalmente por el ex presidente Barack Obama en 2012.
Hanen determinó que el programa violó la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) cuando se creó, pero dijo que dado que había tantas personas actualmente inscritas en el programa, casi 650 mil, su decisión se suspendería temporalmente para sus casos y sus solicitudes de renovación.
También te puede interesar | Decisión de la Corte sobre el DACA representa un logro de la sociedad civil: Experta
“Para ser claros”, dijo el juez, la orden no requiere que el gobierno tome “ninguna acción de inmigración, deportación o criminal contra cualquier beneficiario de DACA“.
Dijo que el gobierno podría seguir recibiendo nuevas solicitudes para el programa, como lo ordenó un juez federal en un caso separado, pero que no podía aprobarlas.
La Casa Blanca y el Departamento de Justicia no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
El presidente demócrata Joe Biden, quien era vicepresidente cuando Obama creó el programa, ha dicho que quiere crear un camino permanente hacia la ciudadanía para los beneficiarios de DACA, conocidos como “Dreamers”.
Biden emitió un memorando en su primer día en el cargo ordenando al secretario del Departamento de Seguridad Nacional que tomara “todas las acciones que considere apropiadas” para “preservar y fortalecer” el programa, al que el expresidente Donald Trump, republicano, intentó poner fin.
El año pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos bloqueó una oferta de Trump para poner fin a DACA, diciendo que su administración lo había hecho de una manera “arbitraria y caprichosa”.
El secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Alejandro Mayorkas, afirmó en marzo que su departamento emitiría un reglamento formal para fortalecer la posición legal del programa DACA, pero la agencia aún no lo ha hecho.
También te puede interesar | El 79% de los jóvenes beneficiados por el programa DACA son mexicanos
El proyecto de ley integral de inmigración de Biden, que los demócratas presentaron en el Congreso el 18 de febrero, también exige un camino de tres años hacia la ciudadanía para muchos beneficiarios de DACA, pero carece del apoyo republicano y enfrenta grandes probabilidades de aprobación.
La administración Obama emitió un memorando creando el programa DACA después de que un proyecto de ley de reforma migratoria bipartidista llamado DREAM Act no fuera aprobado por el Congreso.
Los beneficiarios están protegidos contra la deportación, se les otorga una autorización de trabajo, se les da acceso a licencias de conducir y, en algunos casos, tienen mejor acceso a la ayuda financiera para la educación.
Hanen estuvo de acuerdo en su fallo con los críticos del programa que argumentaron que DACA dio un paso atrás en el proceso legislativo al proporcionar beneficios a los Dreamers sin la autorización del Congreso.
También te puede interesar | Política migratoria de Joe Biden: ¿Ruptura o continuidad?
Los beneficiarios del programa dicen que en la casi década desde su creación, DACA les ha permitido desarrollar vidas en los Estados Unidos que hubieran sido imposibles sin algún tipo de estatus legal.
Al mismo tiempo, los destinatarios dicen que el constante tumulto del programa en los tribunales ha causado un estrés indebido, con una amenaza constante de que los beneficios de DACA podrían desaparecer en cualquier momento.
Aunque el fallo protege a los titulares de DACA por ahora, la perspectiva de futuros procedimientos judiciales crea más incertidumbre para el grupo. (Rts)
Source link