El Tribunal Supremo de Alemania desestimó ayer una demanda de Axel Springer contra Eyeo, la empresa detrás AdBlock Plus.
El gigante editorial europeo (que adquirió Business Insider en 2015) argumentó que el bloqueo de anuncios, así como el modelo comercial en el que los anunciantes pagan para ser agregados a la lista blanca, viola la ley de competencia de Alemania. axel saltador obtuvo una victoria parcial en 2016, cuando un tribunal inferior dictaminó que no debería tener que pagar por la lista blanca.
Sin embargo, la Corte Suprema ahora ha revocado esa decisión. En el proceso, declaró que el bloqueo de anuncios y la lista blanca de Eyeo son legales. (Los hablantes de alemán pueden lea el comunicado de prensa de la corte.)
Tras el fallo, Eyeo me envió el siguiente comunicado de Ben Williams, su jefe de operaciones y comunicaciones:
Hoy, estamos muy satisfechos con el fallo del Tribunal Supremo de Alemania a favor de Adblock Plus/eyeo y en contra de la editorial de medios alemana Axel Springer. Este fallo confirma, tal como lo afirmaron anteriormente los tribunales regionales de Múnich y Hamburgo, que las personas en Alemania tienen derecho a bloquear anuncios. Este caso ya había sido juzgado en el Tribunal Regional de Colonia, luego en el Tribunal Regional de Apelaciones, también en Colonia, con resultados similares. También confirma que Adblock Plus puede usar una lista blanca para permitir el paso de ciertos anuncios aceptables. La decisión de la Corte Suprema de hoy pone fin a la afirmación de Axel Springer de que reciban un trato diferente para la parte de la lista blanca del modelo comercial de Adblock Plus.
Axel Springer, mientras tanto, describió el bloqueo de anuncios como “un ataque al corazón de los medios libresy dijo que apelaría a la Corte Constitucional del país.
—Adblock Plus (@AdblockPlus) 19 de abril de 2018