La Neta Neta

La crítica del LOTR de George RR Martin no capta el significado de la muerte de Gandalf

La crítica del LOTR de George RR Martin no capta el significado de la muerte de Gandalf

—

by

Neto
in

Resumen

  • Martin critica el regreso de Gandalf en
    El Señor de los Anillos
    argumentando que el impacto de su muerte debería haber sido permanente para una narrativa más poderosa.
  • A pesar de las preferencias de Martin, la resurrección de Gandalf en
    LOTR
    desempeña un papel crucial y envía un mensaje contundente.
  • El papel de Gandalf en el universo de Tolkien como ser angelical significa que no debería estar sujeto a las mismas reglas que
    Game of Thrones’
    personajes humanos.

Game of Thrones El autor George RR Martin es claramente un gran fanático de la fantasía, pero uno de sus señor de los Anillos Las críticas no entienden el significado de la muerte de Gandalf.. Martin tiene fama de matar personajes, como Una canción de hielo y fuego no tiene reparos en eliminar incluso a jugadores importantes como Ned Stark. Martin tiene fuertes sentimientos sobre la muerte de personajes, ya que el Game of Thrones El escritor cree que las escenas de muerte deberían dejar fuertes impresiones. Muchos otros autores están menos dispuestos a eliminar personajes y, en algunos casos, esa precaución puede resultar contraproducente.

Aunque Martin claramente se inspira en El Señor de los Anillos y otras narrativas fantásticas clásicas, el autor tiene problemas con el enfoque de JRR Tolkien sobre el arco del personaje de Gandalf. Gandalf muere en La comunidad del anillo, pero regresa como Gandalf el Blanco en Las dos torres. Su muerte y renacimiento son una parte importante de El Señor de los Anillos trilogía, y tiene un significado más profundo para el mago. Desafortunadamente, Martin todavía no es un gran admirador de la forma en que se manejó la muerte de Gandalf.

Explicación del problema de George RR Martin con la muerte de Gandalf en El señor de los anillos

El autor de Juego de Tronos cree que debería haber permanecido muerto

Martin no tiene miedo de matar personajes en sus propios libros y el autor cree que otros escritores se beneficiarían de un enfoque más permanente de las muertes ficticias. Durante un Diana con Jesse Thorn En la entrevista, Martin habló sobre la muerte como un “experiencia transformadora” en ficción. Enfatizó que la muerte debería tener un impacto duradero en un personaje, incluso si regresa de ella, aunque parece que preferiría que eso también sucediera con menos frecuencia. Martin expresó su decepción porque Tolkien trajo de vuelta a Gandalf después de su pelea con el Balrog.admitiendo que él “Siempre sentí que Gandalf debería haber permanecido muerto.”

Por un lado, Martin siente que los momentos finales de Gandalf el Gris en La comunidad del anillo fueron la despedida perfecta para el personaje, y tiene razón en eso. “Qué poder tenía eso, cómo me agarró eso.“, dijo. Desafortunadamente, el sacrificio se siente algo menos poderoso cuando Gandalf regresa como el Mago Blanco. Y el regreso de Gandalf no sigue la regla preferida de Martin de traer de vuelta un personaje. El Señor de los Anillos no le quita nada a Gandalf a cambio de resucitarlo. Como dijo Martín: “en todo caso, ha mejorado un poco“.

Martín siente que El Señor de los Anillos Se habría beneficiado de mantener a Gandalf muerto. Y si bien sus críticas tienen sentido dentro de sus propias reglas para escribir y revivir personajes, pasan por alto aspectos clave del resurgimiento de Gandalf. Es difícil comparar el regreso del mago con el de Jon Snow o Lady Stoneheart. Después de todo, Gandalf cumple una función muy diferente dentro de la narrativa de Tolkien.

GRRM no entiende el punto de la muerte de Gandalf en El señor de los anillos

El papel de Gandalf en la serie de Tolkien es diferente al de los personajes resucitados de George RR Martin

Aunque el enfoque de Martin a la hora de matar personajes tiene sentido, sus sentimientos sobre la muerte de Gandalf pierden el sentido del personaje en El Señor de los Anillos. El papel de Gandalf en la historia es diferente al de Jon Snow o Catelyn Stark en Game of Thrones. Por un lado, no es un personaje humano, por lo que no se le deben someter a estándares humanos, ni siquiera en la muerte. La filosofía de Martin sobre perder una parte de uno mismo tiene sentido para los personajes humanos, pero el hecho de que Gandalf sea un ser angelical en el universo de Tolkien lo convierte en un punto discutible. Su personaje está perfectamente preparado para hazañas extraordinarias como regresar de entre los muertos.

La filosofía de Martin sobre perder una parte de uno mismo tiene sentido para los personajes humanos, pero el hecho de que Gandalf sea un ser angelical en el universo de Tolkien lo convierte en un punto discutible.

Además, el sacrificio de Gandalf que lo hace más fuerte envía un poderoso mensaje dentro de El Señor de los Anillos’ narrativo. El Mago Gris da su vida para salvar a sus amigos y asegurar la derrota de Sauron, dos cosas que deberían ser recompensadas. Al hacer que Gandalf vuelva más fuerte, Tolkien enfatiza que abrazar la amistad y la esperanza hace que una persona sea más poderosa. Esto no se aplicaría a personajes como Jon, Catelyn o Beric Dondarrion, todos los cuales mueren después de ser traicionados o asesinados. Tiene sentido que regresen como personas completamente diferentes; sus últimos momentos los cambiaron negativamente.

Finalmente, Gandalf está destinado a ser una fuerza guía en todo El Señor de los Anillos. Este es un papel muy diferente al de ser un actor político importante en Game of Thrones. Es una adición necesaria a Las dos torres y El retorno del Rey, y no está claro si El Señor de los Anillos’ El resultado sería diferente sin su regreso.

El señor de los anillos mantener muerto a Gandalf no habría funcionado

La resurrección de Gandalf en El Señor de los Anillos funciona independientemente de la filosofía de Martin, y es poco probable que mantener al personaje muerto hubiera beneficiado a la serie de Tolkien sin algunos cambios masivos. Gandalf es una gran razón por la que la Tierra Media derrota a Sauron, y Es difícil imaginar la historia de Tolkien sin que él regrese como el Mago Blanco.. Él impacta directamente en la Batalla del Abismo de Helm, que se habría perdido sin su interferencia. Esta derrota también habría impedido que Aragorn y los demás distrajeran a Sauron el tiempo suficiente para que Frodo y Sam entraran en Mordor.

No hace falta decir que el regreso de Gandalf es un elemento necesario de El Señor de los Anillos trilogía. Y tiene sentido dentro de la historia de Tolkien. Si bien el enfoque de Martin sobre la muerte de personajes es inteligente, no tiene en cuenta las muchas formas en que Gandalf se diferencia de otros personajes de fantasía. El Señor de los Anillos tiene sentido su resurgimiento y envía un mensaje importante al convertirlo en Gandalf el Blanco.

Fuente: Bullseye con Jesse Thorn


Source link