En un giro legal dramático, el patrimonio de Joseph Shuster, el cocreador de Superhombre – ha lanzado una demanda contra Warner Bros. Discovery y DC Comics. Este desafío legal cuestiona décadas de control corporativo sobre el hombre de acero y plantea problemas apremiantes sobre el participación en las ganancias y la propiedad creativa. Con Superman de pie como uno de los íconos más reconocibles en la cultura popular, esta demanda no solo revisa las quejas históricas, sino que también amenaza el futuro de la DCU y el lanzamiento de Superhombre (2025) En ciertos territorios.
Superman nació en 1938 de The Creative Minds of Jerry Siegel y Joe Shuster. Debutando en Cómics de acción #1, Superman se originó en el precursor de DC Comics, Detective Comics Inc. Superman se convirtió rápidamente en el superhéroe más emblemático del mundo y un jugador principal en la línea de tiempo de DCU, que conduce a décadas de cómics, películas y series de televisión. Gran parte de los problemas legales que rodean a Superman se relacionan con Siegel y Shuster no reciben una restitución justa para su creación, que desde entonces ha generado una franquicia multimillonaria.
Por qué la finca de Joseph Shuster está demandando a Warner Bros. Discovery & DC Comics sobre Superman
Las leyes complejas de derechos de autor han abierto una nueva vía para el patrimonio de Shuster
La finca de Joe Shuster presentó una demanda el 31 de enero de 2025, por los derechos a Superman (a través de Fecha límite). En el corazón de esta demanda se encuentra la ley de derechos de autor extranjera. En jurisdicciones basadas en la ley del Reino Unido (incluidas Canadá, Australia, Irlanda y el Reino Unido), las leyes de derechos de autor contienen disposiciones que terminar automáticamente acuerdos anteriores 25 años después de la muerte del autor. Cuando Shuster murió en 1992 y Siegel en 1996, los derechos de autor de estos territorios volvieron a las propiedades de Seigel y Shuster en 2017 y 2021 respectivamente.
Esto pone en duda todo Superhombre Medios lanzados en estos países después de 2017 y pone en peligro el lanzamiento de Superhombre (2025). Como explica la demanda:
“… Los acusados continúan explotando a Superman en estas jurisdicciones sin la autorización de Shuster Estate, incluida en películas, series de televisión y mercancías, en contra las leyes directas de las leyes de derechos de autor de estos países, que requieren el consentimiento de todos los propietarios conjuntos de derechos de autor para hacerlo. “
El shuster estate está presionando para un juicio con jurado, pero, mientras tanto, también le ha pedido al juez un juez orden de cese y desistir con respecto a nuevo Superhombre proyectos hasta que se resuelva la demanda. Esto pone en peligro las DCU Superhombre (2025), que se publicará internacionalmente el 9 de julio. Un portavoz de Warner Bros. Discovery dio esa declaración: “Estamos fundamentalmente en desacuerdo con los méritos de la demanda, y defenderemos enérgicamente nuestros derechos”.
La demanda depende de la idea de que las interpretaciones legales modernas de las leyes de derechos de autor podrían reemplazar los contratos más antiguos. En jurisdicciones donde la ley exige una reversión de los derechos, el shuster estate sostiene que Warner Bros. Discovery’s La explotación comercial continua de Superman debe dar derecho legalmente el patrimonio a una parte de las ganancias – y tal vez incluso un control creativo parcial. Si bien el patrimonio persigue una reasignación de ingresos de lanzamientos de películas recientes, también buscan una reevaluación más amplia de la propiedad del personaje en el futuro.
La historia de los derechos cinematográficos de Superman y las demandas anteriores explican
Superman ha sido objeto de muchas demandas
Gran parte de este nuevo Superhombre La demanda se basa en los problemas de derechos anteriores del personaje. Cuando crearon el personaje por primera vez, Siegel y Shuster vendieron la historia original y sus derechos de autor a Detective Comics Inc por solo $ 130 en 1938. A medida que el héroe floreció en el personaje de cómics más grande jamás hecho, la pareja comenzó a resentir esta insignificante suma y participó en varias campañas para obtener un pago más apropiado.
Vale la pena señalar aquí que esta era una práctica común en la industria de los cómics, y Siegel y Shuster habían hecho lo mismo con muchas otras propiedades. Además, la pareja todavía funcionó y escribió para DC Comics con un salario muy razonable como dos de sus principales creativos. Sin embargo, los problemas comenzaron cuando se hizo obvio que Superman iba a hacer de DC mucho dinero.
Relacionado
Estoy convencido de que Superman de David Corenswet puede vencer a la mejor parte del hombre de acero de Henry Cavill después del nuevo trailer de DCU (pero será difícil)
Después de que un nuevo avance de la película Superman mostró más del héroe DC de David Corenswet, la DCU podría superar el mejor aspecto de Superman de Henry Cavill.
El primer caso legal comenzó en 1947 cuando DC publicó una historia que representa a Superboy, un personaje basado en un viejo guión de Siegel. Como los derechos de Superboy nunca se habían vendido, los tribunales dictaminaron a favor de la pareja. Sin embargo, el tribunal también dictaminó que DC Comics era dueño de los derechos de Superman. Siegel y Shuster se establecieron fuera de la corte, con DC pagando $ 94,013.16 (equivalente a $ 1,192,222 en 2023) por los derechos a ambos personajes. Ambos fueron despedidos por DC poco después.
A lo largo de las décadas de 1940 y 1950, Seigel fue muy vocal sobre su disgusto con DC Comics. Un asunto agravado por el caso de infracción de derechos de autor contra el Capitán Marvel/Shazam. El Capitán Marvel se originó como una imitación de Superman en Fawcett Comics, a quien DC estaba demandando. En el proceso, Fawcett Comics citaron repetidamente a Seigel, a pesar de que no tenía más propiedad de Superman. Gran parte de esto fue capturado en una serie de cartas de pluma venenosa escritas por Seigel (a través de Sangrante).
Quizás a modo de recompensa, DC volvió a contratar a Seigel en 1959, y continuó escribiendo historias de Superman hasta 1965. Ese año, la pareja montó su próximo intento de recuperar los derechos de Superman usando la opción de renovación en la Ley de Derechos de Autor de 1909. Esto falló, Con la decisión de los tribunales Los derechos se vendieron legítimamente en 1938. Seigel fue despedido nuevamente en 1966. Poco después, DC Comics fue comprado por Warner Bros. Discovery, durante el cual adquirieron los derechos de la película a todos los personajes de DC.
En 1975, Seigel y muchos otros profesionales de la industria comenzaron una campaña en torno a dar a los artistas y escritores un sistema de compensación más justo. Con el montaje de la presión de los medios, Warner Brothers acordó darle a Siegel y Shuster un estipendio anual, beneficios médicos completos y acreditar sus nombres en todas las futuras producciones de Superman a cambio de nunca disputar la propiedad de Superman. La pareja estuvo de acuerdo, y parecía que la saga había terminado.
Después de que Shuster murió en 1992, a su familia se le ofreció los mismos beneficios anuales que disfrutaba. La familia de Seigel, por otro lado, buscó reclamar los derechos de Superman después de su muerte en 1996. Warner y DC Comics una vez más negociaron y acordaron en 2001 que pagaría a los herederos de Siegel varios millones de dólares y un estipendio anual de $ 500,000 a cambio de otorgar permanentemente los derechos a Superman.
Luego, a principios de la década de 2000, ambas familias intentaron obtener los derechos nuevamente. En 2003, los herederos de Shuster presentaron un aviso de terminación para su mitad de los derechos de autor de Superman. Mientras que en 2004, la familia de Seigel demandó a DC/Warner. Mientras que el juez inicialmente dictaminó a favor de Seigel, el tribunal de apelaciones determinó que el acuerdo de 2001 era legalmente vinculante. Al igual que el acuerdo de 1992 con la familia Shuster. Ahora, en 2025, los nuevos desarrollos han Dada a la familia Shuster, otra vía potencial.
Cómo la demanda de Superman podría afectar el lanzamiento de la película DC de James Gunn
Superman se lanzará en 2025
Una de las preocupaciones inmediatas para Warner Bros. es el impacto potencial de esta demanda en el calendario de lanzamiento de la próxima película de DC de James Gunn. Aunque la demanda se centra en temas internacionales de derechos de autor, su momento podría complicar la distribución de la película en regiones donde se aplican las leyes en disputa. Si bien se espera que los Estados Unidos y otros mercados importantes permanezcan no afectados, los territorios más pequeños que se adhieren estrictamente a las reglas de reversión podrían experimentar retrasos o estrategias de liberación alteradas.
Relacionado
David Corenswet, convenciendo a James Gunn, el disfraz de Superman debería incluir baúles, incluso si son un poco tontos, es una prueba de que fue la elección perfecta para el nuevo hombre de acero
Los baúles de Superman pueden ser divisivos, pero juegan un papel crucial en su misión. David Corenswet de la DCU ha demostrado que lo entiende perfectamente.
Gran parte de las consecuencias dependerá de la rapidez con que DC resuelva la demanda. Sin embargo, es muy posible que DC continúe con la liberación planificada, suponiendo que se resolverá a tiempo. Es posible que la compañía tampoco ponga demasiado acciones en la demanda en sí. De hecho, el caso contradice los numerosos acuerdos hechos a lo largo de los años para darle a DC los derechos únicos a Superman. Como tal, este último Superhombre La fila probablemente seguirá una trayectoria similar.
Fuentes: Fecha límite, Sangrante
Superhombre
- Fecha de lanzamiento
-
11 de julio de 2025
- Director
-
James Gunn
- Productores
-
Lars P. Winther, Peter Safran
-
Clark Kent / Superman / Kal-El
-
Rachel Brosnahan
Lane
-
Nicholas Hoult
Lex Luthor
-
Edi gathegi
Michael Holt / Mister Ferrific
Próximos lanzamientos de películas de DC
Source link