Un juez del Tribunal Superior del Reino Unido autorizó una demanda de privacidad al estilo de una acción colectiva contra TikTok por su manejo de datos de niños.
La demanda fue presentada nuevamente en diciembre 2020 por una niña de 12 años a quien el tribunal le otorgó el anonimato para presentar la demanda de que el sitio de redes sociales está procesando datos de niños de manera ilegal.
La demanda busca daños y perjuicios en nombre de millones de niños por presunto abuso de su información, y si la acción legal tiene éxito, TikTok podría estar obligado a pagar miles de millones de dólares en compensación.
Se contactó a TikTok para obtener una respuesta al procedimiento judicial del Reino Unido. En un comunicado, un portavoz de la compañía dijo:
La privacidad y la seguridad son las principales prioridades para TikTok y contamos con políticas, procesos y tecnologías sólidas para ayudar a proteger a todos los usuarios, y a nuestros usuarios adolescentes en particular. Creemos que los reclamos carecen de mérito y tenemos la intención de defender enérgicamente la acción.
El demandante cuenta con el apoyo en el litigio de la (ahora) ex Comisionada de Niños de Inglaterra, Anne Longfield, quien argumenta que TikTok ha violado la ley de protección de datos del Reino Unido y la UE. Dijo que quiere que la demanda garantice una mayor protección para los menores de 16 años que utilizan el servicio en Inglaterra. La demanda se presenta bajo el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) y la Ley de Protección de Datos del Reino Unido de 1998.
En un comunicado, Longfield dijo: “Nos complace que el juez esté de acuerdo en que la recopilación preocupante y, creemos, ilegal de TikTok de información privada de niños es un problema grave que debe ser juzgado en el Tribunal Superior. Las prácticas y estructuras de recopilación de datos de TikTok son deliberadamente opacas y el destino final de la información recopilada de niños en el Reino Unido y Europa no está claro.
“La decisión de hoy nos da permiso para tomar las medidas necesarias para atender a las entidades de TikTok en el extranjero, incluso en China, las Islas Caimán y los EE.
“Esperamos ayudar a millones de niños a hacer frente a las oscuras prácticas de este gigante de las redes sociales en los tribunales”, agregó.
En otra declaración de respaldo, el abogado de los demandantes en Scott+Scott, James Hain-Cole, dijo: “Los casos complejos como este a menudo enfrentan demoras, particularmente con los acusados en el extranjero. Si bien tomamos nota de algunos de los comentarios del juez, nos complace poder seguir adelante con este importante caso y representar a los millones de niños afectados en el Reino Unido y Europa”.
La decisión de permitir que continuara la demanda contra TikTok no fue un hecho. La acción se suspendió a la espera del resultado de otro litigio de privacidad de estilo de acción de clase: presentado contra Google, en relación con una solución alternativa de configuración de Safari (también conocida como Lloyd v Google), que también buscaba daños representativos por daños a la privacidad.
Sin embargo, en noviembre pasado, Google ganó su apelación después de que la Corte Suprema no fue persuadida para permitir que el daño a la privacidad fuera compensado colectivamente, anulando ese reclamo y dañando la perspectiva de litigios de privacidad igualmente representativos. Por lo tanto, había dudas sobre si se permitiría continuar con la demanda colectiva de privacidad de TikTok. (Aunque el caso Lloyd v Google es anterior a la entrada en vigor del RGPD).
En el evento, el juez permitió que la demanda de TikTok se presente contra varias entidades corporativas vinculadas (la mayoría de las cuales tienen su sede fuera del Reino Unido) y que, según los demandantes, están implicadas en el procesamiento de datos de niños por parte de TikTok.
Aunque la entidad de TikTok con sede en el Reino Unido presentó previamente una solicitud de juicio sumario sobre el reclamo de estilo de demanda colectiva, por lo que se espera otro fallo en los próximos meses que podría llevar a que se desestime el caso si el tribunal está de acuerdo con sus contraargumentos.
“La cuestión es principalmente (si no exclusivamente) una cuestión de derecho y la interpretación adecuada del RGPD y si la conclusión de la Corte Suprema en Lloyd -v- Google se puede distinguir adecuadamente”, escribió el juez Nicklin de la división Queen’s Bench de la Tribunal Superior en sentencia dictada hoy. “Puedo ver fácilmente los argumentos que podrían presentar los Demandados, pero aún no se han desarrollado”.
“La prueba es si el argumento presentado por la Demandante en relación con Lloyd -v- Google tiene una perspectiva real de éxito. Habiendo escuchado solamente el argumento de la Demandante debidamente argumentado, considero que ella me ha satisfecho en esta etapa, y expresamente sobre esa base, que hay un asunto serio a ser juzgado en este punto”, agregó.
Hay una complicación adicional con la demanda en el sentido de que los demandantes habían buscado más tiempo para notificar a todos los demandados, pero el juez no lo permitió, por lo que es probable que no puedan notificar a la entidad con sede en Beijing que, según los demandantes, está detrás de TikTok. algoritmo dentro del tiempo restante asignado, limitando potencialmente el alcance del litigio.
Desde que se presentó la demanda de TikTok, entró en vigor un Código para niños en el Reino Unido, que requiere que los servicios digitales a los que es probable que accedan los niños cumplan con un conjunto de estándares de diseño destinados a priorizar la privacidad y proteger a los menores de ser rastreados y perfilados. con la amenaza para las plataformas que no respeten el código de obtener un escrutinio más amplio de GDPR (y multas) de la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido.
Las plataformas tecnológicas que operan en el Reino Unido también se enfrentan a un importante nuevo régimen de supervisión de contenido con un fuerte componente de protección infantil que se está precipitando rápidamente: el gobierno está en proceso de impulsar el proyecto de ley de seguridad en línea en el parlamento y esa legislación también está vinculada a multas sustanciales. por violaciones
En otras partes de la región, TikTok sigue bajo el escrutinio de la Comisión Europea luego de una serie de quejas sobre protección del consumidor y seguridad infantil el año pasado, y luego de un procedimiento de protección de datos de emergencia instigado en Italia luego de informes sobre la muerte de un niño.
Una investigación de protección de datos de la UE sobre el manejo de información infantil por parte de TikTok, destacada originalmente por la DPA de Italia, sigue en curso, y la Comisión de Protección de Datos de Irlanda es ahora la autoridad principal para ese procedimiento.
También se ha presentado una demanda similar de datos de niños en busca de compensación. presentado contra TikTok en los Países Bajos.
Este informe se actualizó con comentarios adicionales.
Source link