Resumen
- Se ha llegado a un acuerdo en la demanda entre Robert Kirkman y el ex Invencible colorista William Crabtree, evitando un juicio potencialmente perjudicial para Kirkman, y el Invencible franquicia.
- La demanda de Crabtree contra Kirkman surgió de la afirmación del colorista de ser “bureado” a renunciar a los derechos de propiedad sobre Invencible en la época del debut del cómic, en 2005.
- El acuerdo extrajudicial permite a Kirkman centrarse en Amazon Invencible adaptación sin los retrasos en la producción que podría haber provocado una prueba.
Robert Kirkmancofundador de Skybound Entertainment, y Walking Dead creador, llegó a un acuerdo extrajudicial con un ex colorista de su serie de cómics Invencible, quien afirmó que merecía el crédito de cocreador del libro y la debida compensación. Esto significa que no habrá juicio en la demanda, cuya perspectiva se ha cernido sobre la segunda temporada de la exitosa adaptación de Kirkman en Amazon Video de Invencible.
Como reveló el Hollywood Reporter, los abogados que representan a Robert Kirkman y al artista William Crabtree acordaron un acuerdo no revelado para concluir la demanda, que surgió de la insistencia de Crabtree en que había sido “bureado” a ceder su estatus de propiedad al comienzo de Invencible correr.
Mientras que la producción de Amazon Invencible Continuó sin obstáculos mientras Kirkman luchaba contra la demanda de su ex colaborador, una comparecencia prolongada ante el tribunal y un posible fallo contra Kirkman podrían haber tenido implicaciones a largo plazo para la serie, y Invencible como franquicia multimedia. Al llegar a un acuerdo, es probable que se hayan evitado las peores posibilidades.
10 villanos invencibles que los fanáticos desearían haber muerto dos veces
Hay muchos antagonistas en Invincible, pero solo 10 son tan particularmente viles que los fanáticos desearían que les sobreviniera el peor destino posible.
El colorista William Crabtree afirmó que Robert Kirkman lo “estafó” para quitarle los derechos de Invencible
Evitar un procedimiento judicial en la demanda Crabtree significa [Robert] El tiempo y la atención de Kirkman no se dividirán, ya que su presencia en el juicio probablemente podría haber resultado en retrasos en la producción detrás de escena de Amazon. Invencible.
William Crabtree fue el colorista de Invencible durante la primera parte de su carrera, que concluyó con Invencible # 144 en 2018. Crabtree dejó el libro después del fundamental número 50; Su reclamo legal contra Robert Kirkman se deriva de su afirmación de que fue cocreador del concepto de la serie y de su personaje central, junto con Kirkman, pero que cedió sus derechos de propiedad de la serie en 2005. Como explicó Hollywood Reporter. :
El acuerdo de 2005 establecía que Kirkman era el “único autor” de Invencible y “propietario de todos los derechos de todo tipo y naturaleza”, al tiempo que caracteriza las contribuciones de Crabtree como un “trabajo por contrato”, lo que significa que a Kirkman se le asignaron todos los derechos que el colorista hubiera tenido sobre la serie.
La demanda de Crabtree se basa en la afirmación de que Robert Kirkman actuó de manera engañosa para lograr que el artista aceptara estos términos.
También estaba en juego la acusación de que Kirkman “incumplió un acuerdo verbal para pagarle a Crabtree el 10 por ciento de cualquier ingreso generado por películas o series derivadas de la obra, que incluye el programa animado de Amazon Studios.” Si la demanda hubiera llegado a juicio, un fallo a favor de Crabtree podría haber dejado a Robert Kirkman responsable de daños sustanciales y, además, podría haber tenido un efecto perjudicial en la producción de Amazon. Invencible serie, que actualmente se encuentra en su segunda temporada, con planes que van mucho más allá.
Robert Kirkman puede volver a centrar toda su atención en contenido interesante
Ciertamente, Robert Kirkman preferiría ser noticia que ser noticia. Evitar un procedimiento judicial en la demanda de Crabtree significa que el tiempo y la atención de Kirkman no se dividirán, ya que su presencia en el juicio probablemente podría haber resultado en retrasos en la producción detrás de escena de Amazon. Invencible. El impacto financiero del acuerdo, aunque se desconoce, probablemente tampoco tendrá las consecuencias que podría tener para Kirkman personalmente, y Invencible como propiedad intelectual. En otras palabras, en lugar de enfrentar una crisis potencial, Invencible Es probable que ahora continúe creciendo como una franquicia multimedia, sin obstáculos legales.
Fuente: Reportero de Hollywood
Source link