La demanda de Scarlett Johansson Black Widow / Disney: cada actualización

La demanda en curso de Scarlett Johansson contra Disney por el lanzamiento de transmisión de Viuda negra ha atraído una gran atención por su reflexión sobre el modelo de lanzamiento cambiante para películas de gran éxito, y ha habido muchos desarrollos en la demanda desde que la estrella la presentó por primera vez. Aunque otros actores han hablado sobre la pérdida de ingresos de los lanzamientos híbridos de sus películas en cines / streaming, el caso de Johansson se ha convertido en el más destacado debido a su relación de larga data con Disney y su estatus de estrella en general. Esto es lo que necesita saber.

Muchas películas importantes se han retrasado o reelaborado repetidamente como resultado de la pandemia del covid-19, pero Viudas negras El viaje hasta la liberación fue uno de los más tensos. Originalmente programado para un estreno el 1 de mayo de 2020, la película se lanzó varias veces durante el transcurso de la pandemia. Más de un año después, Viuda negra finalmente llegó a los cines el 9 de julio de 2021, junto con un lanzamiento de transmisión simultánea a través de Disney + Premier Access. El lanzamiento de transmisión ganó $ 67 millones solo en su primer fin de semana, lo que contribuyó enormemente a la recaudación general de la película.

Viuda negra recibió grandes elogios de los críticos y fue visto como un importante regreso a la forma para la industria del cine en su conjunto después de meses de cierres y retrasos. Sin embargo, el modelo de lanzamiento híbrido terminó provocando la ira de Johansson, lo que llevó a la demanda actual contra Disney. Desde entonces, el traje se ha desarrollado de algunas formas interesantes, con ambos lados manteniéndose firmes y disparando algunos tiros al revés.

Scarlett Johansson demanda a Disney por la liberación de Black Widow

Solo unas semanas después Viuda negra estrenada, se anunció que Johansson estaba demandando a Disney por el modelo de lanzamiento de la película, citando un incumplimiento de contrato. El litigio acusó a Disney de costarle a la estrella una parte sustancial de su compensación debida al reducir la venta de entradas en los cines, alegando que “Disney indujo intencionalmente a Marvel a quebrantar el acuerdo, sin justificación, para evitar que la Sra. Johansson se diera cuenta de todos los beneficios de su trato con Marvel”. Debido a que a muchas estrellas se les paga en función de la actuación de sus películas, y dado que se ha demostrado que las opciones de visualización alternativas disminuyen la participación teatral, la demanda argumentó que Disney socavó injustamente a Johansson al lanzar Viuda negra en Disney +.

Cuánto costó el lanzamiento de Black Widow en Disney + Scarlett Johansson

Según su contrato, la compensación de Johansson estaba vinculada en gran medida a Viudas negras rendimiento de taquilla. Como tal, el estreno en streaming de la película le costó aproximadamente 50 millones de dólares. Según la demanda, gran parte de esa pérdida se debió a la falta de voluntad de Disney para renegociar su contrato después de que se decidió el plan de lanzamiento híbrido. El equipo de Johansson ha alegado que Disney afirmó que renegociaría bajo tal plan de lanzamiento, algo que otros estudios como Warner Bros.han hecho durante la pandemia con las estrellas de sus películas, pero no lo hizo, lo que le costó inmensamente.

Respuestas de Disney a la demanda de Scarlett Johansson

En respuesta a las afirmaciones de Johansson, el equipo legal de Disney emitió un comunicado alegando que la demanda había “Sin mérito alguno” y llamándolo “Triste y angustiante por su insensible desprecio por los horribles y prolongados efectos globales de la pandemia de COVID-19”. La empresa afirmó que Viudas negras El plan de lanzamiento híbrido estaba completamente dentro de los límites del contrato de Johansson, y que el estreno en transmisión puede haber incluso “Mejoró su capacidad para ganar una compensación adicional”. En una llamada de ganancias poco después, el CEO de Disney, Bob Chapek, duplicó el lanzamiento de Disney + Premier Access, diciendo que era la decisión correcta y eludiendo en gran medida las acusaciones de Johansson al afirmar que la compañía había hecho acuerdos satisfactorios en la era de la pandemia con muchos otros actores.

Reacciones a la respuesta de la demanda de Scarlett Johansson de Disney

A raíz de la respuesta despectiva de Disney a las acusaciones de Johansson, los informes dicen que la estrella se sorprendió. Las fuentes informadas dentro de su equipo afirmaron que la animosidad implícita era preocupante para la estrella, aunque se dio poca información. El agente de Johansson, Bryan Lourd, expresó más públicamente sus pensamientos sobre la situación, y dio a conocer su propia respuesta oficial a la declaración de Disney a fines de julio. Lourd dijo que Disney “Acusó descaradamente y falsamente a la Sra. Johansson de ser insensible a la pandemia global de COVID, en un intento de hacerla parecer alguien que ellos y yo sabemos que no es”. Hizo hincapié en las muchas contribuciones que Johansson ha hecho a Disney a lo largo de los años, y calificó la declaración de la compañía como un “Ataque directo a su carácter”, y reiteró la alegación de su equipo de que el cambio a Disney + violaba su contrato.

Tres organizaciones diferentes centradas en la equidad y el empoderamiento de las mujeres en la industria, Time’s Up, ReFrame y Women in Film, emitieron una declaración conjunta en respuesta a las palabras directas de Disney hacia Johansson. La declaración no tomó ninguna postura en términos de la disputa legal real, pero calificó la respuesta de Disney como una “Ataque de carácter de género”, alegando que ese lenguaje “No tiene cabida en una disputa comercial y contribuye a un entorno en el que las mujeres y las niñas son percibidas como menos capaces que los hombres para proteger sus propios intereses sin enfrentar críticas ad hominem”.

La respuesta de Kevin Feige al lanzamiento de The Black Widow Disney +

Según se informa, los partidarios de Johansson durante toda la prueba legal con Disney incluyen al director de Marvel Studios, Kevin Feige. En su ampliamente difundido Lo que estoy escuchando … boletín de noticias, ex THR El editor Matt Belloni afirmó que Feige estaba “Enojado y avergonzado” e incluso “P * ssed” sobre el modelo de lanzamiento híbrido para Viuda negra y la respuesta de Disney a las acusaciones de Johansson. Según Belloni, Feige siempre quiso un estreno exclusivamente teatral de la película y apoyó plenamente el intento de compensación de Johansson cuando presentó su demanda contra la compañía.

La medida de Disney para evitar el juicio en la demanda de Scarlett Johansson

El desarrollo más reciente en Johansson / Disney /Viuda negra La demanda se presentó a fines de agosto cuando se informó que Disney estaba buscando evitar un caso judicial con Johansson presionando por el arbitraje. En la disposición de arbitraje, Disney hizo varias reclamaciones una vez más defendiendo Viudas negras transmisión de lanzamiento y alegando no haber violado ninguna parte del contrato de la estrella, incluso comparando favorablemente el desempeño de taquilla de la película con otras entradas en el MCU. Queda por verse a favor de quién caerá finalmente el caso.

Independientemente de cómo termine el arbitraje, gran parte del trabajo indirecto de las acciones de Johansson ya está en marcha. Se ha abierto una discusión más amplia sobre la compensación en la era moderna de los estrenos de películas, y las respuestas acusatorias de Disney a las acusaciones de Johansson han dado lugar a importantes reacciones públicas, lo que ha manchado la imagen de la empresa de una manera que puede llevar mucho tiempo reparar. Sin duda será interesante ver cómo Viuda negra La demanda termina desarrollándose, sin importar cuál sea la resolución final.