El director Zach Cregger tomó una decisión general extremadamente audaz mientras elaboraba la narración para Armay es el mejor movimiento que podría haber hecho para el futuro a largo plazo de la película. La película misteriosa de Horror está protagonizada por Julia Garner, Josh Brolin y Amy Madigan a la cabeza de un elenco talentoso, y sigue a las consecuencias de 17 escolares que desaparecen una noche de un pequeño pueblo.
Arma ha dominado la taquilla desde que debutó en los cines, y parece poco probable que frene su impulso en el corto plazo, dado lo fuerte que ha sido el boca a boca que rodea la película. Gracias a sus imágenes desgarradoras y sangrientas y su brillante combinación de misterio aterrador y comedia de dibujos animados, Arma ha cautivado a la audiencia de cine en general.
Mientras las actuaciones en Arma Y su inteligente marketing ciertamente ha jugado un papel en el éxito de la película, hay un elemento clave de la narrativa al que se puede señalar por qué ha seguido siendo un tema de discusión. Una decisión clave por parte del escritor/director Zach Cregger es la razón principal por la que Arma Se queda con su audiencia mucho después de salir del teatro.
Las armas deja la mayoría de sus misterios clave sin resolver
Mientras el final de Arma En última instancia, resuelve su misterio central al revelar el paradero de los niños desaparecidos, deja tantas preguntas más sin respuesta. Mientras que muchas películas modernas de “Horror Elevado” envuelven las cosas cuidadosamente atando sus hilos al final, Cregger deja a la audiencia con un nido de rata de misterios desconcertantes que no se resuelven completamente.
Sin duda, Los misterios más importantes giran en torno a la tía Gladys de Amy MadiganLa mujer misteriosa que dice ser la tía de Alex, pero en realidad parece ser una especie de bruja parásita. Según los informes, una precuela que sigue a la tía Gladys se está discutiendo después del éxito de la ruptura de Armapero hasta entonces, los espectadores no tienen más que preguntas sobre ella.
Basado en el contexto y la repetición, Podemos hacer algunas suposiciones sobre por qué quería a los escolares (Para desviar su fuerza vital para restaurar su propia vitalidad), pero no tenemos absolutamente ninguna idea de cómo lo hace, o por qué quería niños en edad escolar. Se nos lleva a creer que no pudo restaurarse solo con los padres de Alex, pero eso es en lo que respecta a la película.
Tenemos una comprensión superficial de la magia de Gladys, en la medida en que entendemos que su pequeño y espeluznante árbol Blackthorn es un gran conducto para su poder. Sabemos que ella controla a las personas a través de artículos personales, y puede apuntarlos para la muerte a manos de sus “armas” con un mechón de cabello, pero ¿de dónde sacó este poder? ¿Qué edad tiene ella? ¿De dónde vino realmente? El público queda a preguntarse.
También hay misterios más pequeños dispersos a lo largo de la película. Una de las imágenes más llamativas de toda la película es la pistola flotante en el sueño de Archer Graffpero no se nos da más información sobre ello. De hecho, Zach Cregger afirma que no hay una explicación para la escena, era simplemente una imagen poderosa que sentía que era importante incluir.
Arma – puntajes de revisión clave |
|||||
---|---|---|---|---|---|
Tomatómetro RT |
Palomitas de maíz RT |
Metacrítico metascoro |
Puntuación del usuario metacritico |
Puntaje IMDB |
Buzón |
94% |
86% |
81/100 |
7.4/10 |
7.9/10 |
3.8/5 |
Hay muchos otros ejemplos de los que nos queda adivinar. ¿Por qué los niños se fueron a las 2:17? ¿Por qué ninguno de los adultos parece cuestionar el comportamiento de Alex o ver a través de Gladys? ¿Cómo aparecen Gladys en los sueños de todos, incluso si no la han conocido?
Es una elección audaz por parte de Cregger, porque Hay una línea muy fina entre dejar algunas preguntas sin respuesta para que la audiencia se interprete por sí mismos, y a las personas frustrantes por completo. con falta de explicación. Cregger baila maravillosamente, proporcionando una resolución suficiente para satisfacer mientras deja muchas preguntas para considerar más.
El enfoque de Cregger deja toda la película para interpretación
El enfoque de Cregger crió una potente publicidad de boca en boca en los primeros días de la película en el teatro, pero se vuelve aún más importante cuando uno mira hacia el futuro. Con tantos misterios quedados sin resolver, Arma se presta a la vista repetida. Tratando de digerir completamente una película, especialmente un denso horror misterioso como Armaes extremadamente difícil de hacer de una vez.
Eso es especialmente cierto en un teatro, donde el sonido y las imágenes son más poderosos. El miembro promedio de la audiencia está, con razón, preocupado no por tocar detective, sino por experimentar la película. Eso es particularmente bien para el potencial de taquilla a largo plazo de la película a medida que los asistentes a los cinel buscan múltiples visitas, y ciertamente VOD VOLO INGRESENES.
Una vez Arma Golpea la transmisión, sin embargo, las teorías comenzarán a volar Como los espectadores finalmente tienen la oportunidad de ver varias veces, pausar, retroceder y desglosar completamente la película. Arma es prácticamente un bloqueo para convertirse en una de, si no la película más transmitida del año, una vez que golpea a HBO Max gracias a la negativa de Cregger a responder muchos de los misterios más pequeños que rodean la narrativa de la película.
El número de hilos inexplorados también es un buen augurio para el potencial de franquicia de la película. Zach Cregger ya ha mencionado el interés en regresar al universo de Arma para otra historia, y la precuela de Gladys antes mencionada podría ser otra esquina para explorar. En última instancia, la negativa de Cregger a mostrar toda su mano durante el horror misterioso fue el mejor movimiento posible que pudo haber hecho, aunque sea arriesgado.
Arma
- Fecha de lanzamiento
-
8 de agosto de 2025
- Tiempo de ejecución
-
128 minutos
- Director
-
Zach Cregger
- Escritores
-
Zach Cregger
- Productores
-
Roy Lee, Miri Yoon, JD Lifshitz