Un historiador evalúa el realismo de una escena en un Jake Gyllenhaal Película de acción y fantasía. El debut cinematográfico de Gyllenhaal fue en la comedia de 1991. Astutos de la ciudaddonde interpretó al hijo del personaje de Billy Crystal, Mitch Robbins. Varias de las mejores películas de Jake Gyllenhaal se produjeron en la década siguiente, empezando por Donnie Darkoen el que interpretó al personaje principal. Donnie Darko no tuvo un buen desempeño en taquilla durante su ejecución inicial, pero desde entonces se ha convertido en un clásico de culto y se considera uno de los papeles definitorios de Gyllenhaal.
En la década de 2000, Gyllenhaal también protagonizó la película de desastres. Pasado mañanael drama romántico Montaña secretala película de guerra Jarhead y el thriller de misterio Zodíaco. Continuó expandiendo su carrera, incluyendo dejando su huella en el Universo Cinematográfico de Marvel con su papel del villano Quentin Beck/Mysterio. en 2019 Spider-Man: Lejos de casa. Sin embargo, no todas las películas de Gyllenhaal han sido éxitos críticos, y algunos de sus proyectos han sido ampliamente criticados.
Prince Of Persia: Se evalúa el realismo de las arenas del tiempo
Jake Gyllenhaal interpreta al príncipe Dastan
Una escena en Gyllenhaal Prince of Persia: Las arenas del tiempo Se evalúa por su realismo. La película de 2010 fue adaptada de la Príncipe de Persia franquicia de videojuegos. Además de Gyllenhaal, el elenco incluía a Ben Kingsley, Gemma Arterton y Alfred Molina. Príncipe de Persia ganó 336 millones de dólares en la taquilla mundial, pero no se considera una de las mejores películas de Gyllenhaal o Ben Kingsley y, en cambio, fue criticada. lo que lleva a una puntuación del 37% en el Tomatómetro en Tomates podridos.
Prince of Persia: Las arenas del tiempo tiene una puntuación del 58% en Popcornmeter.
en un Persona enterada vídeo, el historiador Roel Konijnendijk, experto en guerras antiguas y tácticas de batalla, rompe el realismo de una escena en la que el personaje de Gyllenhaal, el príncipe Dastan, se infiltra en una ciudad. Konijnendijk explica que existe un precedente histórico para la estrategia de Dastan que se remonta a Alejandro Magno. Sin embargo, Konijnendijk está desconcertado por el uso de una ballesta cuando una escalera serviría para el mismo propósito, y también está perplejo por cómo se muestra a los personajes infiltrándose a través de la pared. Mira sus comentarios a continuación:
Es una táctica común intentar encontrar una posición a la que no le están prestando atención o que no ha sido reforzada en el mismo grado. Alejandro Magno se coló allí con una pequeña fuerza y lo hizo varias veces. Simplemente ofrecería recompensas a la primera persona que subiera una pendiente particularmente difícil o algo así, para superar las defensas de una posición particularmente fuerte.
No tengo idea de cómo serías capaz de disparar una flecha con una ballesta que se clavara tan profundamente en un muro de piedra que podrías colgar a un hombre de él. Eso parece una locura. Estoy muy impresionado con esa ballesta. Quiero esa tecnología. Me sorprende que no hayan usado una escalera para subir a la pared en lugar de hacer algo tan elaborado.
Con diferencia, la forma más común de caída de las ciudades fue la traición. Por lo tanto, casi siempre alguien entraría sigilosamente y abriría las puertas, o alguien del interior abriría las puertas por usted. Cuando lees tratados antiguos como Eneas Tacticus, la mayor parte de ese trabajo se dedica a cómo evitar que la gente revele la contraseña, cortando el travesaño de la puerta, cómo evitar que la gente envíe señales a personas ajenas al sitio sitiador. fuerza. Entonces, ese tipo de factor es mucho más importante en la defensa de una ciudad antigua que los tecnicismos sobre qué tipo de armas podrías usar para defenderla, al menos en la mente de los autores antiguos.
Yo le daría un seis [out of ten]. Se está infiltrando en el muro de una manera realmente extraña que no tiene sentido, pero fundamentalmente, la idea de abrir una puerta desde el interior para que las fuerzas amigas puedan acercarse a la ciudad y entrar, es obviamente muy realista.
El realismo no es el elemento más importante en Prince Of Persia
Los comentarios de Konijnendijk proporcionan información valiosa sobre la historia y la eficacia de la estrategia de infiltración. Al mismo tiempo, Príncipe de Persia es, en última instancia, una película de acción y fantasía en la que el Príncipe Dastan llega a poseer una daga que le da el poder de viajar en el tiempo. El realismo no es uno de los aspectos más importantes de la película y La falta de realismo no es la razón por la que la película de Jake Gyllenhaal recibió malas críticas..
Fuente: Información privilegiada, Rotten Tomatoes
Source link