La escena eliminada de Batman hace que el papel de Joker de Barry Keoghan sea aún mejor

Batman eliminó una escena que revela la historia de Joker con el Caballero de la noche (Robert Pattinson), y la película y el papel de Barry Keoghan son mejores para eso.

Advertencia: Contiene SPOILERS de el batman.

Se cortó una escena que detalla la historia del Joker con el Caballero Oscuro. el batman, y es mejor sin esa escena eliminada. Uno de el batmanLas revelaciones más importantes llegan al final de la película, con la aparición del Guasón, interpretado por Barry Keoghan. El director Matt Reeves mantiene al Príncipe Payaso del Crimen escondido deliberadamente en la oscuridad de su celda de Arkham, con solo un leve atisbo de sus cicatrices y cabello verde, aunque es suficiente para dejar en claro quién se supone que es el prisionero.

Que el Joker tenga un papel tan pequeño en una nueva película de Batman es una sorpresa, y fue casi un poco más grande. Reeves ha confirmado una secuencia cortada que habría presentado a los espectadores al villano icónico al principio de la película, ya que el Batman de Robert Pattinson buscaba lidiar con la amenaza del Riddler y aprender más sobre cómo detenerlo. Eso lo habría involucrado dirigiéndose a Arkham para hablar con su viejo enemigo, y el batmanLa escena eliminada de Joker habría revelado su pasado, con el payaso comentando que era casi su “aniversario.”

el batmanLa escena eliminada de Batman confirmó que Batman había puesto a Joker en Arkham, lo que habría alterado radicalmente la película incluso en una breve secuencia de eventos. Casi no hay duda de que la escena en sí se habría hecho bien, dado lo buenos que son tanto Pattinson como Keoghan como actores y en sus respectivos roles (o al menos, según la forma anterior de Keoghan y lo poco que se muestra de él en la película ). Sin embargo, es para mejor que el batmanSe eliminó la escena del Joker, ya que permite que el enfoque permanezca en Riddler como el villano principal de la película, que la escena probablemente habría corrido el riesgo de eclipsar.

el bromista es los El villano de Batman, razón por la cual ha sido adaptado tantas veces y aparece nuevamente en la versión de Reeves. Si Joker aparece en el batman 2 Queda por ver otra película futura, pero tenerlo en la película se convierte inmediatamente en uno de sus principales temas de conversación. No eclipsa a Riddler porque se mantiene en las sombras y solo se le da una breve introducción de una escena que ni siquiera lo nombra o muestra su rostro correctamente (así como la gran actuación de Dano). el batmanLa escena eliminada de, por otro lado, probablemente lo habría mostrado más claramente, y dado que eran Joker y Batman juntos, habría sido una de las escenas más grandes, emocionantes y significativas de toda la película. Eso es bueno de forma aislada, pero menos cuando resta valor a lo que está haciendo Riddler.

el batmanLa escena eliminada de la película todavía prepara al Joker para más y le da una escena memorable, pero no domina la película, y de hecho, el hecho de que el Joker esté tan escondido lo hace más emocionante porque es algo diferente y solo una pista tentadora. A pesar de que solo habría sido una escena adicional, el contenido de la misma, la revelación de la historia de Joker con Batman, y que ya ha sido derrotado, plantea muchas preguntas y tiene algunas implicaciones significativas que se habrían mantenido en el resto. de la película, nunca siendo abordado. Es mucho más limpio para el batman permanecer más enfocado en sus amenazas establecidas, especialmente con tantos villanos ya en la mezcla, y luego pasar al Joker en una película futura si eso es lo que Reeves decide hacer.