Ícono del sitio La Neta Neta

La exclusividad de la tienda épica terminará cuando los terribles ingresos compartidos de Steam cambien

Juegos épicos El fundador y CEO Tim Sweeney ha recurrido nuevamente a Twitter, esta vez para sugerir que los acuerdos de exclusividad de Epic Games Store que han estado dando a algunos consumidores en las últimas semanas podrían ser cosa del pasado, tan pronto como la plataforma Steam de Valve se comprometa con una significativamente mejor reparto de ingresos para los desarrolladores. Esta no es la primera vez que Sweeney ha sugerido que los cambios en las políticas de Valve tendrían un efecto dominó en la tienda de Epic Games, pero ciertamente es la más directa que ha tenido sobre el tema.

Sweeney ya ha aparecido en los titulares al defender la necesidad de títulos exclusivos en Epic Games Store, un argumento que esencialmente comienza con el reconocimiento de que se trata de una práctica errónea. Sin embargo, según Sweeney, todavía es necesario, especialmente cuando se trata de construir un competidor para el monopolio actual de la distribución digital de Steam. Sin incentivos para que los jugadores prueben otra plataforma de distribución digital, es poco probable que lo hagan, por lo que Epic ha sido tan rápido en obtener juegos importantes como Metro: Éxodo y el próximo Borderlands 3 como exclusivas cronometradas para la tienda Epic Games.

Continúa desplazándote para seguir leyendo.

Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.

Relacionado: La válvula sigue haciéndolo mal, y no le importa

La última visita de Sweeney a Twitter produjo titulares igualmente controvertidos, aunque esta vez se trata menos de defender las propias prácticas de su compañía y más sobre atacar a Valve. Según Sweeney, la tienda de Epic Games haría "retirarse apresuradamente"desde la práctica de firmar exclusivas tan pronto como Steam consideró comprometerse a un 88% de participación en los ingresos para todos los desarrolladores y editores. Esa cifra es lo que Epic Games Store les brinda a los desarrolladores, mientras que las prácticas de participación en los ingresos de Steam se encuentran en una división escalonada que limita el 80% y puede ser tan bajo como el 70% para juegos que venden menos de $ 10 millones. Aquí está el tweet de Sweeney completo:

Como Sweeney continuaría explicando, la cláusula de no "cuerdas principales adjuntas"significaría que los juegos podrían usar sistemas en línea con amigos y cuentas como lo deseen, no se gravarían con los ingresos en otras plataformas y serían gratis para operar en múltiples plataformas. Sin duda, es una pregunta importante dada la forma en que la distribución digital es establecido actualmente, pero Sweeney cree que si sucede sería un "Momento glorioso en la historia de los juegos de PC.".

Obviamente, lo que Sweeney está discutiendo aquí es idealista, pero vale la pena considerarlo. El problema se debe a que Sweeney predica sobre las mejores prácticas en la industria de los juegos y, al mismo tiempo, dirige una compañía que estuvo expuesta recientemente para obligar esencialmente a los empleados a trabajar en semanas de trabajo poco saludables que podrían llegar a las 100 horas en algunos casos. Hasta que las propias prácticas de Epic Games cambien para mejor, es difícil ver la declaración de Sweeney como algo más que simples palabras vacías que vienen de alguien que aún se está beneficiando de los peores elementos "tradicionales" de la industria de los juegos contra los que se ha manifestado públicamente.

Siguiente: los empleados de Fortnite trabajan hasta 100 horas a la semana

Fuente: @TimSweeneyEpic

Ed Boon responde a la controversia sobre microtransacciones de Mortal Kombat 11


Source link

Salir de la versión móvil