La Fiscalía del Tribunal Supremo decretó el archivo de las diligencias de investigación que mantenía abiertas sobre la fortuna del rey emérito Juan Carlos I. Son las referidas a las presuntas comisiones ilegales por la adjudicación del tren de alta velocidad a La Meca, las del supuesto uso de tarjetas ‘black’ sufragadas por un empresario mexicano, y la relativa a la fortuna que habría ocultado en la isla de Jersey.
El objeto de la primera de las líneas de investigación era un posible delito de corrupción en los negocios, derivado de la forma en la que se produjo la adjudicación, en octubre de 2011, de las obras de la segunda fase de la construcción del tren de alta velocidad que une las ciudades de Medina y La Meca (Arabia Saudí) al consorcio Al-Shoula, formado por doce empresas españolas y dos saudíes.
Se investigaba la relación de esa adjudicación con el ingreso de 100 millones de dólares ordenado el 8 de agosto de 2008 por el entonces Rey de Arabia Saudí en la cuenta de la Fundación Lucum de la que Juan Carlos I sería su titular real.
El Ministerio Público indica que en relación con los fondos recibidos en 2008 por la fundación panameña Lucum, en una cuenta del banco Mirabeaud de Ginebra, se identificaron cuotas defraudadas a la Hacienda Pública en el IRPF de los ejercicios 2008 a 2012 que superan con creces lo que el Código Penal establece como umbral del delito.
Sin embargo, recuerda que la posible responsabilidad penal de los ejercicios 2008 a 2011 estaría extinguida por la prescripción del delito. Y que aunque la de 2012 no está prescrita no sería susceptible de reproche penal porque hasta el 19 de junio de 2014 el rey estaba protegido por la inviolabilidad del cargo.
Por otro lado, indica que la investigación no ha podido establecer, siquiera de modo indiciario, vinculación alguna entre el referido ingreso de 100 millones y la adjudicación del tren de alta velocidad, por lo que no puede decir que dicha cantidad guarde relación con el pago de comisión alguna.
Así, indica que se trataría de un regalo que pudiera haber sido recibido en consideración a la condición de Jefe del Estado de Juan Carlos I en 2008, y por lo tanto era susceptible de integrar el delito de cohecho, aunque este posible delito estaría claramente prescrito.
Te puede interesar | La Fiscalía española planea archivar investigación sobre cuenta en paraíso fiscal del rey emérito Juan Carlos I
El decreto de archivo referente a Lucum y el tren a La Meca analiza también la posible comisión de un delito de lavado de dinero por las operaciones financieras y societarias que realizó el emérito entre 2008 y 2012 tras recibir esa cantidad. No obstante, Fiscalía señala la prescripción del delito, además de la inviolabilidad constitucional de la que entonces gozaba el rey.
Las donaciones del empresario mexicano
La Fiscalía sostiene que entre 2016 y 2019 el amigo del rey, el empresario mexicano Allen Sanginés Krause ordenó una serie de transferencias desde cuentas bancarias -de su titularidad directa o indirecta a través de la sociedad Pretorian Prevention SA- a cuentas a nombre de Nicolás Murga Mendoza, militar actualmente jubilado, que en 2007 fue nombrado ayudante de campo de la Casa del Rey.
Según consta en uno de los decretos, el importe total de estas transferencias, que asciende a 516 mil 606 euros, “ha sido destinado al abono de gastos particulares de S.M. D. Juan Carlos de Borbón y Borbón o de personas relacionadas con él por tratarse de familiares o allegados del mismo”.
Te puede interesar | Suiza cierra causa por lavado de dinero vinculada con el rey emérito de España, Juan Carlos I
Además, Sanginés Krause ordenó transferencias a otras dos cuentas por un importe total de 471 mil 673 euros que se destinó al pago de viajes efectuados por el rey emérito, así como por sus familiares o allegados. La Fiscalía también apunta que abonó los servicios sanitarios prestados en 2017 y 2018 por Juan Carlos I por un importe total de 95 mil 365 euros.
Según los fiscales, “no hay constancia de contraprestación”. Se trata de “actos unilaterales efectuados a título lucrativo” y que, por tanto, “son donaciones que están sujetas al impuesto de sucesiones y donaciones” regulados por la ley.
Precisan que “cada donación debe ser declarada con independencia del resto”. Recuerda que el impuesto se devenga el día en que se causa o celebra el acto o contrato y que el plazo de presentación de la declaración es de 30 días hábiles.
En diciembre de 2020 el rey emérito presentó en la Agencia Tributaria declaración del impuesto sobre sucesiones y donaciones con el siguiente detalle: cuota a ingresar 556 mil 412 euros, recargos por 83 mil 461 euros e intereses de demora por 38 mil 516 euros. La acompañó con un escrito en el que manifestaba que la autoliquidación respondía “a las donaciones de Allen Sanginés Krause”.
Te puede interesar | Fiscalía española señala al rey Juan Carlos I por cobrar comisiones internacionales
Indica que, según los informes de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude, “la autoliquidación no es correcta” porque, entre otras cosas, aplicó la escala a la suma de las bases imponibles de todas las donaciones en lugar de haber liquidado cada una de ellas aplicando el tipo marginal de gravamen. De ahí que “ingresase cuotas más altas de las que corresponden”.
Asegura que las donaciones de Sanginés y la posterior declaración no representan un delito contra la Hacienda Pública. “La cuota de cada una de las donaciones es notablemente inferior a los 120 mil euros, elemento inexcusable del delito contra la Hacienda Pública, al margen de que tal cuantía se entienda como una condición objetiva de punibilidad o como un elemento del tipo”, señalan los fiscales.
El dinero oculto en paraísos fiscales
La tercera línea de investigación es la referida a los fondos ocultos en paraísos fiscales. Estas pesquisas comenzaron el 19 de octubre de 2020 por un informe de la unidad de inteligencia financiera española (Sepblac), donde alertaba de la existencia del ‘trust’ JRM, constituido en 2004 en Jersey por Joaquín Romero Maura por 10.2 millones de euros si bien apuntaba a “ciertos indicios de que el propietario último de los fondos del ‘truts’ podría ser Juan Carlos de Borbón”.
El Sepblac eñalaba entre esos indicios que el dinero con el que Maura creó The JRM procederían de la liquidación el 9 de marzo de 2004 de otros dos ‘trusts’ de los que el antiguo monarca “habría sido beneficiario hasta su disolución”: Tartessos y Hereu, constituidos también en Jersey en 1995 y 1997, respectivamente, por Manuel Jaime de Prado y Colón de Carvajal, “persona muy próxima” al rey emérito.
Luzón afirma en su decreto que los fondos con los que se creó JRM, “tienen una indudable conexión con quien fuera jefe del Estado español”, si bien al mismo tiempo explica que “lo relevante a los efectos de esta investigación penal es determinar si desde que se constituyó dicho ‘trust’ en 2004 y, especialmente, desde junio de 2014, es posible establecer alguna vinculación” entre ese dinero y Don Juan Carlos.
Te puede interesar | El rey Juan Carlos paga más de cuatro millones de euros en una segunda regularización tributaria
Añade, “desde 2004 a 2021 no existe indicio alguno que permita vincular The JRM 2004 Trust con Juan Carlos de Borbón, ni en su gestión ni en la capacidad para disponer de los fondos”. “En ningún momento ha tenido este la condición de beneficiario del ‘trust’ ni consta que haya percibido cantidad alguna de sus cuentas”, precisa.
Indica que desde que el rey emérito abdicó y perdió la inviolabilidad “las disposiciones del JRM 2004 Trust lo han sido en unas cuantías que en ningún caso alcanzarían la cuota correspondiente a un delito contra la Hacienda Pública, aun cuando tales fondos hubieran sido eventualmente entregados a un contribuyente español, algo de lo que no existe constancia alguna”.
(Con información de Europa Press)
Source link