Ícono del sitio La Neta Neta

“La gente se molesta mucho”: Daniel Craig revela la solicitud de un fan de James Bond que siempre rechaza y explica por qué

“La gente se molesta mucho”: Daniel Craig revela la solicitud de un fan de James Bond que siempre rechaza y explica por qué

Daniel Craig admitió recientemente que siempre rechaza una petición común de James Bond fanáticos. Como el rostro del icónico espía durante 15 años, Craig aportó una profundidad valiente y emocional al papel en cinco películas, comenzando con Casino Royale en 2006 y concluyendo con No hay tiempo para morir en 2021. Su mandato redefinió la franquicia, obteniendo elogios de la crítica y un importante éxito de taquilla, incluida la película de Bond más taquillera, Lluvia Pesada (2012), que ganó dos premios Oscar.

En una entrevista con El neoyorquino, Craig reveló su política en contra de fichar a “007” para los fansexplicando sus razonamientos personales y reflexionando sobre el legado del espionaje internacional. Para muchos cinéfilos, el renombrado actor sigue siendo sinónimo del apodo de 007, lo que hace que su rechazo de esta solicitud específica sea una elección interesante, por decir lo menos. Esto es lo que tenía que decir:

“La gente dice: ‘¿Puedes poner 007?’ Yo diría que no… no lo haré. Sí. Si alguien se me acerca y me dice: ‘¿Puedo darme tu autógrafo?’ Estoy tan feliz porque es mejor que joder esto. [Extends arm to mime taking a selfie.] Pero solían decir: ‘¿Puedes poner 007?’ No. La gente se enoja mucho.

Oh, [it’s happened] muchas, muchas veces. Creo que lo he hecho dos veces y hubo circunstancias atenuantes. Pero no puedo decirte por qué. Mi instinto simplemente se activaba y decía: no. Quiero decir, supongo que es lo que me define. No lo voy a negar. Ha sido una parte fundamental de mi vida, pero internamente no me define. ¿Y entonces, relacionarlo con mi nombre? Alguien más lo hará algún día: la rueda de la vida. No significará una mierda”.

Lo que significa la negativa de Craig a firmar “007”

El actor mantiene su identidad personal separada de la de James Bond

Si bien el papel de James Bond catapultó al actor al estrellato mundial con grandes acrobacias y una personalidad auténtica, los comentarios de Daniel Craig sugieren una deseo de separar su identidad personal y su talento del espía ficticio. Al negarse a escribir “007”, Craig enfatiza que si bien el papel como espía internacional ha sido formativo en su carrera, no lo define completamente como individuo o como actor.

James Bond: el mejor truco de cada época, clasificado

Cada actor de James Bond aporta su propio estilo al papel, y esto se refleja en los tipos de acrobacias que tienen lugar en sus películas.

Esta distinción también afirma la perspectiva de futuro de Daniel Craig sobre la franquicia de James Bond. Su reconocimiento de que “alguien más lo hará algún día” reconoce la naturaleza efímera del manto de Bondque ha pasado por varios actores desde que Sean Connery inició la franquicia oficial con doctor no (1962). Antes de Craig y después de Connery como agentes de “007”, estaban George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton y Pierce Brosnan. El Cuchillos fuera El enfoque del actor parece honrar el legado del papel y al mismo tiempo señalar un sano desapego de su peso cultural a largo plazo.

Nuestra opinión sobre la negativa de Craig a firmar “007”

Cómo la política de autógrafos de Craig refleja su crecimiento

Si bien los cinéfilos podrían interpretar la política de Craig como un rechazo a su era Bond, se siente más como un ejercicio de establecimiento de límites. Su franqueza sobre los desafíos que implica encarnar un ícono así es refrescante. El papel era más que una simple colección de eslóganes suaves y secuencias de acción: era profundamente personal. Si bien el actor está orgulloso de “007”, está igualmente comprometido a explorar nuevas vías creativas como la de Luca Guadagnino. Queer (2024), dejando espacio para que el siguiente actor asuma el papel con James Bond 26 justo en el horizonte.

Los fanáticos pueden sentirse decepcionados, pero el enfoque de Craig se siente completamente en línea con el actor que admiramos: alguien que no rehuye las complejidades del legado y la fama, pero que tampoco deja que lo definan. Así como Craig redefinió James Bond En la pantalla, su postura fuera de ella redefine a un ícono como alguien dispuesto a apreciar el pasado sin estar encadenado a él.

Fuente: El neoyorquino


Source link
Salir de la versión móvil