Advertencia: este artículo contiene spoilers de La vida de Chuck.Acto 3 de La vida de Chuck implica un misterioso apocalipsis que tiene una explicación, aunque no necesariamente se presenta explícitamente en el transcurso de la película. La película 2025 es una adaptación de la novela de Stephen King del mismo nombre, que se publicó originalmente como parte de la colección Si sangra en 2020. Fue dirigido por Mike Flanagan (El inquietante de la casa de la colina, Ocultador, Misa del gallo) que anteriormente trajo dos novelas de King diferentes a la pantalla, a saber, el drama de terror Netflix 2017 Juego de Gerald y la secuela de 2019 a El brillante, Duerme del doctor.
El final de La vida de Chuck En realidad es el comienzo, porque la historia se cuenta en tres actos, retrocediendo en el tiempo. El Acto 2, que sigue a Chuck Krantz (Tom Hiddleston) bailando espontáneamente a la música de un baterista callejero, viene en el medio, seguido de Acto 1, que traza a Chuck (Cody Flanagan, Benjamin Pajak y Jacob Tremblay) a través de su infancia y adolescencia. Sin embargo, aunque el Acto 3 presenta a Chuck en su lecho de muerte, sigue en gran medida a la maestra de secundaria Marty Anderson (Chiwetel Ejiofor) y a su ex esposa, la enfermera Felicia Gordon (Karen Gillan) Intentando navegar física y emocionalmente un evento apocalíptico.
Relacionado
Dónde ver la vida de Chuck: Showtimes y el estado de transmisión
Las adaptaciones de Stephen King están teniendo un gran año, y las cosas están a punto de crecer aún más con el lanzamiento de la próxima película The Life of Chuck.
El apocalipsis en realidad no sucede en la vida de Chuck
El acto 3 presenta varias pistas importantes
Mientras que el evento apocalíptico en La vida de Chuck es desgarrador, no tiene lugar técnicamente en el universo de la película Stephen King. Sin embargo, eso no está claro al principio, como Las experiencias de los personajes al principio exhiben signos de estar relacionados con desastres relacionados con el cambio climático o las averías burocráticas. Esto incluye que Internet se desconecte, un sumidero que se abre en la calle, California se desmorona en el océano, inundaciones, fuegos y más.
Sin embargo, una de las primeras pistas de que no todo es lo que parece viene con la llegada de Una oleada de vallas publicitarias y comerciales agradeciendo a Chuck Krantz durante 39 grandes añosque Marty asume es un anuncio de jubilación. Sin embargo, mucho antes de la escena final de ACT 3 muestra a Chuck en su lecho de muerte, insinuando la explicación detrás del apocalipsis, la presencia de Chuck se vuelve cada vez más misteriosa, incluida su rostro brillante que aparece espontáneamente en las ventanas de cada casa en el vecindario de Felicia.
El acto 3 de la película se titula “Gracias, Chuck”.
Mientras que otros elementos de La vida de Chuck Tenga una sensibilidad realista mágica que confunde un poco las aguas, otras pistas de que el apocalipsis no está sucediendo en la vida real incluye una escena en la que cada monitor de corazón en el hospital de Felicia se apaga al mismo ritmo y las estrellas en el cielo nocturno que se ojo uno por uno. Mientras que estos eventos insinúan que hay algo más que El origen del apocalipsis no se explica hasta más tarde en la película.
El acto 3 tiene lugar casi por completo dentro de la cabeza de Chuck
Contiene multitudes
Sin embargo, no es hasta el acto 1 que la razón por la que está ocurriendo el apocalipsis. La explicación viene de una manera oblicua que dibuja conexiones subtextuales entre los eventos en lugar de vincularlos específicamente. Esta explicación se produce cuando Young Chuck le pregunta a su maestra de inglés, la Sra. Richards (Kate Siegel) sobre el poema de Walt Whitman “Song of Myself”, extraída a continuación, que leyó a la clase el último día de la escuela antes de las vacaciones de verano. Él específicamente pregunta sobre el significado de la línea “Contengo multitudes,“Que también es el título de la Ley 1 en La vida de Chuck.
¿Me contradice?
Muy bien, entonces me contradice
(Soy grande, contengo multitudes).
En respuesta a su pregunta, la Sra. Richards comparte su filosofía sobre la mente y el mundo en general. Ella le dice a Chuck que que contenga multitudes significa que la mente de una persona se contiene a sí misma, a todos los que conocen, todos los que han visto, en todas partes que han estado y todo lo que pueden imaginar. Ella le dice que los mundos de las personas se desarrollan cada vez más cuanto más viva, y al hacerlo, Finalmente expone las bases que explica lo que realmente estaba sucediendo durante el acto 3 Al comienzo de la película.
Como lo implica la cara de Chuck de repente apareciendo en todas partes en la ciudad, La vida y la muerte de Chuck están explícitamente vinculados al apocalipsis en el acto 3que tiene lugar casi por completo dentro del mundo interno de Chuck. La razón por la que el mundo alrededor de Marty y Felicia se ha desmoronado lentamente es el hecho de que Chuck ha estado en soporte vital durante algún tiempo, lo que lleva a una degradación constante de su mundo. Esto se ve más subrayado por una escena del original Vida de Chuck Novela donde el cuñado de Chuck comparte una filosofía similar con su sobrino en el lecho de muerte de Chuck, aunque fue cortado de la adaptación.
¿Qué personajes de la Ley 3 de la vida de Chuck son reales?
Varios aparecen como personas reales en Hechos 2 y 3
Porque las “multitudes” de Chuck también incluyen cosas que solo ha imaginado, No todos los personajes que se muestran en el Acto 3 tienen un análogo directo a la vida real de Chuckque se representa en Hechos 2 y 3. Esta lista incluye personajes como Gus Wilfong (Matthew Lillard), quien es el vecino angustiado de Marty que trabaja en un trabajo de mantenimiento para la ciudad, y Bri (Rahul Kohli), quien es el compañero de trabajo de Felicia en el hospital. Lo mismo es cierto para varios actores que interpretan a los padres que tienen conferencias con Marty, incluido David Dastmalchian (Tarde en la noche con el diablo) y Harvey Guillén (Lo que hacemos en las sombras).
Rahul Kohli ha trabajado con Mike Flanagan varias veces antes La vida de Chuckhabiendo aparecido previamente en proyectos que incluyen El inquietante de Bly Manor, Misa del galloy La caída de la casa de Usher.
Sin embargo, Muchos personajes importantes del Acto 3 son versiones ligeramente alteradas de personas que se encontraron con A lo largo de su vida. Por ejemplo, Marty se basa en un maestro de su escuela primaria que tenía el aula al lado de la Sra. Richards ‘. Solo se le muestra en unos pocos disparos, sentado en su escritorio y viendo a Chuck bailar en la aventura de otoño, pero su imagen permaneció en la mente de Chuck hasta el final de su vida. Además de que la profesión de Marty cambie a la escuela secundaria, otra alteración en el mundo interno de Chuck es que Marty vive en la casa donde Chuck creció.
Del mismo modo, Acto 1 de La vida de Chuck revela que Felicia también está presente en la aventura de otoño (ya sea como el compañero de trabajo, esposa o ambos de Marty) y que el director de la funeraria Sam Yarbrough (Carl Lumbly) es en realidad el director funerario del abuelo Albie (Mark Hamill) de Chuck después de que muera hacia el final de la película. La revelación de la verdadera explicación del apocalipsis también se insinúa en el acto 2 Cuando Chuck ve a una chica Skater (Violet McGraw) que ya ha aparecido en el vecindario de Felicia en el acto 3.