La ley de derechos de autor se va a poner muy interesante, ustedes

Mientras millones de personas juegan con herramientas de generación de imágenes impulsadas por IA como DALL-E y a mitad de camino, se generan miles de millones de nuevas obras de arte. Muchos de ellos son curiosidades, algunos de ellos son obras de arte legítimamente increíbles que no dudaría en pegar en mi pared. De hecho, lo hice; tengo un Meural exhibición de arte digital, y actualmente está reproduciendo una rotación de algunas de las obras de arte más interesantes que Midjourney ha generado para mí.

Sin embargo, la imagen de arriba me hizo pensar; el mensaje es “Amantes, al estilo de Banksy”, que es notablemente cercano, estilísticamente, como muchas otras obras de Banksy, incluso me puso el marco, sin que me lo pidieran. Con una pequeña cantidad de retoque manual (o con mucha más experimentación), confío en que Midjourney podría generar un trabajo que cualquiera reconocería como “un Banksy”.

El desafío se vuelve complejo, y voy a estar muy atento al universo legal para ver cómo va a evolucionar con el tiempo. Hay algunos problemas obvios aquí, y algunos menos obvios, pero algunas de las curiosidades que tengo desde el principio están relacionadas con los derechos de autor y el plagio.

Si está utilizando una cuenta gratuita o de prueba para Midjourney, se le concede una Licencia internacional de atribución 4.0 no comercial de Commons, lo que significa que podrá usar las imágenes siempre que no las venda ni gane dinero con ellas, y siempre que dé crédito (“atribución”) a Midjourney. Si paga por su cuenta, la compañía dice: “Básicamente, usted posee todos los Activos que crea utilizando los servicios de chat y generación de imágenes de Midjourney”.

En su términos de servicio, la compañía especifica además que le otorga a Midjourney una “licencia de derechos de autor perpetua, mundial, no exclusiva, sublicenciable, sin cargo, libre de regalías e irrevocable para reproducir, preparar Obras derivadas de, exhibir públicamente, ejecutar públicamente, sublicenciar y distribuir texto y la imagen le solicita que ingrese los Servicios o Activos producidos por el servicio bajo su dirección”. En otras palabras, incluso si “crea” una nueva obra de arte y tiene todos los derechos para usar las imágenes que crea el servicio, Midjourney también conserva su propia licencia para usar sus obras, incluidas las sublicencias.

La otra peculiaridad es que “Midjourney es una comunidad abierta que permite que otros usen y remezclen sus imágenes y avisos siempre que se publiquen en un entorno público”. Lo que significa que incluso si pasa mucho tiempo creando indicaciones muy precisas de lo que creó, otro usuario puede usar su imagen como base para su propia experimentación y, en teoría, crear trabajos derivados que son extremadamente similares a los “suyos”.

Ahora, imagina un mundo en el que generes un arte realmente genial. Desarrolla un estilo único que “solo usted” puede crear utilizando las herramientas de Midjourney y decide venderlo, ya sea como NFT, impresiones o lo que sea. Debido al acuerdo de licencia que tiene con Midjourney, la empresa podría comenzar a vender o licenciar “sus” obras de arte. Probablemente no lo hará; sería un negocio bastante malo. Pero otro usuario podría desarrollar aún más “su” estilo e imágenes y comenzar a vender sus propias obras de arte basadas en ellas.

También hay otro caso extremo; en teoría, con las mismas indicaciones y la semilla aleatoria que se usa para generar las imágenes, podrías terminar con otra persona generando la misma imagen o una muy similar a la que creaste. Podrían comenzar a vender esa imagen, y terminamos con una situación realmente curiosa en la que dos personas realmente crearon una imagen que pensaron que era su propia imagen original, pero accidentalmente terminaron con gráficos visualmente muy similares.

Luego está el tema del plagio. En la parte superior de este artículo, “creé” algo que es reconocible como “Banksy”. Ese artista en particular es interesante porque se desconoce su identidad, y es un ferviente anticapitalista, lo que significa que es relativamente poco probable que (a) salga de su escondite y (b) me demande por “crear un Banksy”. Además, hay muchos más Banksys falsos que se crearon con plantillas y pintura en aerosol que sería más sensato perseguir. El punto permanece, sin embargo; Hay bastantes artistas contemporáneos con estilos muy distintivos y, con el tiempo, la IA aprenderá a emular a muchos de ellos. Estos estilos no tienen derechos de autor, pero bien podrían ser marcas registradas de una forma u otra. E incluso si no sería “ilegal” plagiar el estilo de otro artista, puedo ver perfectamente cómo un artista con un estilo distintivo se sentiría molesto si un nerd como yo de repente comenzara a vender NFT en su estilo.

Un ejemplo; Desafié a Midjourney a crear “un colorido mural de graffiti de Batman y Robin en Beautiful, Downtown, Oakland, California”, y terminé con esto. Ahora bien, no estoy lo suficientemente familiarizado con los estilos de graffiti individuales para reconocer esto como el trabajo potencial de un artista específico, pero no es impensable que haya plagiado accidentalmente a alguien con ese mensaje.

Se convierte en una cuestión de quién creó una determinada obra de arte. Hace unos años hubo un caso curioso de un mono haciéndose selfies con la cámara de un fotógrafo. Personalmente, e incluso si es difícil para el mono representarse a sí mismo en la corte para defender sus derechos, creo que un mono que presiona el botón del obturador y tiene una participación creativa en la forma en que se ve la imagen merece sus propios derechos de autor. Los tribunales se fueron por el otro lado tras un largo y dilatado proceso.

Me deja con la duda; ¿Somos todos simples monos presionando los botones del obturador, o somos “dueños” de los derechos de autor debido a la cantidad de nuestra propia creatividad que agregamos al proceso, incluso en una situación en la que muy pocos de nosotros, incluido Midjourney mismo, somos capaces de explicar el proceso exacto de cómo se generó una imagen en particular.