Resumen
- Argylle y la franquicia Bond son completamente diferentes en tono y estilo, por lo que es poco probable que Cavill protagonizando una impida que lo consideren para la otra.
- La edad de Cavill puede ser un obstáculo mayor para convertirse en el próximo James Bond, ya que ya es mayor que Daniel Craig cuando comenzó en el papel.
- A pesar de haber sido considerado previamente para el papel, parece poco probable que Cavill llegue a interpretar a Bond, independientemente de su participación en Argylle.
Aunque hace tiempo que está destinado a ser el sucesor natural de Daniel Craig en el James Bond franquicia, la próxima película de espías de Henry Cavill no es la razón principal por la que un crossover entre Superman y 007 no funcionaría. Durante años, el encanto fácil de Cavill, su buena apariencia y su convincente presencia en la pantalla lo han convertido en el favorito de las casas de apuestas para convertirse en la próxima versión del famoso súper espía británico. Junto a personajes como Tom Hardy e Idris Elba, encabeza constantemente las listas de actores más adecuados para ser el próximo James Bond. Sin embargo, los desarrollos en torno a una empresa separada en el género de películas de espías aparentemente han arrojado agua fría sobre cualquier posibilidad de que Cavill adquiera un Walther PPK en el corto plazo.
Su lanzamiento está previsto para febrero de 2024, para argy es un thriller cómico que cambia el género dirigido por Matthew Vaughan, el hombre detrás de proyectos como Patear el culo y Kingsman: El servicio secreto. La película ve a Cavill interpretando al espía ficticio Agente Argylle, un personaje creado por Elly Conway de Bryce Dallas-Howard, una autora exitosa. El hecho de que Cavill protagonice una película de espías que, al menos superficialmente, se parece mucho a la serie Bond ha llevado a muchos a concluir que ahora no tiene posibilidades de aparecer en ambas franquicias. Sin embargo, a pesar de las comparaciones obvias, para argy y el ADN compartido de Bond no es la razón principal por la que es poco probable que Cavill aparezca como 007.
¿Cuándo se anunciará el próximo actor de James Bond?
Exactamente quién desempeñará el papel del icónico superespía ha sido un gran punto de controversia, pero ¿cuándo se anunciará el próximo actor 007 para Bond 26?
Por qué Argylle puede no importarle a las posibilidades de James Bond de Henry Cavill
Las películas son completamente diferentes.
A pesar de compartir género, la realidad es que para argy y Bond operan en extremos opuestos de la escala de películas de espías. Bajo la dirección de Craig, Bond se definió por un enfoque valiente y ultrarrealista de su acción y personajes, evitando algunos de los toques extravagantes iniciados por personas como Roger Moore para lograr un tono más creíble. para argy tiene una actitud diferente. Llena de las imágenes grandilocuentes y el humor característico de Vaughan, la película está decidida a no tomarse a sí misma demasiado en serio, enfocándose en cambio en una trama retorcida de una historia dentro de una historia y un humor poco convencional tipificado por el bromista Aiden Wilde de Sam Rockwell. Si bien la dirección futura de la cada vez más seria franquicia Bond es incierta, es muy poco probable que el aún sin nombre Vínculo 26 seguirá en para argyLos pasos.
Esto significa que, si Cavill quisiera aprovechar una oportunidad como Bond, para argy no debería ser un obstáculo. Los dos proyectos son simplemente demasiado diferentes tonal y estilísticamente como para que alguien pueda acusar seriamente a Cavill o a los productores de Bond de jugar al tipo. De la misma manera que August Walker en Misión: Imposible – Fallout no impidió que Cavill fuera elegido para Argylle debido a las diferencias en la película y el personaje, para argy No sería una razón legítima para descartarlo de Bond. Dicho esto, sólo porque para argy no necesariamente perjudicaría sus posibilidades, no significa que tenga garantizado el papel.
Henry Cavill probablemente no sería el próximo James Bond incluso sin Argylle
Hay obstáculos más grandes en el camino.
Si bien Henry Cavill alguna vez pudo haber sido un serio candidato para interpretar a James Bond, los tiempos han cambiado. Si la franquicia Bond está buscando un titular a largo plazo para el papel, que siga el período de 16 años de Craig, la triste verdad es que Cavill probablemente ahora sea demasiado mayor para tal compromiso. A sus 40 años, ya es dos años mayor que Craig cuando Casino Royale lanzado en 2006. Considerando que la producción en Vínculo 26 aún no ha comenzado, Cavill sería aún mayor, lo que impondría mayores restricciones a su posible permanencia en el cargo.
La nueva gran película de espías de Henry Cavill no se parece en nada a James Bond (y eso es bueno)
Henry Cavill protagoniza una nueva y enorme película de espías. Afortunadamente, su agente secreto no se parece en nada a James Bond, lo cual es bueno para él y sus fanáticos.
Una segunda consideración importante es que Cavill ya ha sido considerado y rechazado para el papel de Bond. Antes de que Craig fuera confirmado, Cavill, de 22 años, estaba en seria competencia por el papel. Sin embargo, se consideró que era demasiado joven y, cuando alcanzó la edad correcta, Craig ya había hecho suyo el papel. Teniendo en cuenta su afiliación pasada con el James Bond franquicia y pedigrí como estrella de acción, es fácil ver por qué muchos creen que Cavill es una elección natural. Desafortunadamente para él, parece poco probable que alguna vez pueda interpretar a Bond, aunque no sea culpa de su decisión de protagonizar para argy.
Source link