La película de ciencia ficción de $ 681 millones de Christopher Nolan evitó afortunadamente la mayor controversia del inicio

En lugar de pisar el mismo camino que Comienzo y repitiendo su controvertido enfoque de narración de cuentos, Christopher Nolan‘S $ 681 millones de la película grabó su propia identidad única en el género de ciencia ficción. Escrito y dirigido por Christopher Nolan, Comienzo sigue siendo una de las películas de ciencia ficción más imaginativas y alucinantes de todos los tiempos. Aunque ha pasado más de una década desde su lanzamiento, Comienzo sigue siendo una piedra de toque cultural y una de las mejores muestras de la capacidad de Nolan para pintar ideas complejas en el lienzo de taquilla.

Comienzo es muy aclamado y cuenta con un impresionante puntaje de Rotten Tomatoes del 87%. La película también siempre gana su lugar legítimo entre las mejores obras de Nolan. Sin embargo, a pesar de esto, el final ambiguo de la película fue el tema de la controversia durante bastante tiempo. Mientras que algunos espectadores acordaron que le dio a Cobb un final apropiado, otros no pudieron evitar cuestionar si era necesario dejar las cosas a la imaginación de un espectador. La próxima película de ciencia ficción de Nolan después Comienzo Podría haber repetido el enfoque final, pero en cambio, mantiene las cosas relativamente más simples.

El final del interestelar fue lo más sencillo posible

El arco final de Interstellar no deja mucho a la imaginación de un espectador

InterestelarEl final climático no está completamente desprovisto de ambigüedades. Como ComienzoLa ópera espacial deja a los espectadores con muchas preguntas para reflexionar mientras sus créditos comienzan a rodar. Por ejemplo, la película solo muestra a Cooper que se prepara para reunirse con Brand sin revelar si se encuentran nuevamente. Sin embargo, en comparación con Comienzo, InterestelarEl final parece mucho más concluyente y simple. En el arco final de la película, Brand salva el día y termina reuniéndose con su hija en la estación de Cooper.

Relacionado

La dilatación del tiempo del interestelar explicó: Por qué el tiempo se mueve más lento en el planeta de Miller

La representación de interestelar de la dilatación del tiempo en el planeta de Miller abarca teorías y términos científicos complejos, que requieren una explicación detallada.

Antes de que termine la película, también revela que la intuición de la marca sobre el planeta de Edmunds era habitable era correcta. Con tantos elementos de la historia concluyentes en sus momentos finales, Interestelar Establece que todo termina bien para sus personajes principales, a pesar de que soportan muchas pruebas y tribulaciones a lo largo de sus viajes. Interestelar Presenta su propio conjunto de giros y vueltas junto con muchos elementos de ciencia ficción de alto concepto. Sin embargo, a diferencia de Comienzono deja intencionalmente ningún punto importante de la trama persistente.

Muchos entraron en interestelar esperando giros de la trama (debido al inicio)

Inception estableció algunas expectativas, pero el interestelarlas los desafió

Comienzo demostró la capacidad de Nolan para dar un giro de la trama convincente tras otro, lo que hizo que muchos creyeran que lograría algo similar con Interestelar. El director no decepcionó como Interestelartambién, está lleno de muchos puntos de trama imprevisibles, incluido el que revela a Mann de Matt Damon como el villano. Como la mayoría de las películas de Christopher Nolan, Interestelar También tiene un alto valor de rewatch donde el espectador probablemente aprendería algo nuevo sobre la historia de la película cada vez que terminan viéndola nuevamente.

Sin embargo, mientras Comienzo Deja a los espectadores con un misterio masivo que rodea el destino de Cobb, Interestelar termina sin acantilados importantes que rodean sus personajes principales. Comienzo Deja un aire de ambigüedad en torno a si Cobb todavía está soñando o si realmente se ha reunido con sus hijos. Aunque el público inicialmente esperaba Interestelar Para lograr algo similar, la película desafía las expectativas establecidas por Comienzo y ofrece un final más completo y menos no concluyente.

Por qué un final abierto no habría funcionado para interestelar

La película originalmente estaba destinada a ser mucho más oscura y abierta.

InterestelarEl coguionista, Jonathan Nolan, reveló (a través de Nerdista) eso En el final original de la película, se suponía que el puente Einstien-Rosen (el agujero de gusano) colapsaba cuando Cooper intentó enviar datos a su hija. Este final habría dejado el destino de Cooper ambiguo porque, después del colapso del agujero de gusano, Cooper nunca podría regresar y ver a su hija nuevamente. Sin mencionar que su posible fracaso para enviar datos de regreso a su hija también condenaría a la humanidad.

Incluso si los datos de Cooper hubieran llegado de alguna manera a Murph en la narrativa del guión original, la película habría terminado en una nota agridulce donde Cooper habría perecido en su búsqueda para salvar a la humanidad. Afortunadamente, Christopher y Jonathan Nolan finalmente no fueron con este final y, en cambio, entregaron algo mucho más optimista y seguro. En retrospectiva, es difícil no ver cómo InterestelarEl final original probablemente habría arruinado la película al hacerlo demasiado oscuro.

Retratando explícitamente cómo Cooper, Murph y Brand “rabia contra la muerte de la luz“Para eventualmente salvar el día, La película mantiene una consistencia de temas y deja a uno con un fuerte sentido de esperanza.. Su final bien redondeado y positivo también establece perfectamente cómo “El amor es lo único que somos capaces de percibir que trasciende el tiempo y el espacio.“Si la película hubiera arriesgado ser como Comienzo En sus momentos finales, probablemente no habría sido considerado una de las películas de ciencia ficción más resonantes emocionalmente de los tiempos modernos.

Christopher Nolan afortunadamente nunca ha intentado imitar el final de Inception

El director siempre ha mantenido las cosas refrescantes y no redundantes.

ComienzoEl final de la desconcertante podría haber sido un poco divisivo, pero funcionó de maravilla para la película. Una interpretación común de la escena final en la película es que ni siquiera importa si Cobb de Leonardo DiCaprio está soñando o despierto porque finalmente está donde quiere estar: con sus hijos. El gato de un final de Schrödinger establece perfectamente que, Al elegir alejarse de su tótem y negarse a saber si todavía está soñando, encuentra la paz en el que está y desea abrazar el momento en lugar de cuestionar la naturaleza de su realidad..

Sin embargo, el mismo final no habría funcionado para ninguna otra película de Christopher Nolan. Por ejemplo, El Caballero Oscuro se levanta Casi logró un truco de cierre similar al dejar el destino de Bruce Wayne ambiguo. Afortunadamente, antes de que sus créditos fueran, la película de superhéroes confirmó que el personaje de Christian Bale estaba vivo y bien. Incluso en sus proyectos futuros, parece poco probable que Christopher Nolan confiará en dispositivos narrativos familiares que han sido adoptados por Comienzo Y evite dejar al público con conclusiones inciertas a menos que sea absolutamente necesario.