Stephen King reveló las adaptaciones cinematográficas de su trabajo que cree que no deberían rehacerse, y aunque tiene razón al elegir las que hizo, también está ignorando la mejor (y la más controvertida). Stephen King se ha ganado legítimamente el título de “Rey del terror” gracias a sus novelas e historias cortas que exploran una variedad de personajes (tanto humanos como sobrenaturales), escenarios y conceptos del género de terror, y todo comenzó en 1974 con la publicación. de carrie. La adaptación de la novela de Brian de Palma en 1976 se convirtió carrie en un éxito de ventas, abriendo muchas puertas para King en la industria del entretenimiento.
Desde entonces, King ha llevado a los lectores a través de una variedad de historias para conocer diferentes personajes, escenarios y explorar diferentes miedos, y sus obras han tenido tanto éxito y popularidad que muchas de ellas han sido adaptadas al cine y la televisión (a veces ambas, y otras veces). mas de una vez). Por supuesto, no todas las adaptaciones de sus novelas y cuentos han sido las favoritas de King, y no es tímido cuando se trata de compartir sus pensamientos y sentimientos sobre ellos, pero también ha elogiado algunos de ellos, incluso diciendo que deberían. nunca ser rehecho.
En una entrevista con Noticias diarias de BangorStephen King reveló las dos películas basadas en su trabajo que no le gustaría ver rehechas (junto con una nueva versión con la que no está totalmente de acuerdo): Cadena perpetua y La milla verdecon dudas sobre el próximo cristina remake, pero King se olvida de la mejor adaptación de sus novelas, aunque es con la que no está de acuerdo.
Stephen King tiene razón: Shawshank Redemption y Green Mile nunca deberían rehacerse
Cadena perpetua y La milla verde son dos de las mejores adaptaciones cinematográficas de la obra de Stephen King, y tiene razón al no querer verlas rehechas. Dirigida por Frank Darabont y estrenada en 1994, Cadena perpetua se basa en la novela de King de 1982 Rita Hayworth y Shawshank Redemption de la colección Diferentes temporadas. Cadena perpetua sigue a Andy Dufresne (Tim Robbins), un banquero que es sentenciado a cadena perpetua en la Penitenciaría Estatal de Shawshank por los asesinatos de su esposa y su amante, aunque afirma que es inocente. Durante las próximas dos décadas, se hace amigo de un compañero de prisión, Ellis “Red” Redding (Morgan Freeman), un contrabandista, y se vuelve fundamental en una operación de lavado de dinero dirigida por el director de la prisión Samuel Norton (Bob Gunton).
Aunque Cadena perpetua fue inicialmente una decepción de taquilla, fue un gran éxito de crítica, obtuvo múltiples nominaciones a premios (incluidas siete nominaciones a los Premios de la Academia), y la mayoría de los elogios se dirigieron a su historia, las actuaciones del elenco principal y su cinematografía, con King llamándolo su adaptación favorita de su obra (junto con Quedate junto a mi) en 2016.
Darabont regresó al universo de Stephen King en 1999 con La milla verde, una adaptación de la novela de 1996 del mismo nombre. También una historia de prisión, La milla verde sigue al guardia de la prisión condenado a muerte Paul Edgecomb (Tom Hanks) que es testigo de eventos sobrenaturales después de la llegada del enigmático convicto John Coffey (Michael Clarke Duncan), que tiene poderes especiales. La milla verde fue un éxito de crítica y público, y al igual que Shawshankfue nominado para una variedad de premios, y la mayoría de los elogios se dirigieron a sus actuaciones, historia, dirección y peso emocional. Cadena perpetua y La milla verde se consideran entre las mejores adaptaciones del trabajo de King, y hay poco o nada en el trabajo de Darabont como escritor y director que podría mejorarse, por lo que no hay necesidad de rehacer estas dos películas. Sin embargo, Stephen King ignora por completo otra gran adaptación, aunque controvertida: la de Stanley Kubrick. el resplandor.
El remake de Stephen King Wish ignora The Shining (¿Por qué?)
Mientras Cadena perpetua y La milla verde son considerados clásicos de la rama de las películas carcelarias y las adaptaciones de King, el remake de King desea ignorar por completo una de las adaptaciones más exitosas de su obra, aunque tiene muy buenas y válidas razones para hacerlo: la de Kubrick. el resplandor. La novela de King de 1977 fue adaptada a la pantalla grande en 1980 por el legendario director Stanley Kubrick, y aunque tomó la premisa básica de la novela de King, hizo cambios importantes en el material original, hasta el punto de que se consideran dos entidades muy diferentes.
el resplandor sigue a Jack Torrance (Jack Nicholson), un escritor en apuros y alcohólico en recuperación que toma el puesto de cuidador fuera de temporada del Hotel Overlook en las Montañas Rocosas de Colorado, y se lleva a su esposa, Wendy (Shelley Duvall), y a su hijo, Danny ( Danny Lloyd), con él con la esperanza de reconstruir su relación y reconectarse. Jack también espera encontrar la motivación que necesita para trabajar en una obra de teatro, pero cuando una tormenta de nieve deja a la familia aislada del mundo exterior, y junto con las habilidades psíquicas de Danny, conocido como “The Shine”, las fuerzas sobrenaturales que habitan el hotel despiertan. y empezar a meterse con los Torrance, pero sobre todo con la cordura de Jack. Aunque las reacciones iniciales fueron mixtas, el resplandor ahora se considera una de las mejores películas de terror jamás realizadas, así como una de las películas más influyentes de la historia. el resplandor también se encuentra entre las mejores obras de Kubrick, pero eso no significa que fuera una de las favoritas de King.
King ha declarado a lo largo de los años su disgusto y desaprobación de la versión de Kubrick de el resplandor por lo mucho que se apartaba de su novela. el resplandor es una de las obras más personales de King, con varios elementos autobiográficos, por lo que la mayor parte de la decepción de King provino de la falta de temas como la desintegración de la familia y los peligros del alcoholismo en la película. King también se sintió decepcionado por la forma en que Kubrick se centró en Jack como el personaje principal en lugar de en Danny, y el perfil psicológico del primero también cambió para presentarlo como un hombre mentalmente inestable en lugar de un “hombre ordinario y equilibrado que poco a poco pierde el control”.
Sin embargo, King ha compartido algunos elogios por el trabajo de Kubrick como cineasta, incluso si todavía no le gusta lo que hizo con el resplandorcompartiendo en su libro de no ficción de 1981 Danza macabra que esde alguna manera conserva un brillo indiscutible” y admitió que la de Kubrick el resplandor posee “aportó algo de valor a la [horror] género”. Con la adaptación de 2019 de el resplandorla secuela de la novela, doctor sueñoKing compartió que todo lo que no le gustaba de Kubrick el resplandor fue redimido por él, pero es poco probable que ahora gustos la película. Si bien es comprensible que a King no le guste la versión de Kubrick el resplandor dados todos los cambios que le hizo a la historia, sus elementos de terror y los personajes, el resplandor tiene mucho valor en sí misma y es una de las mejores películas basadas en un libro de Stephen King jamás realizada, lo que también la hace casi imposible de superar y, por lo tanto, la convierte en una que no debería rehacerse.
¿Se volverán a hacer The Shining, Shawshank Redemption o Green Mile?
La industria del cine ha estado pasando por una tendencia de reinicios, secuelas y remakes en los últimos años, y ni siquiera las películas que se consideraban demasiado “perfectas” para ser rehechas han estado a salvo de pasar por ese tratamiento. No es imposible, entonces, que el resplandor, Cadena perpetuay La milla verde se rehará en algún momento, pero es poco probable que esto suceda pronto. En el resplandorEl caso de Mike Flanagan, y como se mencionó anteriormente, ya tiene una secuela. doctor sueñoy una serie de televisión derivada titulada Pasar por alto estaba en desarrollo en HBO Max en 2020, pero el futuro de este proyecto ahora no está claro. Es muy poco probable que alguien se atreva a tomar la película de Kubrick y rehacerla, pero lo que no es tan improbable es otro adaptación de la novela de King, que ya sucedió en 1997 con una miniserie de televisión.
Como para Cadena perpetua y La milla verdetambién es poco probable que los elijan para una nueva versión, especialmente Cadena perpetua, dado su valor y legado, ya que sigue siendo considerada como una de las mejores películas jamás realizadas y también una de las más influyentes. De estas tres adaptaciones de Stephen King, la que es más probable que se rehaga en algún momento es La milla verde, aunque sería un movimiento arriesgado ya que, al igual que los otros dos, hay poco que mejorar. Ojalá, Stephen Kinglos deseos de Cadena perpetua y La milla verde será un honor no ser rehecho, y aunque todavía no sea un fanático de él, Stanley Kubrick el resplandor también debe agregarse al deseo, ya que no es necesario rehacerlo en absoluto.