como un guerra de las galaxias fanático, se siente surrealista estar entusiasmado con una experiencia de cine menos de una década después El ascenso de SkywalkerLos decepcionantes resultados comerciales y críticos parecían amenazar con un cierre significativo en el futuro previsible. Con uno de los peores finales en la historia del cine de ciencia ficción, la última película de la trilogía secuela es infame hoy.
La trilogía es un conjunto de secuelas de películas que traicionaron a la audiencia, pero 7 años después de su fin, especialmente por programas como El mandaloriano y Andor, el guerra de las galaxias La franquicia ha vuelto a generar expectación por los estrenos teatrales.. Con El mandaloriano y Grogu se lanzará a finales de este año y Ryan Gosling Caza estelar En el horizonte, los fans están entusiasmados.
Entonces, en mi entusiasmo por el año que se avecinaba, finalmente completé el maratón de cada guerra de las galaxias película que he querido ver desde hace un tiempo. Ver las películas en un nuevo orden me abrió los ojos y descubrí una verdad sorprendente sobre una película con la que había sido injusto. Solo: Una historia de Star Wars ¡Es mucho mejor de lo que recuerdo!
Solo es la película de Star Wars más olvidada
Incluso los fanáticos que vuelven a ver la trilogía secuela cada año durante los maratones anuales a menudo se saltan esta película que muchos han olvidado que existe. Dirigida por Ron Howard, Solo supone el primer fracaso de taquilla de la guerra de las galaxias franquicia cinematográfica en sus 41 años de historia en ese momento. La fatiga de las secuelas y las expectativas no coincidentes llevaron a que la película fuera criticada comercialmente en todo el mundo.
Sin embargo, con una puntuación del 69% en Rotten Tomatoes, la película está certificada como nueva. Es una precuela derivada sobre los orígenes de Han Solo que explora cómo creó sus vínculos más duraderos antes de que comenzara la trilogía original. Solo es divertido guerra de las galaxias aventura que a muchos les encanta cuando la ven repetidamente porque emula el ambiente de las películas originales.
Solo lleva el género de las alcaparras a Star Wars
Hay pocos tipos de películas que disfruto más que las películas de atracos. El elemento sorpresa eternamente existente, los trucos populares asociados con el género, las personalidades de los personajes involucrados, el uso ingenioso de giros, el tono alegre y el sentido de la aventura hacen de las películas de travesuras policiales la mejor forma de entretenimiento después de un día largo y agotador.
La infinita confianza de Han Solo no sólo lo hace atractivo, sino que también lo convierte en el hombre ideal para hacer travesuras, ya que su idea de lealtad cambia para siempre hasta que se ve obligado a unirse a la rebelión. Por lo tanto, verlo a él y a un equipo heterogéneo improvisar y ejecutar acrobacias atrevidas y traiciones mientras ofrecen frases memorables lo convierte en una excelente experiencia visual.
También se necesita guerra de las galaxias a sus raíces occidentales, ya que Las películas de alcaparras y atracos comenzaron con los westerns del viejo Hollywood.. Si bien no tiene la misma dureza, aunque con algunos intentos de comentario mal concebidos, Solo es la perfecta aventura en busca de emociones que desearías de una película sobre el joven Han Solo que captura la esencia pícara de su vida.
Los defectos de Solo no son tan grandes como los recuerdo
Si bien la intención está ahí, Solo es más débil cuando intenta reconocer la naturaleza más oscura del régimen del Imperio y explorar tramas secundarias sombrías. Sin embargo, trata la muerte con sinceridad, desarrollar momentos de personajes para crear mejor una narrativa atractiva. El mayor defecto de la película es su intento desesperado de ofrecer explicaciones innecesarias sobre los puntos de la trama de la trilogía original.
Sin embargo, la mayoría de las referencias, aunque son directas, son a través de líneas desechables que esta vez solo me molestaron levemente. La cinematografía con poca luz es el elemento que más distrae Solosin embargo, y es difícil pasarlo por alto. Sin embargo, como señala Kathleen Kennedy sobre Solo: Una historia de Star Warsla verdadera razón por la que fracasó es que se hizo demasiado pronto después de la controvertida muerte de Han.
Solo captura perfectamente la personalidad de Han Solo
El mayor desafío al hacer un spin-off sobre el joven Han Solo fue capturar la esencia que Harrison Ford le dio vida en su papel destacado en 1977. El encanto cautivador, la fe casi agresiva en sí mismo, la actitud áspera e informal y la capacidad de llevar el corazón en la manga hacen de Han de Ford un personaje universalmente querido. guerra de las galaxias personaje.
Sin embargo, no podría estar más satisfecho con la interpretación del personaje de Alden Ehrenreich. Tiene una reserva infinita de confianza, un desprecio por el orden, una asombrosa habilidad para improvisar y el familiar encanto juvenil que conquistará a la princesa Leia en el futuro. Las referencias forzadas a la trilogía original son de mal gusto, pero SoloEl carácter cursi complementa perfectamente la personalidad de Han.
Solo tiene un gran elenco
Redescubrir lo apilado que estaba el elenco de la película también es otra razón por la que disfruté. Solo: Una historia de Star Wars en esta revisión. La química de Ehrenreich con Emilia Clarke hace que el romance de Solo con Qi’ra sea convincente. También fue fantástico volver a visitar el papel de Phoebe Waller-Bridge como guerra de las galaxias dron con un arco completamente realizado que merecía algo mejor como medio de comentario.
Paul Bettany, Woody Harrelson y Thandiwe Newton ofrecen actuaciones sólidas que añaden profundidad al mundo y hacen que sus personajes se sientan desarrollados. Donald Glover es adorable como Lando Calrissian y hace justicia al papel de Billy Dee Williams. El imperio contraataca. Solo también tiene la mayor cantidad de tiempo en pantalla para Chewbacca en guerra de las galaxias historiaEntonces, ¿qué es lo que no te gusta?