Creando una inteligencia película de ciencia ficción Es difícil, pero crear una película inteligente sobre viajes en el tiempo donde las travesuras temporales realmente tengan sentido es una tarea mucho más desafiante. Incluso las mejores películas de viajes en el tiempo pueden tropezar consigo mismas, creando agujeros en la trama y contradicciones que dañan la suspensión de la incredulidad del público.
terminador Cada vez tiene menos sentido con cada entrega. Regreso al futuro es famoso por su mezcla heterogénea de agujeros en la trama, y Vengadores: final del juego rompe sus propias reglas con el final de Steve Rogers. Es increíblemente raro que una película de viajes en el tiempo logre entretener y mantener su ciencia ficticia cohesiva y consistente. Rian Johnson lo intentó en 2012 y recibió elogios nada menos que de Roger Ebert en respuesta.
La descripción de Looper del viaje en el tiempo fue elogiada por tener sentido
Ambientada en 2044, Looper explica que el viaje en el tiempo fue inventado y prohibido dentro de 30 años, pero los delincuentes han manipulado un sistema para usarlo para asesinar enemigos. Una persona será enviada de regreso y disparada por un “looper” en el pasado para una muerte rápida y sin problemas. Una vez que estos asesinos hayan envejecido, ellos también serán enviados de regreso para que sus yo pasado les disparen, “cerrando así el círculo”.
Es un sistema inteligente, no sólo desde una perspectiva dentro del universo sino también desde una perspectiva narrativa. El concepto de cerrar el bucle funciona como una forma de evitar paradojas, haciendo que la línea de tiempo de cada looper sea lo más lineal posible. Aún mejor, todos los que son enviados de regreso al pasado mueren antes de que puedan interactuar significativamente con élcortando la discusión sobre cambiar el futuro.
Naturalmente, las cosas se vuelven un poco más complicadas que eso, cuando el yo mayor de Joe (interpretado por Bruce Willis) se vuelve rebelde en 2044. El objetivo de Joe es matar a Rainmaker, el futuro criminal que asesinará a su esposa, mientras la misteriosa figura es todavía un niño. Tal como, Looper adopta el modelo de viaje en el tiempo donde existe una única línea de tiempo y el futuro puede alterarse cambiando el pasado.
En otra película inteligente, Looper incorpora este fenómeno a la trama. Cada vez que Joe, de Joseph Gordon-Levitt, aprende algo, su yo futuro adquiere el mismo conocimiento.demostrando claramente el proceso temporal de causa y efecto. LooperEl final lleva esta idea a su conclusión lógica cuando el Joe más joven se quita la vida para que su yo mayor deje de existir.
Es la trama de viaje en el tiempo más limpia y ordenada que encontrarás, en parte porque Looper evita mostrar demasiado del futuroy cualquier alteración en la línea de tiempo se expresa a través de personajes individuales en lugar de reescrituras históricas radicales. En su entusiasta reseña de tres estrellas y media, Roger Ebert afirmó Looper“Viajar en el tiempo puede ser lógicamente imposible, pero una vez que permitimos que una película lo utilice, debemos agradecer si tiene sentido según sus propias reglas.“
Ebert elogió Looper por dejar suficiente ambigüedad como para evitar caer en sus propios pies tratando de explicar cada detalle. Demasiadas películas de viajes en el tiempo son demasiado vagas en sus explicaciones y pierden credibilidad, o demasiado específicas y terminan creando inconsistencias. Looper busca un equilibrio entre ambos enfoques.
Bien, el viaje en el tiempo de Looper todavía no tiene TOTAL sentido
En general, Looper mantiene su propio libro de reglas y es fácil ver por qué Roger Ebert lo elogió. Sin embargo, la lógica de la película colapsa un poco.
Cuando el joven Joe muere en 2044, el viejo Joe lo sigue inmediatamente a la tumba porque si Joe no existió en el pasado, ya no le es posible convertirse en el viejo Joe y existir en el futuro. Pero Si el Joe de Joseph Gordon-Levitt nunca se convierte en el Joe de Bruce Willis, el Joe de Bruce Willis nunca regresa al pasadoy Joe de Joseph Gordon-Levitt nunca se ve obligado a quitarse la vida, creando así una paradoja.
Looper También insinúa que son las acciones del viejo Joe en el pasado las que causa Cid para convertirse en el Hacedor de Lluvia. Esa sugerencia conmueve Looper desde Regreso al futuro-Modelo de viaje en el tiempo de “una línea de tiempo cambiable” al Perdido-Esque modelo “lo que pasó pasó”, donde las acciones realizadas por viajeros en el tiempo del futuro ya están contabilizadas. Puede que su viaje en el tiempo sea imperfecto, pero Looper sigue siendo uno de los mejores del siglo XXI películas de ciencia ficción hasta ahora.
Fuentes: Roger Ebert
- Fecha de lanzamiento
-
28 de septiembre de 2012
- Tiempo de ejecución
-
118 minutos