Larry David tenía una regla en el Seinfeld sala de escritores que no solo mantuvo el programa enfocado en lo divertido, sino que también lo convirtió en la comedia de situación más oscura de la década de 1990. Cuando miras la programación de exitosas comedias de situación de los 90, Seinfeld es definitivamente el extraño. Amigos, Casa llena, Voluntad y Graciay El Príncipe de Bel-Air son todas comedias dramáticas dulces, empalagosas y sensibleras, pero Seinfeld es mezquino, cínico y sombrío.
Seinfeld fue pionero en un enfoque completamente nuevo para la comedia de situación. Una década antes Los Soprano introduciría antihéroes en el drama televisivo, Seinfeld hizo querer al público por un cuarteto de delincuentes deplorables. Seguimos a cuatro neoyorquinos sociópatas que engañaban, condenaban y deshumanizaban a todos los que los rodeaban y, como nos hacían reír tanto, nos enamoramos de ellos.
Definitivamente hay espacio para comedias más dulces, cálidas y agradables sobre buenas personas. Ted Lasso, hamburguesas de boby Cala de Schitt son todas obras maestras del género, pero Seinfeld allanó el camino para comedias de situación más oscuras como Peep show y Siempre hace sol en Filadelfia y, por supuesto, el propio proyecto de seguimiento de David, Frena tu entusiasmouna especie de Seinfeld-para-el-siglo XXI.
La política de Seinfeld “Sin abrazos, sin aprendizaje” aseguró que el programa nunca se volviera demasiado serio
De acuerdo a el guardiánLarry David instituyó una regla que sus compañeros Seinfeld los escritores debían adherirse a: “Sin abrazos, sin aprendizaje.“Muchas comedias de situación de la época estaban repletas de melodramas empalagosos, Amigos siendo el peor infractor. Por cada remate en Amigoshay una escena sentimental y jabonosa en la que Ross y Rachel se confiesan sus sentimientos el uno al otro.
Rara vez resulta un drama efectivo y se interpone en el camino de las risas (detiene deliberadamente las risas), por lo que David lo prohibió en el cine. Seinfeld sala de escritores. Después de que George mintió, manipuló y hizo trampa durante un episodio, David no quería una resolución forzada en la que se da cuenta de que estaba equivocado y Jerry le da un abrazo.
En cambio, recibe un castigo kármico cuando el plan le explota en la cara, y es mucho más divertido de esa manera. Tomemos como ejemplo el episodio en el que los padres de George y Susan finalmente se conocen. En cualquier otra comedia de situación, la resolución del episodio sería que los dos grupos de padres encontraran puntos en común, se perdonaran mutuamente por su comportamiento durante la cena y superaran la indiscreción.
pero en Seinfeldla resolución del episodio es George pescando un centeno de mármol en el apartamento de los Ross para evitar una conversación incómoda. Al descartar el componente dramático básico del cierre emocional, David permitió que sus escritores se concentraran en crear remates visuales como ese cuadro congelado de caña de pescar en lugar de resolver los hilos dramáticos. Si los personajes no se preocupan entre sí, no importa si el público se preocupa por ellos.
¿Por qué Seinfeld no ha sido más influyente?
Seinfeld fue uno de los mayores gigantes televisivos de los años 90, con índices de audiencia que rivalizaban con los de AmigosEntonces, ¿por qué no ha sido tan influyente? Puedes señalar decenas de programas que intentaron ser los siguientes. Amigos — nueva chica, Cómo conocí a vuestra madreincluso La teoría del Big Bang en sus últimas temporadas, pero muy pocas que intentaron ser las siguientes Seinfeld.
En sus primeras temporadas, Siempre esta soleado fue descrito como “Seinfeld drogado.El estilo de escritura de Graham Linehan en Padre Ted y La multitud de TI estaba claramente influenciado por la réplica distintiva de SeinfeldEl diálogo. Peep showMark Corrigan tiene algo de ADN de Costanza, y la revolución feminista de Elaine Benes dio lugar a Liz Lemon, Fleabag y Abbi e Ilana, sin mencionar la post-producción más icónica de Julia Louis-Dreyfus.Seinfeld papel, Selina Meyer.
El segundo show del propio David, Frena tu entusiasmoes lo más cercano que hemos estado a Seinfeld 2.0, pero Frenar fue influyente a su manera. Popularizó el rodaje con una sola cámara, popularizó la narración satírica semiautobiográfica y aportó improvisación y autoconciencia a la comedia televisiva. Frenar ha sido más influyente que Seinfeldaunque no existiría sin Seinfeld.
Fuente: el guardián