El hombre más afortunado de América
es un estudio de carácter revelador de uno de nuestros mejores actores de personajes. Paul Walter Hauser da vida al guión de Maggie Briggs junto con el coguionista y director Samir Oliveros. La historia de la vida real de Michael Larson, quien realiza un programa de juegos y repesta CBS por un día en 1984, es fascinante y está diseñada con precisión sin sacrificar la ligereza. Juega como un thriller de oficina con un narrador poco confiable en el centro. Hay un poco Talentoso Sr. Ripleypero sin ninguno de los elegantes atractivo. La película no es necesariamente arenosa, pero hay una calidad de sal de la tierra en la producción que fundamenta todo.
La película tiene un estilo legítimo, y tanto la acción en vivo como los efectos visuales hacen que la década de 1980 creíble con un toque en sí mismo. Aunque la película se basa en gran medida en hacernos saber en qué década está establecida, todo está al servicio de la historia. El cabello de Anderson es tan divertido como perfecto para su personaje, y la secuencia del título es muy sutil y evoca el cine clásico de la época. Junto con la increíble puntuación de John Carroll Kirby, hay momentos en los que sientes que estás en un salón de cigarros. El script se basa en la tensión, pero El hombre más afortunado de América También tiene hermosos momentos de calma.
El hombre más afortunado de América es una clase magistral en la actuación
El talento de Paul Walter Hauser no será negar

El hombre más afortunado de América es otra exhibición de la incomparable capacidad de actuación de Hauser. Aunque antes ha jugado el perdedor mal entendido, continúa encontrando nuevos elementos dentro de esos personajes. Como Michael, Hauser lo juega con un tono siniestro familiar, pero hay una verdadera amabilidad detrás de sus ojos. Como la trama se revela, su tenor tiene cada vez más sentido. La capacidad de Hauser para tocar la empatía como una nota en lugar de una canción es magnífica. El actor es realmente un jugador de cinco herramientas; Cuando se desprenden las restricciones y se le permite volver a funcionar, sabemos que estamos en manos seguras.
El elenco de apoyo está lleno de actores que conoces, y los actores que aún no conoces. El adorable Ed (Brian Geraghty) y el Petty Janie, maravillosamente retratado por Patti Harrison, se sientan junto a Michael como sus copontantes durante la mayor parte de la película. Lamentablemente, Harrison no tiene mucho tiempo de pantalla, pero su energía siempre se siente. Geraghty siempre ha sido confiable como una brújula moral, pero en El hombre más afortunado de América, No es justo tanto como el único personaje que se siente mal por Michael. Es un papel perfecto para el personaje, ya que Ed intenta entender y Janie se niega a ocultar su agravación.
El hombre más afortunado de Estados Unidos podría haber sido más largo
Aunque solo sea para darle a algunos de los personajes secundarios más tiempo de pantalla

No hay muchas debilidades evidentes en El hombre más afortunado de América. La película tiene un tiempo de ejecución indulgente de 90 minutos, pero como resultado, el elenco de apoyo no tiene tanto tiempo para brillar. Por otro lado, la película es esencialmente un thriller en la medida en que todos con un auricular están en un temporizador y el personaje de Hauser tiene la bomba. En este sentido, parte de la edición y el corto tiempo de ejecución podrían haber obstaculizado la película. Hay suficiente carne en el hueso aquí para que hayamos visto más de Shamier Anderson (que interpreta a Chuck) y Harrison, al tiempo que damos más espacio para la energía caótica en la cabina con David Strathairn de Bill Carruthers.
… Cuando te alejas de una película de 90 minutos deseando que fuera más larga, esa película de 90 minutos está haciendo algo muy bien.
El hombre más afortunado de América Tiene un gran elenco, incluyendo Walton Goggins, buena música y un tono que se ajusta perfectamente a todas esas cosas. El guión no confía en giros para sorprenderte; Más bien, la película en sí confía en que Hauser puede hacer que una escena promedio sea buena y una buena escena genial. El público estará encantado de ver a actores confiables como Strathairn enfrentarse a artistas menos conocidos como Anderson, quienes no solo se mantienen solo, sino que hace un argumento fuerte para estar en la película más tiempo. Pero cuando te alejas de una película de 90 minutos deseando que fuera más larga, esa película de 90 minutos está haciendo algo muy bien.
Source link