Después de una carrera dura en los cines, Blanco como la nieve Finalmente ganó $ 200 millones en la taquilla, haciendo que su mundo sea más alto que solo un par de remakes de acción en vivo de Disney. A pesar de que 2025 Blanco como la nieve Hizo una cantidad extraordinaria de dinero en los cines, Disney gastó aún más solo para producirlo, con costos de marketing adicionales dejando el punto de equilibrio en una elevada percha.
Al final, Blanco como la nieve Ganar $ 200 millones en los cines es en realidad un fracaso para Disney. Mientras que algunos de los remakes de acción en vivo ganaron mil millones de dólares en la taquilla, Blanco como la nieve no logró alcanzar números tan altos. Después de no obtener ingresos en los cines, Blanco como la nieve ha dejado Disney con una factura extremadamente alta. Podría decirse que esto ha demostrado que el gigante de los medios necesita reducir el gasto de tanto dinero en remakes.
Blancanieves evitó ser el tercer remake moderno de acción en vivo de Disney para no ganar $ 200 millones
Blancanieves casi se unió a un grupo de remakes modernos de Disney que no lograron hacer oro en la taquilla
Blanco como la nieve Según se informa, tenía un presupuesto de producción de $ 270 millones y un presupuesto de marketing de $ 70 millones. De acuerdo a Colisionarla película tuvo que recaudar entre $ 540 millones y $ 675 solo para alcanzar el punto de equilibrio. Blanco como la nieve ni siquiera recuperó una cuarta parte de su presupuesto de producción en su primer fin de semanaque solo vio $ 42.2 millones en la taquilla nacional.
Relacionado
Fechas de lanzamiento de Rachel Zegler’s Snow White Vod & Blu-ray después de las grietas de taquilla de $ 200 millones en todo el mundo
Después de mucha controversia y una carrera decepcionante en la taquilla, el remake de Blancanieves de acción en vivo de Disney no ha establecido una fecha de lanzamiento digital.
Aunque no comenzó fuerte, Blanco como la nieve Finalmente cruzó $ 200 millones en la taquilla global después de seis fines de semana completos en los cines. Solo dos de los remakes de acción en vivo anteriores de Disney no lograron alcanzar ese hitopero eso solo no fue suficiente para hacer Blanco como la nieve un éxito. Desafortunadamente para Disney, la película no logró recuperar su presupuesto de producción masivo en los cines, por lo que puede considerarse una bomba de taquilla en este momento.
La actuación de Blancanieves sigue siendo peor que los otros dos remakes de acción en vivo de Disney que no alcanzaron $ 200 millones
Aunque Blancanieves hizo más de dos películas, aún era más alejado de romper el punto de equilibrio
Mientras Blanco como la nieve tenía números tan bajos, Ciertamente no es el remake de acción en vivo de Disney más baja. 2020’s Mulánque se dice que tuvo un presupuesto de $ 200 millones, según los informes, solo ganó alrededor de $ 69.9 millones en la taquilla (a través de Negocio de CNN y Mojo de taquilla). Sin embargo, MulánEl bajo rendimiento puede excusarse debido a la pandemia Covid-19 Poniendo el mundo en el bloqueo. Disney también se benefició después de que le dio a la película un lanzamiento de PVOD en Disney+, por lo que los números de taquilla no muestran todas las ganancias.
Relacionado
El fracaso de Blancanieves de la acción en vivo de Disney es aún peor después de este flop 2023
Blancanieves de bajo rendimiento en la taquilla no es una buena señal para Disney, especialmente después de que esta película animada de 2023 también fracasó.
Por otro lado, de 2018 Christopher Robin Según se informa, ganó más de $ 197.7 millones en los cines (a través de Mojo de taquilla). Si bien esta participación fue de poco menos de $ 200 millones, Mojo de taquilla también afirmó que Christopher Robin fue mucho menos costoso que Mulán Debido a tener un presupuesto de $ 75 milloneslo que significa que todavía podría haber obtenido ganancias o al menos pagado en la taquilla.
Las luchas de taquilla de Blancanieves refuerzan un problema con la mayoría de los remakes de acción en vivo de Disney
Blancanieves es una prueba de que Disney tiene que comenzar a hacer más con menos
El hecho de que Blanco como la nieve No se benefició en los cines a pesar de ganar más de $ 200 millones, muestra cómo Disney está gastando demasiado dinero haciendo remakes de acción en vivo, ya que necesitan ganar al menos el doble de su presupuesto solo para alcanzar el punto de equilibrio. Aunque Blanco como la nieveEl presupuesto inicial se había disparado Debido a los retrasos de producción, los reashoots y las fechas de lanzamiento pospuestas, eliminar estos costos adicionales no habría ayudado a la película con lo que hizo en los cines.
Combinado con una falta de retrasos de producción o prensa negativa, Lilo y puntadaEl presupuesto relativamente bajo podría permitirle ganar aún más dinero que Blanco como la nieve.
Disney debería apuntar a gastar tanto dinero como lo hicieron para producir Christopher Robin Después de la reputación de sus remakes de acción en vivo ha disminuido. Lilo y puntada ya ha seguido Christopher RobinLa ventaja de un presupuesto de $ 150 millones reportó. Combinado con una falta de retrasos de producción o prensa negativa, Lilo y puntadaEl presupuesto relativamente bajo podría permitirle ganar aún más dinero que Blanco como la nieve.
Relacionado
El retraso de remake de acción en vivo de Tangled es en realidad una gran decisión después de la decepción de $ 200M de Blancanieves+
Disney recientemente reveló que su adaptación de acción en vivo de Tangled se está retrasando, lo cual es decepcionante, pero también una muy buena señal.
Debido al bajo rendimiento de Blanco como la nieve En los cines, Disney tendrá que reducir los presupuestos de cualquier otra remakes de acción real solo para recuperar sus pérdidas. Sin embargo, simplemente disminuir estos presupuestos podría darles a tales películas mejores posibilidades de hacerlo bien en la taquilla e impulsar los ingresos para Disney. La película puede haber ganado más dinero en los cines que Mulán o Christopher Robinpero tales altos costos y bajos números de taquilla lo hicieron aún menos rentable para Disney.
Fuente: Collider, CNN Business, Box Office Mojo
Source link