La vida de Chuck debutó en Rotten Tomatoes y marca la mejor banda sonora de adaptación de Stephen King desde 2017. Dirigida por Mike Flanagan, quien es mejor conocido por proyectos como La maldición de Hill House (2018), Doctor Sueño (2019), y Misa del gallo (2021), La vida de Chuck Se basa en la novela corta de King del mismo nombre que aparece en su Si sangra Colección de 2020. La próxima película está protagonizada por Tom Hiddleston como Charles Krantz con una historia que narra tres capítulos distintos en la vida del personaje.
Tras su estreno en el TIFF, La vida de Chuck Ahora ha debutado en Rotten Tomatoes con una puntuación del 85% con 20 reseñas.Es seguro que esta puntuación fluctuará a medida que se agreguen más reseñas, pero actualmente la convierte en la adaptación de King con la puntuación más alta desde 1922 (2017), que tiene una puntuación impresionante del 92 %. Consulta el gráfico a continuación para ver cómo La vida de Chuck se compara con otras adaptaciones recientes de la obra de King:
|
Puntuación en Rotten Tomatoes de la adaptación de Stephen King (2017-2024) |
||
|---|---|---|
|
Título |
Año |
Puntuación de los críticos de Rotten Tomatoes |
|
La Torre Oscura |
2017 |
15% |
|
Él |
2017 |
85% |
|
El juego de Gerald |
2017 |
91% |
|
1922 |
2017 |
92% |
|
Cementerio de mascotas |
2019 |
57% |
|
En la hierba alta |
2019 |
36% |
|
Doctor Sueño |
2019 |
78% |
|
Los niños del maíz |
2020 |
12% |
|
Iniciador de fuego |
2022 |
11% |
|
El teléfono del señor Harrigan |
2022 |
45% |
|
El hombre del saco |
2023 |
61% |
|
La vida de Chuck |
2024 |
85% |
Lo que la puntuación de Rotten Tomatoes de La vida de Chuck significa para la película
Cómo se compara con las adaptaciones anteriores de Flanagan sobre King
Flanagan tiene una tasa de éxito muy alta cuando se trata de consenso crítico positivo, y La vida de Chuck Sin duda, parece que esta tendencia seguirá vigente. Al momento de escribir este artículo, la puntuación del 85 % de la película coloca al proyecto entre las otras dos adaptaciones cinematográficas de King realizadas por Flanagan. El juego de Gerald Actualmente lidera con un impresionante 91%, mientras Doctor Sueño ocupa el tercer lugar con su todavía respetable puntuación del 78%.
Reseñas de La vida de Chuck Hasta ahora he elogiado la película como una entrada más optimista y vitalista en la filmografía de Flanagan (y en el propio trabajo de King), pero es un cambio de tono y dirección lo que parece funcionar. La actuación principal de Hiddleston ha sido destacada como un momento destacadoy el reparto de la película en general, que incluye a Mark Hamill, Karen Gillan, Matthew Lillard, Mia Sara, David Dastmalchian, Kate Siegel y Jacob Tremblay, es uno de los puntos fuertes de la película. Sin embargo, lo que no está claro es si el consenso crítico positivo ayudará a la película en taquilla.
Nuestra opinión sobre la vida de Chuck y su puntuación en Rotten Tomatoes
La película marca una excepción para Flanagan y King
La vida de Chuck aún no tiene distribuidor, pero eso podría cambiar en un futuro cercano ahora que se estrenó en el TIFF. Como se ve en el gráfico de arriba, no todas las adaptaciones de King salen bien, y Será refrescante ver que una de las obras más ligeras del autor tenga éxito.Flanagan también se ha anunciado como una de las voces más destacadas del terror en los últimos años, pero eliminar los sustos parece haber dado como resultado una experiencia conmovedora.
La recepción del público será clave La vida de ChuckEl éxito de la película, sobre todo si acaba consiguiendo una distribución en salas de cine. Sin embargo, cabe señalar que Doctor Sueño terminó decepcionando en taquilla incluso con un 89% de audiencia. Queda por ver cómo La vida de Chuck Le irá bien, pero la respuesta temprana en Rotten Tomatoes es una señal positiva.
Fuente: Tomates podridos
Source link