HALMSTAD, Suecia — Una reñida carrera política en Suecia llevó a la Autoridad Electoral Sueca a retrasar el anuncio de los resultados preliminares de las elecciones mientras continuaba contando los votos, con una coalición de partidos de derecha liderando por poco el bloque gobernante de centro izquierda el lunes por la mañana.
Con el 94 por ciento de los votos en los distritos electorales contados, los funcionarios electorales dijeron que aún tenían que contar los votos anticipados por correo y las boletas de ciudadanos en el extranjero, y que los resultados preliminares de las elecciones generales no estarían disponibles hasta el miércoles como muy pronto.
La coalición de derecha lideraba por una mayoría de tres escaños desde la madrugada del lunes; sin embargo, algunas encuestas anticipadas a boca de urna anticiparon una victoria para el bloque gobernante de centroizquierda, liderado por los socialdemócratas.
Aunque los socialdemócratas fueron el partido con más votos, los demócratas suecos de extrema derecha y antiinmigración ocuparon el segundo lugar por primera vez, justo por delante del conservador Partido Moderado.
El retraso en el anuncio de los resultados se produjo después de una campaña electoral inusualmente antagónica caracterizada por la creciente popularidad de los demócratas suecos de extrema derecha y su efecto en la competencia reñida por los votantes entre los bloques de derecha y centroizquierda.
Dado lo reñido de la contienda y las negociaciones inusualmente frágiles antes de la votación, la formación de una coalición de gobierno podría llevar algún tiempo.
En el transcurso de los últimos cuatro años, la barrera entre los Demócratas de Suecia, una vez un partido marginal, y los otros siete partidos se ha disuelto. En 2018, ninguno de los otros partidos quería tocar a los Demócratas de Suecia. Pero gradualmente, tres partidos de derecha acordaron algún tipo de cooperación con el grupo de extrema derecha. El Partido del Centro es el único partido de la antigua alianza de centro-derecha que se ha negado rotundamente a cualquier tipo de cooperación con los Demócratas de Suecia.
“Es una elección fundamental porque los Demócratas de Suecia han llegado a una etapa en la que han hecho que otros partidos los acepten”, dijo Li Bennich-Björkman, politóloga de la Universidad de Uppsala.
La elección también se produjo después de un año polarizador de cambios políticos, incluido el intento de Suecia de unirse a la OTAN, impulsado por la invasión rusa de Ucrania, y la renuncia del primer ministro Stefan Lofven. Lofven volvió al gobierno tras una moción de censura, pero los legisladores lo reemplazaron con la primera ministra Magdalena Andersson en noviembre pasado.
Durante la carrera, los legisladores finalmente se centraron en las preocupaciones sobre la atención médica, los precios de la energía y el aumento de la delincuencia, un tema entrelazado con intensos debates sobre la inmigración y la integración.
El foco en el crimen se destaca en una nación donde los conflictos ideológicos se han centrado tradicionalmente en los impuestos, la economía y los beneficios del gobierno. “Pero ahora es una dimensión cultural que tiene que ver con la migración, la identidad y la moral”, dijo Henrik Oscarsson, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Gotemburgo.
“Esta ha sido una campaña muy tóxica”, dijo Jonas Hinnfors, también politólogo de la Universidad de Gotemburgo, y agregó que lo apretado de la contienda había llevado a debates inusualmente combativos.
A medida que se acercaba la elección, el Partido Socialdemócrata de centroizquierda, que ya gobierna sin una mayoría en el Parlamento, se encontró en una posición precaria, apenas aferrándose a una ventaja sobre los partidos de oposición.
A la inquietud se sumó la probabilidad de ganancias sustanciales por parte de los Demócratas de Suecia, que han estado trabajando para moderar su imagen.
El ascenso de los Demócratas de Suecia comenzó en 2010, cuando cruzó el umbral parlamentario del 4 por ciento con el 5,7 por ciento de los votos. En 2014 y 2018, su participación en los votos aumentó a 12,9 y 17,5 por ciento, respectivamente. Habiendo ganado a los trabajadores de los socialdemócratas ya las pequeñas empresas del Partido Moderado, las encuestas en esta elección mostraron que el partido estaba listo para ganar el segundo mayor número de escaños en el Parlamento.
Bajo el liderazgo de 17 años de Jimmie Akesson, el partido ha tratado de suavizar su imagen, incluso cambiando el logo del partido de una antorcha encendida a una flor flexible. Este año, el partido, que fue fundado en 1988, publicó una mirada a sus orígenes, “El Libro Blanco”, en el que admitió tener raíces en la ideología nazi.
Los retratos de los miembros fundadores en “El Libro Blanco” no eran “de lectura agradable”, admitió Akesson en una entrevista con Sveriges Radio.
La dinámica cambiante ha fracturado las alianzas tradicionales, con el conservador Partido del Centro diciendo que rompería con la coalición de centro-derecha para apoyar a los socialdemócratas. También llevó a los votantes implorantes de los activistas indecisos entre los dos partidos bastiones, los socialdemócratas y los moderados.
Temerosos de perder votantes ante los partidos de derecha, los socialdemócratas se han vuelto más conservadores en temas como la ley y el orden, la educación y la inmigración, dicen los analistas, incluso cuando trabajan con facciones más progresistas. También han propuesto la educación preescolar obligatoria para niños que no dominen el sueco para acelerar la adquisición de habilidades lingüísticas.
En un ataque inusual, los gobernantes socialdemócratas advirtieron explícitamente a los votantes en una conferencia de prensa la semana pasada sobre los riesgos de votar por los demócratas de Suecia. Mientras tanto, Akesson, el líder del partido de extrema derecha, ha culpado a los socialdemócratas por los altos precios del combustible y la delincuencia.
De alguna manera, dijeron los analistas, la campaña se convirtió en un concurso de popularidad entre la Sra. Andersson, la primera mujer en ocupar el cargo de primera ministra de Suecia, y Ulf Kristersson, líder del Partido Moderado. El encuadre de una elección como una contienda entre dos testaferros del partido es una configuración más familiar para los votantes estadounidenses.
“Se ha vuelto más estadounidense en el sentido de que lo que se está discutiendo son los candidatos a primer ministro”, dijo Josefina Erikson, politóloga de la Universidad de Uppsala.
En última instancia, los votantes tuvieron que decidir si conservar el statu quo de larga data de una coalición liberal liderada por los socialdemócratas o apostar por una nueva dirección anunciada por los partidos de derecha.
Navegar por las elecciones fue más difícil este año debido a la turbulencia entre los partidos, dijo Anky Havel Trulsen, de 48 años. “Antes era más fácil cuando había bloques claros”.
Aunque votó por los socialdemócratas, dijo que entendía por qué los demócratas suecos habían ganado popularidad. “No estoy de acuerdo con todas sus políticas, pero con algunas”, dijo. “La gente está insatisfecha y mucha gente lo expresa votando por los Demócratas de Suecia”.
En años anteriores, tomaba solo unos días formar un gobierno en Suecia, dijo el profesor Oscarsson. Ese no fue el caso en 2018, dijo, cuando tomó más de cuatro meses formar una coalición de centroizquierda.
“Eso cuenta la historia de uno de los países políticamente más estables del mundo que se enfrenta a algunos problemas”, dijo el profesor Oscarsson. “Y, por supuesto, se debe al ascenso de los Demócratas de Suecia”.
La extrema derecha ha cambiado las cosas, dijo el profesor Erikson. “Teníamos estos dos bloques y era bastante predecible”, dijo. “Ahora tenemos una situación que no es predecible en absoluto”.
cristina anderson informó desde Halmdstad, y isabella kwai de Londres
Source link